Il 26 giugno 2012 09:55, Luca Delucchi ha scritto:
>> natural=wetland
>> seasonal=yes
>>
>
> userei più questa con surface=gravel
Ok, quindi penso di usare:
natural=wetland
seasonal=yes
tidal=no (ridondante nel caso di un fiume lontano dalla foce?)
poi a seconda delle zone:
wetland=wet_meadow p
2012/6/26 Fabrizio Tambussa :
> Il 26 giugno 2012 10:26, Martin Koppenhoefer
> ha scritto:
>
>> Dopo l'approvazioni di questa proposta:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_details
>> è stato creato questa pagina che cerca di introdurre un sistema non
>> compatibile (credo
Il 26 giugno 2012 10:26, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> Dopo l'approvazioni di questa proposta:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_details
> è stato creato questa pagina che cerca di introdurre un sistema non
> compatibile (credo) con il sistema di sopra:
> http://wik
2012/6/26 Luca Delucchi :
> Il 26 giugno 2012 10:04, Martin Koppenhoefer
> ha scritto:
>
>>
>> si, ma water=intermittent è altamente in uso:
>> http://taginfo.openstreetmap.org/keys/water#values (134.055 volte)
>>
>> mi sembra adatto un approccio così.
>>
>
> ok, allora vada per water=intermittent
Il 26 giugno 2012 10:04, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
>
> si, ma water=intermittent è altamente in uso:
> http://taginfo.openstreetmap.org/keys/water#values (134.055 volte)
>
> mi sembra adatto un approccio così.
>
ok, allora vada per water=intermittent
PS
A sto punto dovrebbe essere aggiorn
2012/6/26 Luca Delucchi :
> Il 25 giugno 2012 13:40, Fabrizio Tambussa ha scritto:
>> Il 25 giugno 2012 13:27, Guido Piazzi ha scritto:
>>
>>> Non è il tag giusto. Da quanto ho capito, natural=floodplain dovrebbe
>>> servire a rappresentare aree esterne all'alveo del fiume, destinate ad
>>> ess
Il 25 giugno 2012 13:40, Fabrizio Tambussa ha scritto:
> Il 25 giugno 2012 13:27, Guido Piazzi ha scritto:
>
>> Non è il tag giusto. Da quanto ho capito, natural=floodplain dovrebbe
>> servire a rappresentare aree esterne all'alveo del fiume, destinate ad
>> essere sommerse in occasione di pien
Il 25 giugno 2012 13:27, Guido Piazzi ha scritto:
> Non è il tag giusto. Da quanto ho capito, natural=floodplain dovrebbe servire
> a rappresentare aree esterne all'alveo del fiume, destinate ad essere
> sommerse in occasione di piene che superano la portata di piena ordinaria.
> Nel caso del
Il giorno 25/giu/2012, alle ore 12.05, Fabrizio Tambussa ha scritto:
> Per segnalare (e renderizzare ad-hoc) la presenza di questi punti, io
> farei delle aree interne al riverbank, taggate come natural=floodplain
> + surface=gravel.
Non è il tag giusto. Da quanto ho capito, natural=floodplain do
Il 25 giugno 2012 12:35, Alessandro Rubini ha scritto:
>
> ma potrebbe essere piu` utile mostrare a chi risale che il ramo
> interno potrebbe essere cieco:
>
> http://binged.it/MvhfQY
>
Infatti, tutta la zona interna al curvone del Ticino la taggherei come
ghiaione allagabile.
Quando faro
Fabrizio Tambuzza:
>> Questo sistema taglia fuori isolette o spiagge di ghiaia (cosiddetti
>> ghiaioni) che annualmente appaiono/scompaiono al variare del livello
>> del fiume. Quasi tutti questi ghiaioni sono sempre nello stesso luogo,
>> cioe' non sono sensibili alla corrente del fiume. (quantome
Il giorno 25 giugno 2012 12:05, Fabrizio Tambussa ha
scritto:
> Vorrei mappare l'alveo del Po nei dintorni della mia zona (Casale
> Monferrato) per poi creare delle cartine ad uso e consumo di canoisti.
> Sul wiki (grazie alle segnalazioni di Glaucos) ho notato che i
> riverbank [1] del fiume van
Vorrei mappare l'alveo del Po nei dintorni della mia zona (Casale
Monferrato) per poi creare delle cartine ad uso e consumo di canoisti.
Sul wiki (grazie alle segnalazioni di Glaucos) ho notato che i
riverbank [1] del fiume vanno posti sul punto di massimo livello del
fiume (alluvioni escluse).
Que
13 matches
Mail list logo
