Fabrizio Tambuzza:
>> Questo sistema taglia fuori isolette o spiagge di ghiaia (cosiddetti
>> ghiaioni) che annualmente appaiono/scompaiono al variare del livello
>> del fiume. Quasi tutti questi ghiaioni sono sempre nello stesso luogo,
>> cioe' non sono sensibili alla corrente del fiume. (quantomeno non
>> millimetricamente...)
Simone Saviolo:
> Non sono d'accordissimo a segnare quelle aree. Ho l'esempio del Sesia, che
> vedo ogni giorno dal ponte della ferrovia e cambia conformazione da una
> settimana all'altra. Non parlo di variazioni millimetriche, ma di vere e
> proprie isole che compaiono, scompaiono, si modificano, bracci d'acqua che
> cambiano percorso.
Certo, succede in tutti i fiumi. A volte di piu` a volte di meno. Da
canoista della domenica ho sempre apprezzato le cartine che indicano
queste conformazioni, perche` mi aiutano a sapere dove mi trovo e
aggiornare le stime dei miei tempi di percorrenza, ma anche sapere
quale ramo prendere quando scendendo mi trovo un'isola che separa il
corso; questo sapend benissimo che la mappa non puo` essere precisa in
proposito (sia chiaro, l'isola c'e` in ogni caso, ma il ramo che si
disperde in acque basse e` diverso da quello che ha sempre la sua
portata).
Non sono d'accordo col rifiutare l'informazione solo perche` potrebbe
essere sbagliata di qualche metro (anche fossero decine di metri):
l'utenza dei letti dei fiumi conosce il suo ambiente e sa fruire
dell'informazione relativa.
Per esempio questa rappresentazione del canarazzo non e` sbagliama:
http://osm.org/go/0Cg6Ni11
ma potrebbe essere piu` utile mostrare a chi risale che il ramo
interno potrebbe essere cieco:
http://binged.it/MvhfQY
/alessandro
_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
