Il 20/11/2016 21:32, Simone Cortesi ha scritto:
> continuo sullo stesso thread.
>
> Mi hanno mandato un nuovo file shape.
>
> purtroppo non ho avuto modo di guardarlo.
>
> lo trovate qui:
> https://mega.nz/#!FEwkAZIY!7UQNzAQ1kA0M_kNIx4Yz0TQOOWX1EXxgRGJmorP_1ig
>
> Grazie,
> S.
È un tracciato u
2016-10-14 5:48 GMT+01:00 scratera :
> girarsi_liste wrote
>> Il 13/10/2016 14:41, Ivo Reano ha scritto:
>>> Il giorno 12 ottobre 2016 23:40, Simone Cortesi <
>
>> simone@
>
>> > ha
>>> scritto:
>>>
Mi hanno appena mandato i percorsi GPX
continuo sullo stesso thread.
Mi hanno mandato un nuov
girarsi_liste wrote
> Il 13/10/2016 14:41, Ivo Reano ha scritto:
>> Il giorno 12 ottobre 2016 23:40, Simone Cortesi <
> simone@
> > ha
>> scritto:
>>
>>> Mi hanno appena mandato i percorsi GPX
>>>
>>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/426955/gpx-via-romea-germanica.zip
>>>
>>> Dei file nello z
2016-10-13 19:11 GMT+02:00 girarsi_liste :
> Ho guardato i singoli file con Viking, alcuni sono solo waypoint, la
> maggior parte invece tracks.
>
> E' corretto?
>
ho notato, grazie della segnalazione. ora chiedo indicazioni.
--
-S
___
Talk-it mailin
Il 13/10/2016 14:41, Ivo Reano ha scritto:
> Il giorno 12 ottobre 2016 23:40, Simone Cortesi ha
> scritto:
>
>> Mi hanno appena mandato i percorsi GPX
>>
>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/426955/gpx-via-romea-germanica.zip
>>
>> Dei file nello zip solo il primo è un file gpx regolare.
> Gli
Il giorno 12 ottobre 2016 23:40, Simone Cortesi ha
scritto:
> Mi hanno appena mandato i percorsi GPX
>
> https://dl.dropboxusercontent.com/u/426955/gpx-via-romea-germanica.zip
>
> Dei file nello zip solo il primo è un file gpx regolare.
Gli altri invece deel tag trk e trkpt hanno dei tag <\rte>
Mi hanno appena mandato i percorsi GPX
https://dl.dropboxusercontent.com/u/426955/gpx-via-romea-germanica.zip
mi hanno inoltre confermato che, sul percorso, sono stati apposti i
cartelli in tutta la tratta: da Stade a Roma.
2016-10-03 13:51 GMT+02:00 Mauro Costantini :
> Da https://wiki.openstr
Da https://wiki.openstreetmap.org/wiki/How_We_Map
Truthful - means that you cannot contribute something you have invented.
Legal - means that you don't copy copyrighted data without permission.
Verifiable - means that others can go there and see for themselves if
your data is correct.
Relevant - me
2016-10-03 13:03 GMT+02:00 Mauro Costantini :
> È un percorso nuovo? start_date=*
> È inventata da qualcuno? operator=Associazione via romea germanica
> Ha un sito dove reperire ulteriori info? website=*
> Ha una pagina wikipedia? Spero di sì, wikipedia=it:*
>
si, queste cose si possono tutti i
Vado controcorrente.
Sono informazioni utili (per far crescere, nel senso di migliorare
passo dopo passo osm, e nel senso di attrarrre nuovi utenti) e abbiamo
tutti gli strumenti per inserirla, non necessariamente devono esserci
signposts on the ground.
È un percorso nuovo? start_date=*
È inventata
2016-10-02 23:56 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> Io, in mancanza di segnali, non inserirei. Se all'estero fosse già
> segnalata, farei un abbozzo di relazione, nell'attesa di un riscontro sui
> luoghi.
+1
non credo che si tratti di una vera "strada storica", è molto probabilmente
una route (nu
> File gpx n on ne vedo, vedo solo file KMZ, è lo stesso dal punto di
> vista della licenza?
La licenza non ha nulla a che vedere con il formato
Certo, il formato KML/KMZ non è proprio il migliore per veicolare i dati in
quanto, anche se formalmente riconosciuto come standard internazionale,
viene
2016-10-02 23:56 GMT+02:00 Cascafico Giovanni :
> Io, in mancanza di segnali, non inserirei. Se all'estero fosse già
> segnalata, farei un abbozzo di relazione, nell'attesa di un riscontro sui
> luoghi.
Concordo.
Ciao,
Andrea
___
Talk-it mailing list
Io, in mancanza di segnali, non inserirei. Se all'estero fosse già
segnalata, farei un abbozzo di relazione, nell'attesa di un riscontro sui
luoghi.
--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 02/ott/2016 19:01 "girarsi_liste" ha scritto:
> Il 02/10/2016 04:14, Volker Schmidt ha scritto
Il 02/10/2016 04:14, Volker Schmidt ha scritto:
> ... secondo la prassi attuale ...
>
Trattandosi di una strada storica magari non ha senso come cammino, ma
solo come percorso conosciuto, comunque attend per capire cosa dicono
gli altri, sperando interessi.
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_
... secondo la prassi attuale ...
On 1 Oct 2016 21:12, "Volker Schmidt" wrote:
> Non penso che ci sia segnaletica sul terreno, almeno sul percorso Brennero
> - Monselice. Quindi non dovrebbe essere in OSM secondo la prossima attuale.
> Sulla tratta soprano citata coincide con vari pezzi di perco
Non penso che ci sia segnaletica sul terreno, almeno sul percorso Brennero
- Monselice. Quindi non dovrebbe essere in OSM secondo la prossima attuale.
Sulla tratta soprano citata coincide con vari pezzi di percorsi bici con
segnaletica, ma con nomi diversi.
On 1 Oct 2016 15:23, "girarsi_liste" wr
Il 01/10/2016 21:22, Stefano ha scritto:
> Sì!
> Per importarlo in JOSM se non si apre normalmente devi installare il plugin
> opendata.
>
> Stefano
Impotarlo, significa import?
Quindi bisogna creare prima una pagina apposta e discutere qui in lista,
giusto?
La prox settimana vedo di costruire
Il giorno 1 ottobre 2016 19:05, girarsi_liste ha
scritto:
> Il 01/10/2016 18:58, Simone Cortesi ha scritto:
> > Sarebe bello,
> > Grazie!
> >
>
> File gpx n on ne vedo, vedo solo file KMZ, è lo stesso dal punto di
> vista della licenza?
>
Sì!
Per importarlo in JOSM se non si apre normalmente dev
Il 01/10/2016 18:58, Simone Cortesi ha scritto:
> Sarebe bello,
> Grazie!
>
File gpx n on ne vedo, vedo solo file KMZ, è lo stesso dal punto di
vista della licenza?
--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
___
Talk-it mailin
Sarebe bello,
Grazie!
2016-10-01 18:51 GMT+02:00 Alessandro Marchetti :
> Vuoi che lo scriviamo al bar di commons?
>
>
> Il Sabato 1 Ottobre 2016 18:22, Simone Cortesi ha
> scritto:
>
>
> Ciao,
> mi scrivono i gestori di viaromeagermanica.com dicendomi che rendono
> disponibili tutti i loro dati
21 matches
Mail list logo
