Il 10/12/2011 09:14 AM, Luca Delucchi scrisse:
>
> oh questo è molto interessante... perciò avevi un file kml come file
> di partenza??
> potresti metterlo online così provo a convertirlo io!
No, il file di partenza che mi era stato mandato e' uno shape.
Dopo 2 giorni di disperati tentativi ho c
2011/10/12 Federico Cozzi :
> 2011/10/12 Luca Delucchi :
>> oh questo è molto interessante... perciò avevi un file kml come file
>> di partenza??
>
> ???
> KML usa solo WGS84:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Keyhole_Markup_Language#Geodetic_reference_systems_in_KML
>
infatti!
> Ciao
>
--
ciao
Lu
2011/10/12 Luca Delucchi :
> oh questo è molto interessante... perciò avevi un file kml come file
> di partenza??
???
KML usa solo WGS84:
http://en.wikipedia.org/wiki/Keyhole_Markup_Language#Geodetic_reference_systems_in_KML
Ciao
___
Talk-it mailing li
Il 11 ottobre 2011 18:21, emmexx ha scritto:
> Il 10/11/2011 05:51 PM, Federico Cozzi scrisse:
>
>> Io ho provato il tool della regione. Ho messo in input le tue coordinate:
>> 9,170837078374765 45,525406361655726
>> e ho ricevuto in output
>> 9,17050223531423 45,5260796970209
>> (differenze alla
Il 11 ottobre 2011 17:32, emmexx ha scritto:
> Cosa intendi con dati originali? Io non conosco arcgis, lo shape non e'
> il suo formato nativo?
>
Intendo qualsiasi cosa dalla quale hai creato il file che ti da
problemi. Neanche io conosco arcgis!
> grazie
> maxx
>
--
ciao
Luca
http://
Il 10/11/2011 06:47 PM, Federico Cozzi scrisse:
> 2011/10/11 emmexx :
>> Ho provato con:
>> ogr2ogr -a_srs "EPSG:4265" -t_srs "EPSG:3003" ...
>
> -a ??
In realta' credo che quel parametro venga bellamente ignorato. :-(
Ho provato con
ogr2ogr -a_srs "EPSG:abc" e non ha battuto ciglio.
Siccome nell
2011/10/11 emmexx :
> Ho provato con:
> ogr2ogr -a_srs "EPSG:4265" -t_srs "EPSG:3003" ...
-a ??
> seguito da:
> ogr2ogr -a_srs "gaussboaga1.prj" -s_srs "latlong_wgs84.prj" -t_srs
> "EPSG:4326"
> segnala un problema. Si aspetta latitudine e longitudine (???).
http://www.gdal.org/ogr2ogr.html
Tu g
Il 10/11/2011 05:51 PM, Federico Cozzi scrisse:
> Io ho provato il tool della regione. Ho messo in input le tue coordinate:
> 9,170837078374765 45,525406361655726
> e ho ricevuto in output
> 9,17050223531423 45,5260796970209
> (differenze alla terza / quarta cifra decimale)
>
> Non so se la conve
2011/10/11 emmexx :
>>> Bene! Quindi i dati sono in EPSG:4265. Ma perche' non vengono
>>> trasformati dal tool della regione? Puo' esserci un errore nello shape?
>>> ogrinfo mi fa vedere tutte le linestring dello shape e non segnala errori.
>> i tuoi dati non penso siano neanche in EPSG:4265
> Infa
Il 10/11/2011 03:27 PM, Luca Delucchi scrisse:
> Il 10 ottobre 2011 18:53, emmexx ha scritto:
>
>> Bene! Quindi i dati sono in EPSG:4265. Ma perche' non vengono
>> trasformati dal tool della regione? Puo' esserci un errore nello shape?
>> ogrinfo mi fa vedere tutte le linestring dello shape e non
Il 10 ottobre 2011 18:53, emmexx ha scritto:
> Bene! Quindi i dati sono in EPSG:4265. Ma perche' non vengono
> trasformati dal tool della regione? Puo' esserci un errore nello shape?
> ogrinfo mi fa vedere tutte le linestring dello shape e non segnala errori.
>
i tuoi dati non penso siano neanch
2011/10/10 emmexx :
> In teoria e' in gauss-boaga. Ovviamente bisogna intendersi sul fatto che
> se uno shape ha scritto dentro gauss-boaga, lo sia veramente. :-)
Gauss-Boaga è una proiezione. Converte coordinate sferiche
(geografiche) in coordinate piane (cartesiane). Se il tuo file
contiene coor
Il 10/10/2011 06:38 PM, Federico Cozzi scrisse:
> In altri termini sono in EPSG:4265.
> Qui ci sono alcuni termini:
> http://www.sardegnaterritorio.it/documenti/6_83_20100318173013.pdf
Ci manca anche che mi metta a leggere un altro documento! Oltre ai 20
tab di firefox aperti, i vari pdf scaricat
Il 10/10/2011 06:29 PM, Luca Delucchi scrisse:
> scusa, avevo sottointeso che fossero dati in GaussBoaga. Se mi dici il
> sistema di proiezione di partenza ti dico la stringa corretta.
> manda il risultato di:
>
> ogrinfo -al -so tuofiledipartenza
In teoria e' in gauss-boaga. Ovviamente bisogna
2011/10/10 Luca Delucchi :
>> 2. i parametri di conversione da roma1940 a epsg:4326 che si trovano in
>> giro, e che ha allegato anche Luca Delucchi, funzionano solo se lo shape
>> di partenza e' in coordinate cartesiane.
> scusa, avevo sottointeso che fossero dati in GaussBoaga. Se mi dici il
> si
Il 09 ottobre 2011 17:07, emmexx ha scritto:
> Tutto cio' mi porta a dedurre che:
> 1. il tool di trasformazione della regione lombardia funziona con shape
> con coordinate cartesiane e non geografiche
> 2. i parametri di conversione da roma1940 a epsg:4326 che si trovano in
> giro, e che ha alle
Il 10/10/2011 04:49 PM, Federico Cozzi scrisse:
> Hai già provato, sul portale della Lombardia, a mettere "Roma 1940
> geodetic" come origine?
Potrei dire di si' e mentire spudoratamente. ;-)
In realta', nel delirio totale alla ricerca della strada giusta per fare
questa benedetta conversione, dev
2011/10/9 emmexx :
> A questo punto chiedo cortesemente se qualcuno mi sa dare indicazioni su
> come trasformare da coordinate geografiche a cartesiane il mio file
> shape o come vanno strutturati i parametri di ogr2ogr per tener conto di
> questo fatto.
Hai già provato, sul portale della Lombardi
Il 10/08/2011 11:27 AM, emmexx scrisse:
> Il 10/06/2011 08:03 PM, emmexx scrisse:
>
>> Ho provato in vari modi ad usare i tuoi file ma non c'e' verso. O
>> ottengo lo stesso file con i dati scostati oppure un file con coordinate
>> assurde. Eppure mi sembrava di aver capito il tuo suggerimento.
S
Il 10/06/2011 08:03 PM, emmexx scrisse:
> Ho provato in vari modi ad usare i tuoi file ma non c'e' verso. O
> ottengo lo stesso file con i dati scostati oppure un file con coordinate
> assurde. Eppure mi sembrava di aver capito il tuo suggerimento.
>
> ogr2ogr -a_srs "gaussboaga1.prj" -s_srs "lat
Il 10/06/2011 03:10 PM, Federico Cozzi scrisse:
> Aggiungo che sul portale della Lombardia c'è una comoda funziona di
> trasformazione di coordinate che si comporta più che dignitosamente.
Si vede che io sono sfortunato ma dopo aver provato una trentina di
volte su pc diversi e con browser diversi
Il 10/06/2011 03:12 PM, Federico Cozzi scrisse:
> 2011/10/6 emmexx :
>> - prima o poi dovro' importare gli stessi dati in osm, la procedura di
>> conversione in questo caso e' piu' semplice?
>
> Che dati sono? Cioè, non sono già presenti in OSM? E se non ci sono,
> non mi sembra che il ricalco di
Il 10/06/2011 03:10 PM, Federico Cozzi scrisse:
> 2011/10/6 Luca Delucchi :
>>> - perche' la conversione di ogr2ogr e' imperfetta?
>> perchè non usi i parametri giusti!
>
> Aggiungo che sul portale della Lombardia c'è una comoda funziona di
> trasformazione di coordinate che si comporta più che di
2011/10/6 emmexx :
> - prima o poi dovro' importare gli stessi dati in osm, la procedura di
> conversione in questo caso e' piu' semplice?
Che dati sono? Cioè, non sono già presenti in OSM? E se non ci sono,
non mi sembra che il ricalco di CTR + trasformazione gauss boaga ->
WGS84 sia precisissima
2011/10/6 Luca Delucchi :
>> - perche' la conversione di ogr2ogr e' imperfetta?
> perchè non usi i parametri giusti!
Aggiungo che sul portale della Lombardia c'è una comoda funziona di
trasformazione di coordinate che si comporta più che dignitosamente.
http://www.cartografia.regione.lombardia.it
Il 06 ottobre 2011 09:00, emmexx ha scritto:
> La domanda c'entra relativamente poco con OSM e piu' con Openlayers ma
> sulla mailing list di OL alcuni mesi fa non mi avevano risposto. Quindi
> chiedo qui.
>
> Mi hanno passato uno shape di piste ciclabili ricavato "ricalcando" la
> CTR Milano.
> D
La domanda c'entra relativamente poco con OSM e piu' con Openlayers ma
sulla mailing list di OL alcuni mesi fa non mi avevano risposto. Quindi
chiedo qui.
Mi hanno passato uno shape di piste ciclabili ricavato "ricalcando" la
CTR Milano.
Devo visualizzare questi dati su una mappa (le solite gmaps,
27 matches
Mail list logo
