Ho mandato una mail in [Tagging] giusto per scaldare un po' gli animi :)
Venite a spalleggiarmi!
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2011/12/23 Martin Koppenhoefer :
> Quindi se i tags sono chiave=valore oppure tag=si/no dipende
> unicamente da noi mappatori e non richiede cambiamenti (delle Api
+1
Inoltre il confine non è così netto, vedi ad esempio tunnel che è
sempre stato tunnel=yes (o eventualmente tunnel=no) con la stran
2011/12/22 Carlo Stemberger :
> Appoggio anch'io con decisione la proposta di Federico di passare dal
> sistema "chiave:valore" al sistema "tag".
>
> Potrebbe essere più dura di una "semplice" riclassificazione dell'esistente;
> temo infatti che sia da cambiare l'intera infrastruttura di OSM (nuove
On Thu, 22 Dec 2011 15:00:00 +0100, Carlo Stemberger wrote:
> Appoggio anch'io con decisione la proposta di Federico di passare dal
> sistema "chiave:valore" al sistema "tag".
Era già così (quasi) nell'API 0.5, in cui potevi avere un oggetto con tag del
tipo:
amenity=bar
amenity=cafe
amenity=pu
Appoggio anch'io con decisione la proposta di Federico di passare dal
sistema "chiave:valore" al sistema "tag".
Potrebbe essere più dura di una "semplice" riclassificazione
dell'esistente; temo infatti che sia da cambiare l'intera infrastruttura
di OSM (nuove API?). Però è l'unica strada che v
2011/12/22 sabas88 :
> Anche i tag 'turistici' sono sparsi, bisognerebbe farci un pensierino :)
Scusate se insisto, ma ritengo abbastanza inutile raggruppare
"sintatticamente" i tag per aree semantiche. Non vedo grande utilità
al fatto che hotel sia considerato amenity piuttosto che tourism. Non
m
Il giorno 22 dicembre 2011 11:01, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> o che verranno "naturali" una volta spulciati
> > amenity, highway, landuse e leisure (che mi pare siano i tag più
> abusati).
>
>
> man_made
> historic
> tourism
>
> ciao,
> Martin
>
> PS: rimango dal pa
2011/12/21 David Paleino :
> Per il resto è piuttosto semplice: culture (già proposto da Martin),
> education,
per education qualcosa si trova:
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=education#keys
> landuse/landcover,
ho fatto anche lì una proposta:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pro
2011/12/20 sabas88 :
> Fare una proposta articolata?
> Cioè, si fa una pagina nelle Proposals che elenca il nuovo sistema di tag
> (ufficiali) in modo da poterla presentare direttamente alla prova dei fatti.
+1
Secondo me è utile fare una bella pagina wiki dove mettere tutte le possibili
idee nero
On Wed, 21 Dec 2011 21:13:17 +0100, David Paleino wrote:
> On Tue, 20 Dec 2011 19:34:40 +0100, sabas88 wrote:
>
> > Fare una proposta articolata?
> > Cioè, si fa una pagina nelle Proposals che elenca il nuovo sistema di tag
> > (ufficiali) in modo da poterla presentare direttamente alla prova dei
On Tue, 20 Dec 2011 19:34:40 +0100, sabas88 wrote:
> Fare una proposta articolata?
> Cioè, si fa una pagina nelle Proposals che elenca il nuovo sistema di tag
> (ufficiali) in modo da poterla presentare direttamente alla prova dei fatti.
Certo.
L'unico "scoglio" che incontro al momento è una chi
2011/12/20 Carlo Stemberger :
>>> > Se diventerà un casino,
>>> diventerà? ;-)
> Secondo me Martin voleva dire che È GIÀ un casino...
si, grazie ;-)
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinf
Il 20 dicembre 2011 21:55, David Paleino ha scritto:
> On Tue, 20 Dec 2011 17:51:22 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>> 2011/12/19 David Paleino :
>> > Se diventerà un casino,
>>
>>
>> diventerà? ;-)
>
> Sì Martin, il "se" in italiano non è sempre seguito dal congiuntivo ;)
Secondo me Martin v
Non dimentichiamoci di Landuse=Road!!
:P
Il giorno 20 dicembre 2011 21:55, David Paleino ha
scritto:
> On Tue, 20 Dec 2011 17:51:22 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> > 2011/12/19 David Paleino :
> > > Se diventerà un casino,
> >
> >
> > diventerà? ;-)
>
> Sì Martin, il "se" in italiano n
On Tue, 20 Dec 2011 17:51:22 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> 2011/12/19 David Paleino :
> > Se diventerà un casino,
>
>
> diventerà? ;-)
Sì Martin, il "se" in italiano non è sempre seguito dal congiuntivo ;)
http://it.wikipedia.org/wiki/Periodo_ipotetico
> > si faranno più suddivisioni. G
Fare una proposta articolata?
Cioè, si fa una pagina nelle Proposals che elenca il nuovo sistema di tag
(ufficiali) in modo da poterla presentare direttamente alla prova dei fatti.
Ciao,
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://l
Il giorno ven, 16/12/2011 alle 23.47 +0100, David Paleino ha scritto:
> vediamo di lanciare una discussione che, ne sono sicuro, scatenerà il più
> grande flame della storia di talk-it. :)
>
> *Secondo me* amenity= e highway= sono sovraffollate, sovrabusate, e
> andrebbero,
> sempre *secondo me*,
2011/12/19 David Paleino :
> Se diventerà un casino,
diventerà? ;-)
> si faranno più suddivisioni. Già ora mi capita di
> confondermi tra amenity, leisure e highway (non usando i preset, sapete
> com'è..) -- e mi accorgo dell'errore solo grazie alla diversa visualizzazione
> in JOSM.
ametto c
Il giorno 19 dicembre 2011 21:24, David Paleino ha
scritto:
> Premetto che non vedo la risposta di Federico in ML...
>
> On Mon, 19 Dec 2011 01:16:08 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> > 2011/12/17 Federico Cozzi :
> > > 2011/12/16 David Paleino :
> > >> Che ne pensate?
> > >
> > > Un gran lav
Premetto che non vedo la risposta di Federico in ML...
On Mon, 19 Dec 2011 01:16:08 +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> 2011/12/17 Federico Cozzi :
> > 2011/12/16 David Paleino :
> >> Che ne pensate?
> >
> > Un gran lavoro per poco risultato.
> > Qualsiasi tentativo di classificazione dopo un po'
2011/12/17 Federico Cozzi :
> 2011/12/16 David Paleino :
>> Che ne pensate?
>
> Un gran lavoro per poco risultato.
> Qualsiasi tentativo di classificazione dopo un po' diventa uno schifo,
+1
cmq., un po' di tempo fa' pensavo anch'io come David, tracce si
trovano per esempio qui:
http://wiki.open
Il 16/12/2011 23:47, David Paleino ha scritto:
Buonasera a tutti,
vediamo di lanciare una discussione che, ne sono sicuro, scatenerà il più
grande flame della storia di talk-it. :)
*Secondo me* amenity= e highway= sono sovraffollate, sovrabusate, e andrebbero,
sempre *secondo me*, sfoltite un p
2011/12/16 David Paleino :
> Che ne pensate?
Un gran lavoro per poco risultato.
Qualsiasi tentativo di classificazione dopo un po' diventa uno schifo,
perché sotto education ti troverai education=university,
education=reading_club, education=swapping_book_site (qualcuno prima o
poi inventerà i tag
In data venerdì 16 dicembre 2011 23:47:34, David Paleino ha scritto:
> Che ne pensate?
È una lucida follia. Sono molto pessimista sulla riuscita dell'operazione ma
anch'io ne sento la necessità.
Hai il mio appoggio.
Alessio
___
Talk-it mailing list
Il giorno 16 dicembre 2011 23:47, David Paleino ha
scritto:
> Buonasera a tutti,
>
> vediamo di lanciare una discussione che, ne sono sicuro, scatenerà il più
> grande flame della storia di talk-it. :)
>
> *Secondo me* amenity= e highway= sono sovraffollate, sovrabusate, e
> andrebbero,
> sempre
Buonasera a tutti,
vediamo di lanciare una discussione che, ne sono sicuro, scatenerà il più
grande flame della storia di talk-it. :)
*Secondo me* amenity= e highway= sono sovraffollate, sovrabusate, e andrebbero,
sempre *secondo me*, sfoltite un po'.
In amenity abbiamo le cose più svariate tra
26 matches
Mail list logo
