Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 10:42 Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com> ha scritto:
> Mi chiedo se il rito non vada piuttosto indicato sulla diocesi, e non
> sulla singola chiesa...
>
Forse come "default". Poi le eccezioni andrebbero indicate sui confini
parrocchiali o sulle singole c
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Agritourism
Quindi (oltre agli altri tag):
tourism=guest_house
a cui si può aggiungere
guest_house=agritourism
rooms=*
ecc., vedi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dguest_house
Ciao!
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo And
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:healthcare%3Dblood_donation
Mi sembra appropriato.
Ciao!
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstree
Il giorno 13 aprile 2018 14:12, Alessandro ha scritto:
>
> Non penso esistano smartphone normali che abbiano il connettore per
> l'antenna gps.
>
Qualcosa via Bluetooth c'è (non so quanto allo stato dell'arte), ma non ho
esperienza in merito.
Ciao!
Carlo
___
Il 19 novembre 2017 12:30:58 CET, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
ha scritto:
>
>Quindi si può dire usa dati OSM, oltre alla mappa base?
Direi proprio di no, visto che i dati non coincidono...
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
__
Il giorno 16 ottobre 2017 14:30, emmexx ha scritto:
>
> Cosa c'entra la Sardegna con la penisola iberica?
>
E cosa c'entra con quella italiana?
(chiedo per ignoranza, non essendo geologo)
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https
Il grande dapal!
http://www.openstreetmap.org/user/David%20Paleino/history
Ultima modifica 3 anni fa 😢
+1 anche per me!
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il 08/11/2016 10:57, demon.box ha scritto:
Luca Delucchi wrote
io userei ref:emergency perchè alt_ref è un più generale e non chiarisce a
quale dei due fa riferimento
+1
è quello che intendo anch'io con ref:emergency abbiamo il massimo della
univocità su un dato tra l'altro, scusate il gioco d
Il 5 novembre 2016 10:40:40 CET, "demon.box" ha scritto:
>Alberto Nogaro wrote
>> Concordo. Dalla descrizione, mi sembra corrispondere a questo:
>>
>>
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Demergency_access_point
>
>a giudicare dalla foto sembra proprio questo!
E non solo: anche la
Buongiorno Corrado,
benvenuto.
Il giorno 27 ottobre 2016 23:52, corrado franzosi ha
scritto:
> Pertanto, essendo in possesso del Dbt, chiedo cortesemente autorizzazione
> a procedere con l'inserimento dei fabbricati
>
Non basta essere in possesso di un database; bisogna essere autorizzati a
po
Il giorno 20 ottobre 2016 20:00, Giuliano ha scritto:
>
> Non capisco perchè non dovrebbe esserlo.
>
Perché potrebbe semplicemente essere obsoleto.
Al momento non conosco nessuna fonte che possa far supporre che quella
> enclave di territorio si sbagliata o illegale.
>
Potrebbe infatti essere
Il giorno 20 ottobre 2016 19:32, Giuliano ha scritto:
>
> Questo è un esempio di corso del fiume cambiato, mentre il confine tra due
> comuni non lo è:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/45.6258/12.5606
>
Ok, ma non significa che il confine come risulta ora in OSM sia corretto.
> Non ho a
Il giorno 20 ottobre 2016 14:57, Fayor Uno ha scritto:
> Se un torrente (o una strada) fa da confine e poi cambia il suo corso, il
> confine rimane lì dov'è.
>
E come si fa a stabilire "dov'è" (ovvero dov'era in precedenza)? Se è un
qualcosa di fisso e immutabile significa che è legato ad un ell
Il giorno 20 ottobre 2016 11:45, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Il vero problema sta nel fatto che noi non possiamo accedere alle fonti
> (catasto), perché non è pubblico
>
In realtà È pubblico (ma per una visura bisogna pagare).
Il vero problema è che il catasto non è probatorio, e inoltre
Il giorno 20 ottobre 2016 11:20, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
>
> Nooo, il torrente e il confine non hanno niente a che fare
>
Come no. Potrei sbagliarmi, ma non mi risulta che i confini siano definiti
da coordinate geografiche. Puoi postarmi un esempio di confine
Il giorno 20 ottobre 2016 10:38, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
> Questo non è vero, i confini amministrativi vengono modificati solo con un
> atto amministrativo dell'ente competente.
>
Ma qui non si tratta di cambiare i confini: il confine resta il torrente.
Se il
Il catasto, in Italia, NON è probatorio.
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 19 ottobre 2016 22:27, Alessandro ha scritto:
> Mi pare sia assodato che se un bosco confina con una strada questo non
> debba condividere la stessa way. E le strade difficilmente si spostano; no
> riesco a capire perchè un corso d'acqua ,elemento decisamente più prono
> agli spostament
Il giorno 17 ottobre 2016 12:43, Paolo Monegato
ha scritto:
> Imho è meglio la graduatoria completa, più semplice da gestire.
>
+1
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 14 ottobre 2016 17:19, Paolo Monegato
ha scritto:
>
> Sapessi quale delle varie discussioni mettere... Mi sa che la cosa più
> semplice sarebbe togliere proprio la nota...
>
+1.
Buon weekend!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstree
Mmm, "catasto" e "affidabile" sono due parole che faccio fatica a vedere
vicine; tra l'altro, come già detto, in Italia il catasto non è probatorio.
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing lis
Congratulazioni!
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 11 ottobre 2016 18:40, Fayor Uno ha scritto:
> Visto che nessun altro si esprime in merito alla pagina, direi che va bene
> così e che si può trasferire per iniziare a votare
>
Prima di trasferirla andrebbe sistemata quest'ultima cosa:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arcanma/S
Trovato:
http://www.webtecnico.altervista.org/index.php/perizie-e-consulenze/62-consulenze-di-parte-/146-le-accessioni-fluviali.html
> poiché l’andamento dei corsi d’acqua, specie di grandi dimensioni od a regime
> torrentizio, è perennemente mutevole, (nel senso che, con lo spostarsi del
> fil
Ho un chiaro ricordo di una lezione di economia agraria di almeno 10 anni fa,
in cui se ne parlò. È un problema noto agli agricoltori: è frequente che uno ci
smeni mentre il vicino guadagni in superficie di proprietà.
Riferimenti normativi al momento non ne ho (se ci legge qualche avvocato...),
Il giorno 11 ottobre 2016 10:08, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
>
> 2016-10-11 9:52 GMT+02:00 Carlo Stemberger :
>
>>
>> Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha
>> scritto:
>>
>>> Molte volte il confine è stato definito e poi la costa, il
Il giorno 10 ottobre 2016 19:14, Damjan Gerl ha scritto:
> Molte volte il confine è stato definito e poi la costa, il fiume sono
> cambiati, ma il confine resta come era stato definito.
Non è così, almeno nello stato italiano: se un confine è definito dal letto
di un corso d'acqua, e questo si
Il giorno 25 settembre 2016 23:16, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
> lez low emission zone, la trovi nel wiki
>
Trovato, grazie!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listin
Boh, io chiuderei le note solo una volta risolto il problema evidenziato; però
capisco che così facendo si potrebbe incentivare la proliferazione di note di
quel genere.
Carlo
--
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità._
Buona domenica a tutta la lista!
Suggerimenti su quali tag applicare?
http://www.openstreetmap.org/note/723612
Grazie!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Concordo. Ma ora che sono state inserite non ha molto senso nemmeno
chiuderle, secondo me (doppio lavoro inutile lato server).
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 14 settembre 2016 20:19, Paolo Monegato
ha scritto:
>
> Il 14/09/2016 15:41, Carlo Stemberger ha scritto:
>
> Ad esempio, per il quesito 1, si fa riferimento alla "comunità regionale
> locale". Perché regionale? Io metterei semplicemente "locale".
>
Ha chiuso anche 2 mie note. Le ho riattivate, ma le note chiuse sono
tantissime.
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 14 settembre 2016 15:24, Fayor Uno ha
scritto:
> Credo di capire che fondamentalmente gli attuali quesiti di cui alla
> sandbox https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arcanma/Sandbox siamo
> generalmente accettati.
>
Io sto aspettando che si consolidino, per dare un mio parere.
Riba
Il giorno 11 settembre 2016 21:16, Aury88 ha
scritto:
>
> quoto anche questo ma non capisco perchè stai specificando ciò in una
> risposta alla mia mail...
Per scrivere un'unica e-mail :) Non mi rivolgevo a te, era genericamente
rivolto a tutti quelli che credono debba essere presa come riferim
Il giorno 11 settembre 2016 16:46, Aury88 ha
scritto:
>
> temo però cosa dovesse comportare per osm il precedente di una
> comunità locale che possa definire un proprio criterio e stile di mappatura
> diverso e autonomo da quello di altri luoghi con le stesse o simili
> caratteristiche.
>
Guarda
Il giorno 9 settembre 2016 14:42, Marcello ha scritto:
>
> In effetti lo trovo in tutte le nazioni
>
Potrebbe essere però ora di renderlo obsoleto. È dura tenere aggiornati e
senza errori due elementi distinti, con così tanti tag ciascuno.
Effettivamente però bisognerebbe parlarne prima in list
Ciao,
differenze riscontrate nei tag:
NODO → RELAZIONE
alt_name:vi=Italia → alt_name:vi=I-ta-li-a
capital_city=Rome → n/a[1]
country_code_fips=IT → n/a[1]
country_code_iso3166_1_alpha_2=IT → n/a[1]
is_in:continent=Europe → n/a
name:aa=Italy → n/a
name:ak=Itali → name:ak=Italy
name:am=ጣሊያን →name:am
Il giorno 8 settembre 2016 10:29, Luca Delucchi ha
scritto:
> perchè da circa 150 siamo diventati una nazione unica
Meglio: cittadini/sudditi di un unico _stato_. La "nazione italiana" è
tutta da dimostrare, così come il "popolo italiano"...
che ha scelto
Scelto? I cittadini sono stati inte
Il giorno 8 settembre 2016 07:58, Aury88 ha
scritto:
>
> non ho visto onestamente alcuna" imposizione dall'alto", a che ti
> riferisci?
Non ho seguito la vicenda da vicino, ma ho letto di revert fatti in
autonomia calpestando le decisioni prese all'interno della lista sarda,
giustificate come "
Il giorno 8 settembre 2016 09:46, Carlo Stemberger <
carlo.stember...@gmail.com> ha scritto:
>
> Non si tratta di una dittatura di tipo classico, ma una forma "morbida"
> (niente carcere [...]
>
Che poi non è nemmeno vero: gente assolutamente pacifica come Lucio
Chia
Il giorno 8 settembre 2016 00:17, Marco Ciampa ha
scritto:
>
> Qualcuno ha pure suggerito che non siamo una democrazia ma una
> dittatura, evidentemente non avendo avuto nessuna esperienza di una vera
> dittatura...
>
Proseguiamo l'OT, che ormai la discussione è degenerata.
Non si tratta di una
Come già detto, fondamentalmente non me ne frega nulla del tag name, che in
questo contesto considero più o meno inutile, quindi figuriamoci se vado ad
impegolarmi in infinite diatribe internazionali. La situazione può anche
essere un'arlecchinata impresentabile: ai fini dell'utilizzazione dei dati
Il giorno 7 settembre 2016 08:23, Aury88 ha
scritto:
> per me si dovrebbe usare lo stesso stile per separare i value di name sul
> territorio italiano a prescindere dal come ciò viene realizzato con la
> cartellonistica
>
Premettendo che non sono affatto ostile alla ricerca di una certa
uniformi
Il giorno 6 settembre 2016 15:24, Fayor Uno ha scritto:
> Non siamo più al tempo delle dittature, dei regimi centralizzati o delle
> imposizioni governative.
>
Mi è permesso sghignazzare?
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https:
Il giorno 6 settembre 2016 10:56, Luca Delucchi ha
scritto:
>
> se in abruzzo/umbria/marche avessimo i nomi locali
> come potrebbero usare OSM i soccorsi che arrivano da tutta
> Italia/Mondo?
>
Usando il tag name:it, oppure official_name.
In particolare official_name si presta bene per seguire
Il giorno 6 settembre 2016 10:12, Paolo Monegato
ha scritto:
>
> Il tag name sul luogo serve pure quello a determinare un indirizzo (non è
> che se uso il navigatore imposto solo la via). Oppure pensiamo agli
> estratti...
>
Se scrivo "Mosca" nel campo ricerca, o "Parigi", o "Londra", Nominatim
Il giorno 5 settembre 2016 22:06, Paolo Monegato
ha scritto:
> Concorderei. Ma questo cozza ad esempio con il discorso sui nomi delle vie
> e l'adeguamento alla direttiva istat...
>
Per il nome delle vie alla fine uno standard vale come un altro, quindi in
quel caso adeguarsi ad una legge è di a
Il giorno 5 settembre 2016 20:17, Paolo Monegato
ha scritto:
Ho modificato la sandbox come da mia proposta di qualche ora fa.
Grazie anche a te.
> Che ne pensate?
>
«Al fine di usare la decisione presa per elaborare uno standard valido
ovunque è necessario non riferirsi al caso particolare
Il giorno 5 settembre 2016 15:37, Fayor Uno ha scritto:
> I nomi dei luoghi sono tra le cose meno opinabili che esistano in una
> mappa, in quanto stabiliti con forme e procedimenti certi e verificabili.
>
E chi lo dice che la legge italiana debba essere seguita, in OSM? Mica
siamo alle dipenden
Il giorno 5 settembre 2016 12:59, Francesco Pelullo
ha scritto:
> Continuo a sostenere che la situazione sarda, non essendo prevista dalla
> norma nazionale come quella altoatesina, sia differente
L'autonomia altoatesina è figlia delle attività del Befreiungsausschuss
Südtirol... Spero che ness
Il giorno 5 settembre 2016 10:36, Marcello ha scritto:
>
> Ho creato una pagina nella mia sandbox
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Arcanma/Sandbox).
Grazie!
In questo modo però si vanno a diluire i voti di chi vorrebbe la
nomenclatura bilingue in due punti distinti. Non sarebbe più
Volutamente avevo ignorato la valanga di e-mail finora arrivate, dato che è
un territorio lontano dal mio. Ma se serve un voto a favore della doppia
denominazione sarda / italiana (o viceversa) eccomi qua pronto a darlo.
Carlo
___
Talk-it mailing list
Ta
Il giorno 4 agosto 2016 16:29, emmexx ha scritto:
> dal punto di vista operativo preferite che si usi fixme su un elemento
> oppure una nota quando e' necessario segnalare (a se stessi o agli altri
> mappatori) che qualcosa va completato, modificato?
>
Nota.
Carlo
__
Io non so se avrò tempo (indipendentemente dalla data); probabilmente no,
ma comunque non escludo di riuscire a partecipare (lo farei volentieri).
Il giorno 11 luglio 2016 23:03, Dario Crespi ha
scritto:
[...]
> Dario
>
Parente di Cristoforo Benigno? :)
Ciao!
Carlo
__
Il giorno 14 aprile 2016 17:09, girarsi_liste ha
scritto:
> Bella soddisfaziun.
>
+1.
Però la licenza è sbagliata (sono rimasti alla CC).
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dbank#name.3D.2A_and_brand.3D.2A
Qualcuno ha voglia di intervenire?
Grazie!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Rilancio ulteriormente...
Ne approfitto per mettere il link all'attuale regola CartoCSS:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/6a7a9cc938f2529bcd6f55b277e17efb72f50c14/amenity-points.mss#L1653
Credo che le modifiche da apportare siano mettere "brand" al posto di
"name" alla165
Riapro la discussione. Stavamo parlando di questi elementi:
http://www.openstreetmap.org/node/3996367675
http://www.openstreetmap.org/way/396791197
Il giorno 9 febbraio 2016 14:20, Federico Cortese ha
scritto:
> Ad ogni modo se vuoi mantenere quell'informazione o lasci le due way
> sovrapposte
Il giorno 9 febbraio 2016 18:39, Federico Cortese ha
scritto:
> 2016-02-09 14:44 GMT+01:00 Carlo Stemberger :
>
> Resta quindi da capire se c'è un nome della filiale.
>
In un caso sì:
https://www.bancodesio.it/it/content/filiale-di-renate
Nell'altro ho fatto uguale
Il giorno 9 febbraio 2016 14:20, Federico Cortese ha
scritto:
>
> Ad ogni modo se vuoi mantenere quell'informazione o lasci le due way
> sovrapposte (cosa che a me non piace ma è personale) oppure usi la
> stessa way in due relazioni multipoligono:
> - una per l'amenity=bank
> - un'altra per il b
P.S.:
Forse sarebbe buona cosa collegare le due way con una relazione, ma non ho
esperienza di indoor e ho visto che esistono varie proposte (una delle
quali abbandonata).
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.open
Il giorno 9 febbraio 2016 12:39, Federico Cortese ha
scritto:
>
> Ci sono due poligoni sovrapposti, sotto alla banca c'è un
> building=apartments con addr.
>
Esatto.
> Io metterei tutti i tag sulla stessa way, se l'edificio è occupato
> solo dalla banca
Non è così: l'intero piano terra è oc
Buonasera,
ho mappato un paio di banche:
http://www.openstreetmap.org/node/3996367675
http://www.openstreetmap.org/way/396791197
Ho visto che viene rendirizzato il tag name; non sarebbe meglio che venisse
rendirizzato il brand? O forse ho sbagliato io a mappare?
Grazie!
Carlo
__
Il giorno 23 dicembre 2015 01:06, Cascafico Giovanni
ha scritto:
> Ho googato greppi radon, ma nei primi 10 articoli ma non trovo la mappa.
>
https://www.radonmap.it/
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openst
Segnalo un articolo pubblicato ieri su Corriere.it:
http://www.corriere.it/scuola/secondaria/15_dicembre_21/scuola-greppi-brianza-mappa-rischo-radon-66a4d77e-a7d8-11e5-927a-42330030613b.shtml
Premettendo che non ho idea di quanto validi siano da un punto di vista
tecnico e scientifico le rilevazi
Il giorno 12 dicembre 2015 15:47, Stefano ha scritto:
> Ho anche aggiunto dei bottoni per scegliere la lingua in alto a destra.
>
Ottimo! Grazie!
Segnalo che il validator del W3C indica almeno un errore e un paio di
warning:
https://validator.w3.org/nu/?doc=http%3A%2F%2Fsu.openstreetmap.it%2F
Il giorno 11 novembre 2015 17:36, Paolo Monegato
ha scritto:
Da una parte è vero. Dall'altra però occorre anche dire che verrebbe meno
> uno dei pilastri di OSM. Oggi chiunque può prendere i dati ed inventarsi un
> servizio (e, se vuole, farsi pagare). Mettere questi servizi sull'home page
> cost
Il giorno 4 novembre 2015 10:43, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> vorrei far notare che con il numero di utenti crescente abbiamo una
> percentuale di mappatori attivi diminuente:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Osmdbstats8.png
>
Attenzione che qui si usa come denominatore il numero
Mmm, da quanto ho visto però non è che rimanga più molto da fare (almeno
dalle mie parti).
Grazie per la segnalazione!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 25 settembre 2015 21:26, Cascafico Giovanni
ha scritto:
> Scomodare, seppur ta virgolette, la parola "virus" per un open source che
> deve combattere contro un mostro in termini di milioni di utenti?
>
E quale sarebbe questo mostro? WhatsApp? Per me sono uguali. Anzi, peggio
Telegram c
Il giorno 25 settembre 2015 15:35, Francesca Valentina <
coretodes...@gmail.com> ha scritto:
> perché tenderesti a boicottare Telegram?
>
Perché è un sistema centralizzato, che viene proposto come sicuro ma della
cui sicurezza non si può essere certi. E non c'è nulla di più insicuro
dell'affidars
Idea molto carina, complimenti.
Peccato per Telegram, che proprio non reggo e che tenderei a boicottare.
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 29 luglio 2015 21:11, francesca santarelli <
sant.france...@gmail.com> ha scritto:
> chiederei come ultima cortesia il contatto di un legale ferrato
> sull'argomento
>
Direi che Simone Aliprandi potrebbe proprio essere la persona giusta:
http://www.aliprandi.org/
Se gli giri questa di
Il giorno 28 luglio 2015 10:21, Marco Bartalini
ha scritto:
>
> Esiste un immagine aerea di mappa OSM con sfondo trasparente??? devo
> mettere come sfondo l'immagine satellitare bing e sovrapposta le mappe
> osm... un pò ciò che avviene con le mappe ibride di google...
>
https://github.com/andre
Io ancora non ho colto a fondo che tipo di uso viene fatto, e come si
presenta la mappa.
Se ho ben capito stanno usando direttamente le tavole (le "tile") di OSM,
cosa che tra parentesi non sarebbe permessa (se non per fare qualche test):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy
In o
Il giorno 27 luglio 2015 17:53, Daniele Forsi ha scritto:
> Il 27 luglio 2015 17:25, francesca santarelli
> ha scritto:
> > Ho creato un atlante con dati OSM e ora un iframe "derivato" da
> > quell'atlante, che possono usare solo i Soci della mia aps.
>
> se l'hai creato tutto tu gli dai la lice
Il giorno 23 luglio 2015 17:10, francesca santarelli <
sant.france...@gmail.com> ha scritto:
> Mmmm. Ma visto che la CC serve a dire in che modo voglio permettere che la
> mia opera si usata, ovvero a "liberare" alcune clausole del diritto
> d'autore, non ti sembra poco efficace e incompleta l'inf
In realtà lo stesso termine è usato anche per le cascine lombarde, ma per
indicare solo il porticato/tettoia laterale, e non l'intero edificio.
Qualcosa del genere:
http://www.agriturismo.it/imgs/006/598/gallery/01_b.jpg
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing
È uscita la versione 2 di CoinMap, e purtroppo le novità non sono per
niente buone. Probabilmente è anche un caso di infrazione della licenza.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=175900.msg11584540#msg11584540
Temo sia giunta l'ora di trovare un'alternativa.
:(
Carlo
___
Scusate l'OT (forse parziale), ma
credo che a qualcuno qui possa
interessare dato che molti partecipano a HOT.
Per ora ho solo letto questo articolo:
http://cointelegraph.it/news/114185/helperbit-il-p2p-per-gli-aiuti-nei-disastri-naturali
Non ho ancora approfondito l'aspetto tecnico, né so dire
Il giorno 19 maggio 2015 18:36, Leonardo Frassetto
ha scritto:
> Ricordatevi anche che ora c'è il tag landuse=religious che indica l'area
> del sagrato+chiesa+eventuale campanile+eventuali giardini parcheggi ecc che
> fanno parte dell'area religiosa.
>
Mi sembra una buona soluzione.
Qualcuno ha
A me sembra semplicemente fantastico!
Provato ora velocemente con Iceweasel (Firefox) su Debian: nessun problema
riscontrato.
Ottimo lavoro!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Pure io confermo.
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Periodicamente il problema si ripropone.
Il giorno 30 aprile 2015 22:33, Leonardo Frassetto
ha scritto:
> A questo punto il tagging ideale sarebbe:
>
> Poligono che riguarda l'area sagrato+chiesa+eventuale campanile si usa
> landuse=religious
>
> L'edificio in se building=church o building:part=
Il giorno 30 aprile 2015 20:03, Aury88 ha scritto:
> le zone già "complete" in google? conviene
> sempre usare osm e perchè?
>
Non conosco da vicino HOT e quindi qualcuno del team ti saprà senz'altro
dare delle risposte ben più complete e precise.
In ogni caso con OSM hai a disposizione dei dat
Il giorno 27 aprile 2015 20:35, girarsi_liste ha
scritto:
>
> Altrimenti bisognerebbe inserire un link con relativa spiegazione nel
> WikiProject Italy.
>
Questa mi sembra la soluzione migliore.
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il giorno 26 aprile 2015 19:00, girarsi_liste ha
scritto:
>
> Chiedo, è da ritenersi una pagina che va bene anche ad uso internazionale?
>
C'è già qualcosa:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution/Example_email
A mio avviso bisognerebbe fare un lavoro di integrazione per
Il giorno 23 gennaio 2015 19:28, Aury88 ha
scritto:
> > Ok. Ma per te il sagrato dovrebbe essere dentro quest'area o no? IMHO
> > si, anche se viene usato per le funzioni solo durante alcune festività.
>
> per me no...intanto non c'è confronto con la chiesa (o alternativo luogo
> adibito al culto
Il giorno 31 dicembre 2014 12:04, Federico Cortese
ha scritto:
> Forse è poco apprezzata perchè l'uso di Wikidata non è ancora
> abbastanza diffuso, ma concordo con te che sia una splendida idea,
> quindi potremmo tranquillamente cominciare ad utilizzarla.
> Per Via Giuseppe Garibaldi avremmo:
>
Il giorno 5 gennaio 2015 23:54, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
> fuel:pellet mi sembra troppo breve, pellet è una forma, non è una
> sostanza.
Concordo.
> propongo
> fuel:wood_pellet (oppure plurale)
>
Sì, forse fuel:wood_pellets è il tag giusto.
Ciao!
Carlo
_
Il giorno 5 gennaio 2015 14:29, Francesco Pelullo ha
scritto:
> Tempo fa avevamo ipotizzato di inviare automaticamente un alert via email
> al mapper che aveva creato una certa feature, quando qualcuno cancellava la
> sua "creatura".
>
Lo troverei decisamente utile. Sarei molto grato se qualcuno
Se non è un'impresa agricola che vende anche legna da ardere (prodotta in
azienda), ma è solo un distributore di legna da ardere, pellet, e simili
(magari carbonella, accendifuoco, ecc.), allora opterei anch'io per
shop=fuel, fuel:wood=yes, fuel:pellet=yes, ecc.
Ciao!
Carlo
__
Chi produce legna da ardere è un'impresa agricola: secondo me si dovrebbe
mappare questa attività sostanzialmente come chi produce mele o pomodori.
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/t
Il giorno 29 dicembre 2014 16:55, Stefano Droghetti <
stefano.droghe...@gmail.com> ha scritto:
> 1- Se in uno strano Comune esiste una targa "via garibaldi giuseppe" come
> la mappiamo?
Se ne è parlato millemila volte in questi anni. Si mappa "Via Giuseppe
Garibaldi". Mi stupisce non poco che ci
Il giorno 8 dicembre 2014 15:41, Luca 'remix_tj' Lorenzetto <
lorenzetto.l...@gmail.com> ha scritto:
> io uso con soddisfazione komoot (https://www.komoot.de/)
>
Sembra proprio bellino. Non lo conoscevo, grazie per la segnalazione.
Ho provato a giocarci un pochino e subito ho trovato un problema
Il giorno 11 agosto 2014 09:17, Cristian Consonni
ha scritto:
> Se volete iscrivervi potete farlo qui:
>
> http://wiki.wikimedia.it/wiki/Iscrizioni
>
Come avevo scritto tempo fa, appena l'associazione accetterà pagamenti in
bitcoin io mi iscriverò senz'altro; tra l'altro OSM Foundation accetta
b
http://osrm.at/8Du
Qualcosa mi dice che c'è qualcosina da mettere a posto. O forse è solo OSRM
a non usare dati aggiornati?
Provo a darci un'occhiata.
Ciao!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listi
Letta ora la notizia.
Qualcuno ha tempo/voglia di dare un'occhiata allo stato di mappatura su OSM?
Grazie!
Carlo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Il giorno 10 luglio 2014 14:10, bredy ha scritto:
> Tornando sul tema, ho visto questo file segnalato il altra discussione che
> potrebbe esser preso come riferimento per l'indicazione dei nomi.
Si tratta del paragrafo 15, da quel che vedo.
Potrebbe
> esser preso come base per riscrivere la p
1 - 100 di 1586 matches
Mail list logo
