Il giorno 14 settembre 2017 22:20, Roberto Inzerillo <
roberto.inzeri...@gmail.com> ha scritto:
> Come funziona Mapzen? Forse lavora su una mappa che è solo una copia di
> quella di OSM e magari solo ognittanto ne fa l'update? E' come se non
> sapesse che lì adesso ci sono questi nuovi percorsi o.
Il 15/09/2017 00:06, Massimiliano Guidi
ha scritto:
Con il sistema attuale se tagghi una way con natural=peak
il server accetta il dato, è successo almeno 227 volte ad
opera di N mappatori che probabilmente volevano mappar
Il giorno gio 14 set 2017 alle ore 02:51 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> no, non ci può essere un tag formalmente invalido, tutti i tags sono
> formalmente validi ("ogni tag che vuoi"). Al massimo ci sono tags che non
> sono come li intendeva chi li ha messo...
>
Uh? S
Lorenzo Mastrogiacomi wrote
> A questo punto toglierei il building=yes dalle unità
> per metterlo in un multipoligono composto dalle sole way piu' esterne.
> Anche il nome lo metterei qui evitando di duplicarlo.
>
> Nelle varie unità vanno solo building:part=yes (o altro valore) e
> building:leve
> Purtroppo la mancanza di applicazioni (al di là del semplice
> rendering su Mapnik e di un eventuale routing a piedi) fa sempre sì
> che il dato risulti poco affascinante.
>
>
> ...però dove c'è è una figata :)
>
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot&route=45.3
sent from a phone
> On 14. Sep 2017, at 19:54, Any File wrote:
>
> uno Zebra crossing è una cosa molto specifica, si chiama così solo se
> è lontano da un incrocio, ci sono le strisce e non c'è semaforo
> (almeno in Inghilterra ci sono anche degli attraversamenti che non
> hanno le strisce)
2017-09-14 16:11 GMT+02:00 gianfranco g :
>
>> mentre le highway=footway a sè permettono molto più semplice
>> dettaglio, dalla superficie, al particolare per disabili per esempio.
>>
>
> Sono d'accordo con te. Mi sembra OSM possa svolgere un ruolo importante se
> pensasse ai disabili ed ad una pop
2017-09-14 9:05 GMT+02:00 Simone Saviolo :
> Il giorno 14 settembre 2017 08:56, Federico Cortese
> ha scritto:
>>
>
> Riguardo al tag di cui stiamo discutendo, se anche dovesse diventare
> crossing=zebra, come indicheresti se c'è o meno un semaforo? Con un terzo
> tag :)
>
Se c'è un semaforo usi
Il 14/09/2017 17:36, girarsi_liste ha scritto:
Il 14/09/2017 17:30, Roberto Inzerillo ha scritto:
Il 14/09/2017 16:11, gianfranco g ha scritto:
mentre le highway=footway a sè permettono molto più semplice
dettaglio, dalla superficie, al particolare per disabili per esempio.
Sono d'
Il giorno gio, 14/09/2017 alle 11.07 -0500, scratera ha scritto:
> si tratta di tre unita esterne da 5 piani e una unita interna da due piani
> dove risiede il guiardino sulla totale copertura il tutto collegato assieme
> per questo volevo gestirlo come relazione
>
A questo punto toglierei il bui
sent from a phone
> On 14. Sep 2017, at 18:05, scratera wrote:
>
> per quello volevo
> gestirlo con una relazione per avere meno punti in gioco
si, quando i poligoni hanno dei punti e ways in comune i multipoligoni aiutano
per evitare ways sovvraposti. Con un editor decente è più facile da
Il 14/09/2017 18:07, scratera ha scritto:
> si tratta di tre unita esterne da 5 piani e una unita interna da due piani
> dove risiede il guiardino sulla totale copertura il tutto collegato assieme
> per questo volevo gestirlo come relazione
>
>
In questo caso la relazione non è formale per me, p
si tratta di tre unita esterne da 5 piani e una unita interna da due piani
dove risiede il guiardino sulla totale copertura il tutto collegato assieme
per questo volevo gestirlo come relazione
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
_
si tratta di un edificio fornato da tre unità di 5 piani e una unita centrale
dove risiede il giardino di due piani tutti collegati per quello volevo
gestirlo con una relazione per avere meno punti in gioco
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
___
Il 14/09/2017 11:05, denis_dand...@inwind.it ha scritto:
> Ciao. Io sono nuovo e "ignorante". Mi sto occupando del recupero dei dati
> degli
> idranti da parte dei Corpi dei Vigili del Fuoco Volontari del Trentino e come
> conseguenza poi eventuale inserimento anche in OSM.
> Vi ringrazio per av
Il 14/09/2017 17:30, Roberto Inzerillo ha scritto:
> Il 14/09/2017 16:11, gianfranco g ha scritto:
>>
>>
>> mentre le highway=footway a sè permettono molto più semplice
>> dettaglio, dalla superficie, al particolare per disabili per esempio.
>>
>>
>> Sono d'accordo con te. Mi sembra OSM pos
Il 14/09/2017 16:11, gianfranco g ha scritto:
mentre le highway=footway a sè permettono molto più semplice
dettaglio, dalla superficie, al particolare per disabili per esempio.
Sono d'accordo con te. Mi sembra OSM possa svolgere un ruolo importante
se pensasse ai disabili ed ad una po
Il giorno 14 settembre 2017 17:09, Luca Delucchi ha
scritto:
> Ciao,
>
> 2017-09-14 9:47 GMT+02:00 matteo ruffoni :
>
> >
> > Però mi piacerebbe capire se posso usare Wikivoyage come sostituto di
> > crowdmap, molto semplice come utilizzo e senza bisogno di avere account.
> >
>
> direi di no, da
Ciao,
2017-09-14 9:47 GMT+02:00 matteo ruffoni :
>
> Però mi piacerebbe capire se posso usare Wikivoyage come sostituto di
> crowdmap, molto semplice come utilizzo e senza bisogno di avere account.
>
direi di no, da quello che so Wikivoyage è un progetto che tende a
creare una guida turistica ap
mentre le highway=footway a sè permettono molto più semplice
> dettaglio, dalla superficie, al particolare per disabili per esempio.
>
>
Sono d'accordo con te. Mi sembra OSM possa svolgere un ruolo importante se
pensasse ai disabili ed ad una popolazione che invecchia e che avrà sempre
più bisogno
Il 14/09/2017 15:35, Roberto Inzerillo ha scritto:
>>
>>
>>> 1) aggiungere il tag sidewalk=* alle highway dotate di marciapiede;
>>> 2) creare delle apposite highway=footway con footway=sidewalk per ogni
>>> marciapiede.
>>>
>>
>> Ciao Roberto,
>>
>> per la mappatura dei marciapiedi, tra le due opz
Il 14/09/2017 06:50, scratera ha scritto:
> ...pensavo di trovare qualcosa e infatti avevo fatto cosi
> https://www.openstreetmap.org/changeset/52018764#map=19/45.89279/11.03557
> ...si tratta di un giardino che ricopre tutta una parte di edificio
>
Scusa ho inviato per sbaglio direttamente a t
>
>
> Se fosse "Vai a piedi in direzione sud e prendi il marciapiedi di Via
> Obbia ..."
> allora lo sarebbe veramente ;-) (dovremo mettere il nome anche ai
> marciapiedi).
>
>
E' previsto anche questo ;-)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.or
>
>
> > 1) aggiungere il tag sidewalk=* alle highway dotate di marciapiede;
> > 2) creare delle apposite highway=footway con footway=sidewalk per ogni
> > marciapiede.
> >
>
> Ciao Roberto,
>
> per la mappatura dei marciapiedi, tra le due opzioni preferisco la seconda.
>
Anch'io tenderei ad usare
>
>
> ...però dove c'è è una figata :)
> http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot&;
> route=45.31687%2C8.42959%3B45.31934%2C8.42377#map=17/45.31795/8.42660
>
>
> Devo proprio rivedere Mapzen a piedi.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@open
>
>
> Devo dire che non sono contento di nessuna delle due soluzioni e mi par di
>> capire che in Italia non ci si occupi molto di marciapiedi su OSM.
>>
>
> Che cosa non ti ha soddisfatto in particolare?
>
Con le highway=footway la mappa ne risulta molto appesantita (e
confusionaria) in fase di e
cascafico wrote
> Il 14 settembre 2017 10:29, Giuseppe Sapuppo <
> g.sapuppo@
> >
> ha scritto:
>> Mi sembra che il tutto progetto abbia un difetto congenito.
>> E' stato pensato da gente con mentalità anglosassone, che è (mediamente e
>> con le dovute eccezioni) più orientata al rispetto delle r
Il 14/09/2017 14:10, Simone Saviolo ha scritto:
...però dove c'è è una figata :)
http://www.openstreetmap.org/directions?engine=mapzen_foot&route=45.31687%2C8.42959%3B45.31934%2C8.42377#map=17/45.31795/8.42660
Figata relativa ...
Vai a piedi in direzione sud e prendi il marciapiedi
2017-09-14 13:36 GMT+02:00 Roberto Inzerillo :
> Salve,
> mi sono interessato un po' all'argomento marciapiedi (quindi un occhio
> d'attenzione ai pedoni) ed ho messo in pratica le due possibile tecniche
> suggerite sul wiki:
> 1) aggiungere il tag sidewalk=* alle highway dotate di marciapiede;
>
Il giorno 14 settembre 2017 14:07, Simone Saviolo
ha scritto:
> Purtroppo la mancanza di applicazioni (al di là del semplice rendering su
> Mapnik e di un eventuale routing a piedi) fa sempre sì che il dato risulti
> poco affascinante.
>
...però dove c'è è una figata :)
http://www.openstreetmap.
Il giorno 14 settembre 2017 13:36, Roberto Inzerillo <
roberto.inzeri...@gmail.com> ha scritto:
> Devo dire che non sono contento di nessuna delle due soluzioni e mi par di
> capire che in Italia non ci si occupi molto di marciapiedi su OSM.
>
Che cosa non ti ha soddisfatto in particolare?
> Vo
Salve,
mi sono interessato un po' all'argomento marciapiedi (quindi un occhio
d'attenzione ai pedoni) ed ho messo in pratica le due possibile tecniche
suggerite sul wiki:
1) aggiungere il tag sidewalk=* alle highway dotate di marciapiede;
2) creare delle apposite highway=footway con footway=sidewa
Il 14 settembre 2017 10:29, Giuseppe Sapuppo
ha scritto:
> Mi sembra che il tutto progetto abbia un difetto congenito.
> E' stato pensato da gente con mentalità anglosassone, che è (mediamente e
> con le dovute eccezioni) più orientata al rispetto delle regole; mentre noi
> latini siamo (mediament
On 13/09/2017 23:49, Massimiliano Guidi wrote:
Il giorno mer 13 set 2017 alle ore 17:51 Alessandro mailto:ale_z...@libero.it>> ha scritto:
Il monitoraggio della comunità ha un problema di fondo ineliminabile: intervieni
a posteriori, quindi per definizione in ritardo.
...
Oggi per mappare basta
Scusate il cross post.
Settimana prossima farò un paio di ore di aggiornamento ai miei colleghi su
OSM e utilizzo di crowdmap per la conoscenza del territorio alle medie.
Poi piano piano recuperrerò qualche bravo utenete che contribuirà
direttamente ad OSM, ho visto i "nuovi" software per conribuir
sent from a phone
> On 14. Sep 2017, at 06:50, scratera wrote:
>
> ...si tratta di un giardino che ricopre tutta una parte di edificio
ci metterei forse anche un tag
"location"
Ciao, Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http
Il giorno 14 settembre 2017 08:56, Federico Cortese
ha scritto:
> 2017-09-14 1:22 GMT+02:00 totera :
> > dieterdreist wrote
> >> Tanto è stato chiuso ;-)
> >
> > Ma che risposta è "sigh"?
> >
>
> Vedendo il tenore di queste risposte continuo ad essere sempre più
> convinto che iD sia uno dei mali
Il giorno 14 settembre 2017 02:50, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> > On 13. Sep 2017, at 23:49, Massimiliano Guidi
> wrote:
> >
> > E' vero che un nome inventato o una posizione sbagliata non si possono
> individuare via software, ma c'è una marea di oggetti con taggat
38 matches
Mail list logo
