Il 23/06/2010 8.22, Carlo Gecchelin ha scritto:
> ho iniziato da poco a mappare e con il PCN mi funzionava a singhiozzo,
> ora ho provato ad inserire i parametri suggeriti nelle impostazioni
> e non riesco a scaricare nulla, purtroppo non mi sono copiato i valori
> precedenti !
> come posso rimedi
ho iniziato da poco a mappare e con il PCN mi funzionava a singhiozzo,
ora ho provato ad inserire i parametri suggeriti nelle impostazioni
e non riesco a scaricare nulla, purtroppo non mi sono copiato i valori
precedenti !
come posso rimediare ?
--
Il martedì 22 giugno 2010 22:34 Carlo ha scritto:
> Ciao Samuele,
>
> in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 22:21, hai scritto:
> >> Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è
> >> assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le
> >> foto, ogni
+1 per tutti quelli che si sono impegnati per otternere questo risultato. La
strada e' oramai tracciata!!!
--
"Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi tu vinci."
(Mohandas Karamchand Gandhi)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetm
> -Original Message-
> From: Simone Cortesi [mailto:sim...@cortesi.com]
> Sent: Tuesday, June 22, 2010 23:15
> To: ale_z...@libero.it; openstreetmap list - italiano
> Subject: Re: [Talk-it] mio ban dal PCN
>
> io sto mappando da qualche minuto. in un paio di zone diverse. e sono
> sempre ma
2010/6/22 Luca Delucchi
> Il 22 giugno 2010 12.58, Stefano de Fabris ha scritto:
> > Ciao a tutti,
> > mi riallaccio al discorso SRTM fatto...
>
> x quanto ne non esiste anche se molto interessante come idea..se si
> decidesse di implementare il 3d su osm non ce ne sarebbe bisogno!!
>
+1!
>
>
> Od: talk-it-boun...@openstreetmap.org
> [mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] Namesto albertobonati
> Poslano: 22. junij 2010 15:06
> Za: openstreetmap list - italiano
> Zadeva: Re: [Talk-it] Dati SRTM
>
> Il 22/06/2010 14.37, Luca Delucchi ha scritto:
> >
> > x quanto ne non esiste anche
On Tue, 22 Jun 2010 23:58:00 +0200 (CEST), ale_z...@libero.it wrote:
> Qualche anima pia che si sollazza con l'arte dello scripting non è che ci fa
> un bel BOT?
Piuttosto, perché questo cambiamento? Sto scrivendo su t...@.
--
. ''`. Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
On Tue, 22 Jun 2010 23:28:38 +0200, Alberto Nogaro wrote:
> Ho visto che sulla sezione inglese del delle map features sul wiki è
> cambiata la definizione della classificazione dei link, nel caso in cui
> questi colleghino strade di diversa classificazione. Mentre prima il link
> prendeva la class
>>. meno importante. Ma così
bisognerebbe modificare la classificazione di tutti i link già
introdotti.
>Aspettando di migliorare l'affiatamento col PCN chi si annoia ha
parecchio lavoro da fare, senza
>bisogno di ricalco :-)
Qualche anima pia che si sollazza con l'arte dello scripting non
>> Ma se al PCN vogliono veramente collaborare per venirne a capo, non
basterebbe
>> che scaricassero Josm e provassero a giracchiare per qualche minuto
monitorando
>> il traffico generato da loro stessi?
>
>infatti: è quello che stanno facendo. usano JOSM.
>
Questa è una grande notizia!
>> -
Il 22/06/2010 23:28, Alberto Nogaro ha scritto:
. meno importante. Ma così
bisognerebbe modificare la classificazione di tutti i link già
introdotti.
Aspettando di migliorare l'affiatamento col PCN chi si annoia ha
parecchio lavoro da fare, senza bisogno di ricalco :-)
Ho visto che sulla sezione inglese del delle map features sul wiki è
cambiata la definizione della classificazione dei link, nel caso in cui
questi colleghino strade di diversa classificazione. Mentre prima il link
prendeva la classificazione della strada collegata di classificazione più
alta, ora
Il -10/01/-28163 20:59, M?rtin Koppenhoefer ha scritto:
> 2010/6/22 Fabri :
>
> no (ho dei volantini della geofabrik in tedesco ma non mi sembra il
> materiale più adeguato)
>
>
>> PS: alla fine siamo sempre io e Martin a darci da fare per una qualche
>> iniziativa a Roma, che sia un Talk o un M
2010/6/22 ale_z...@libero.it :
> .
>>Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è
>>assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le
>>foto, ogni volta ricarica tutto da remoto.
>>__
>
>
> Ma
Ciao Samuele,
in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 22:21, hai scritto:
>> Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è
>> assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le
>> foto, ogni volta ricarica tutto da remoto.
> Invece a me pare il contr
.
>Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è
>assodato, il plugin di josm non legge affatto dalla cache locale le
>foto, ogni volta ricarica tutto da remoto.
>__
Ma se al PCN vogliono veramente collaborare
Il martedì 22 giugno 2010 22:10 Carlo ha scritto:
> Ciao Madeco,
>
> in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 21:58, hai scritto:
> > idem anche a me solo watermark
>
> A me ha funzionato per un pò, foto con watermark, poi dopo un pò ho la
> solita eccezione.
Anche qui a funzionato per un po' e
Ciao Madeco,
in data martedì 22 giugno 2010, alle ore 21:58, hai scritto:
> idem anche a me solo watermark
A me ha funzionato per un pò, foto con watermark, poi dopo un pò ho la
solita eccezione.
Sicuramente il ban del PCN è troppo stringente, però un fatto ormai è
assodato, il plugin di j
idem anche a me solo watermark
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5210533.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://li
2010/6/22 Alessandro Pozzato :
> Mh, interessante. Ma la relazione è ancora in proposta, a quanto vedo.
> Se mi ci metto, non è che poi passi in definitivo qualcos'altro e devo
> rifare il lavoro :-\ ?
no. Il livello (proposta o "definitiva") si definisce più del uso che
dallo stato di votazione
Salemme Guido ha scritto:
> a me appaiono solo watermark e niente ortofoto!!! :-(
anche a me, ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2010/6/22 Stefano Cavallari :
>> a me appaiono solo watermark e niente ortofoto!!! :-(
> Forse hai troppo poco zoom?
no, pare che invece di rispondere con un errore ti rispondono con un
tile vuoto adesso (che contiene il watermark). Grande --- e qualcuno
pensava che questi problemi non sono risol
2010/6/22 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo :
> Archeologia + Informatica + Gis + Mappe del progetto OpenStreetMap
>
> L'idea di base è quella di utilizzare le mappe del progetto OpenStreetMap e
> l'esperienza maturata durante la mappatura della zona archeologica di Pompei
> per creare delle mappe
2010/6/22 Alessandro Pozzato :
> Ciao a tutti,
> qualcuno sa come si mappa l'areale completo, includente edifici e
> amenità varie interne, di strutture quali scuole, oratori ospedali ecc?
> Sicuramente bisogna creare una relazione multipoligono, ma il poligono
> esterno come si deve taggare in lan
2010/6/22 ale_z...@libero.it :
> alcuni forum dicono che i profili altimetrici ITOPO20 (a 20m) sono liberamente
> utilizzabili ma non avendolo mai letto su questa ML ho i miei dubbi (qualcuno
> ci illumina?).
Itopo20 è derivata da SRTM
Inoltre Itopo20 non ha 20 metri di risoluzione orizzontale, ma
2010/6/22 Fabri :
no (ho dei volantini della geofabrik in tedesco ma non mi sembra il
materiale più adeguato)
> PS: alla fine siamo sempre io e Martin a darci da fare per una qualche
> iniziativa a Roma, che sia un Talk o un Mapping Party.
l'unico Talk dove sono stato era quello di Mario, io no
On Tuesday 22 June 2010 18:14:48 Salemme Guido wrote:
> Il giorno mar, 22/06/2010 alle 06.57 -0700, Fabry ha scritto:
> > Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN,
> > sapete se si sta muovendo qualcosa?
>
> a me appaiono solo watermark e niente ortofoto!!! :-(
Forse hai
>Lo so che il problema è enorme, e non è neppure possibile utilizzare la
>quota dei tracciati GPS in quanto l'errore è considerevole.
>Personalmente a me serviva poter calcolare il profilo altimetrico dei
>sentieri.
>Stavo solo cercando di capire se qualcuno si è occupato del problema
>all'inte
Il giorno mar, 22/06/2010 alle 06.57 -0700, Fabry ha scritto:
> Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete se
> si sta muovendo qualcosa?
a me appaiono solo watermark e niente ortofoto!!! :-(
___
Talk-it mailing list
Tal
Il 22/06/2010 14:37, Federico Cozzi ha scritto:
> Non ce la fai a correggerle a mano, sono troppi dati!
> SRTM è una bitmap con i pixel spaziati 90 metri. Se anche conosci il
> valore esatto della cima e la sua posizione geografica, puoi sperare
> di correggere un pixel o al massimo una manciata.
>
Confermo che anche coi watermark appena si scarica qualcosa di più della
"misura" si viene bannati come prima (che p...e).
Fabrizio
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5209120.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
___
Il 22/06/2010 16.08, Stefano Cavallari ha scritto:
> On Tuesday 22 June 2010 15:57:05 Fabry wrote:
>
>> Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete
>> se si sta muovendo qualcosa?
>>
> Uhm non vedo watermarks, però mi hanno sbannato!
> Forse qualcosa si sta
Stefano Salvador wrote:
>
> oggi mi rifunziona e sembra anche veloce ... speriamo bene.
>
Io sono a casa ammalato e mi sto facendo passare il pomeriggio...
Fino ad un'ora fa, circa, i ban c'erano ancora. Ho fatto una pausa e da
quando ho reiniziato ho visto i watermark (GN Geoportale Nazionale
On Tuesday 22 June 2010 15:57:05 Fabry wrote:
> Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete
> se si sta muovendo qualcosa?
Uhm non vedo watermarks, però mi hanno sbannato!
Forse qualcosa si sta muovendo davvero :)
--
http://urli.st - Create and share your list of lin
oggi mi rifunziona e sembra anche veloce ... speriamo bene.
Ciao,
Stefano
Il 22 giugno 2010 15.57, Fabry ha scritto:
>
> Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete se
> si sta muovendo qualcosa?
> --
> View this message in context:
> http://gis.638310.n2.nabble.
Oggi pomeriggio sono comparsi dei watermark nelle immagini del PCN, sapete se
si sta muovendo qualcosa?
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/mio-ban-dal-PCN-tp5185468p5208875.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.
___
>> Comunque se nessuno è interessato a fare un talk, si potrebbe comunque
>> andare per allestire un banchetto con del materiale informativo, volantini,
>> adesivi, etc.
>>
> sarei pronto ad aiutare con un banchetto.
>
> ciao,
> Martin
>
Grazie per esserti offerto. Hai già del materiale d
Il 22/06/2010 14.37, Luca Delucchi ha scritto:
>
> x quanto ne non esiste anche se molto interessante come idea..se si
> decidesse di implementare il 3d su osm non ce ne sarebbe bisogno!!
>
>
Bisognerebbe implementare in OSM le curve di livello come
entità...magari in prima battuta derivarle d
>
> Più che multipoligono, io farei una Relation:site (site=school,
> site=hospital),
> che è stata ideata proprio per specificare "entità" composte da più elementi.
> Esempio:
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/271953
>
> Poi direi che sono scuole di pensiero :) (c'è chi preferisc
2010/6/22 Stefano de Fabris :
> Esiste la possibilità di correggere manualmente i dati SRTM in modo da
> far combaciare le quote di punti noti con quelle rilevate con i dati
> SRTM della NASA?
Non ce la fai a correggerle a mano, sono troppi dati!
SRTM è una bitmap con i pixel spaziati 90 metri. Se
Il 22 giugno 2010 12.58, Stefano de Fabris ha scritto:
> Ciao a tutti,
> mi riallaccio al discorso SRTM fatto nel thread "Curve di livello in
> JOSM", sperando di non sparare una cavolata troppo grossa.
> Esiste la possibilità di correggere manualmente i dati SRTM in modo da
> far combaciare le qu
Archeologia + Informatica + Gis + Mappe del progetto OpenStreetMap
L'idea di base è quella di utilizzare le mappe del progetto OpenStreetMap e
l'esperienza maturata durante la mappatura della zona archeologica di Pompei
per creare delle mappe archeologiche navigabili.
Qualcuno e' interessato allo
Ciao a tutti,
mi riallaccio al discorso SRTM fatto nel thread "Curve di livello in
JOSM", sperando di non sparare una cavolata troppo grossa.
Esiste la possibilità di correggere manualmente i dati SRTM in modo da
far combaciare le quote di punti noti con quelle rilevate con i dati
SRTM della NASA?
On Tue, 22 Jun 2010 11:39:14 +0200, Alessandro Pozzato wrote:
> Ciao a tutti,
Ciao,
> qualcuno sa come si mappa l'areale completo, includente edifici e
> amenità varie interne, di strutture quali scuole, oratori ospedali ecc?
> Sicuramente bisogna creare una relazione multipoligono, ma il poli
Ciao a tutti,
qualcuno sa come si mappa l'areale completo, includente edifici e
amenità varie interne, di strutture quali scuole, oratori ospedali ecc?
Sicuramente bisogna creare una relazione multipoligono, ma il poligono
esterno come si deve taggare in landuse?
Ciao,
Alessandro
_
Il 21 giugno 2010 18.23, Luca Brivio ha scritto:
> In data lunedì 21 giugno 2010 11:14:49, Luca Delucchi ha scritto:
>> > L'utilizzo dei dati è ammesso e auspicato. In ogni riproduzione, anche
>> > parziale, deve essere indicata la fonte:”'Denominazione della carta o dei
>> > dati' Provincia Auton
2010/6/21 Fabri :
> Comunque se nessuno è interessato a fare un talk, si potrebbe comunque
> andare per allestire un banchetto con del materiale informativo, volantini,
> adesivi, etc.
sarei pronto ad aiutare con un banchetto.
ciao,
Martin
___
Talk-it
Il 21 giugno 2010 16.11, Stefano Salvador
ha scritto:
> a me al lavoro hanno bannato tutto il bannabile: ArcGIS, QGis,
> browser, ... fra un po' le foto se le guarderanno solo loro ...
>
+1
>
> Ciao,
>
> Stefano
>
ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
T
49 matches
Mail list logo
