Il 31 maggio 2010 18.42, Guido Piazzi ha scritto:
> Il giorno 31/mag/2010, alle ore 13.09, Simone Saviolo ha scritto:
>
>> Ho visto che a Vercelli "Corso Palestro" è stato segnato "Corso
>> Palestro 30-31 Maggio 1859". È opportuno secondo voi mantenere questa
>> data?
>
> IMHO, no. Sarebbe come in
Il 31 maggio 2010 22.28, luca menini ha scritto:
> O no?
+1, per questo è sempre spinto per cambi di licenze piuttosto che
autorizzazioni ad hoc
>
> Ciao.
> luca
>
ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreet
Il 31 maggio 2010 15.51, Stefano Salvador
ha scritto:
>> infatti, io ho chiesto dove si possa trovare e non mi è stato
>> risposto! dopo osmit2010 insisterò fino che non mi sarà data una copia
>> di tali contratti che essendo di un PA devono essere pubblici e a
>> disposizione di tutti
>
> A chi l
On Sunday 9 May 2010 12:55:53 Carlo Stemberger wrote:
> Il 09/05/2010 07:54, Pietro Battiston ha scritto:
> > così a naso unirei i miei campi "Server address" e
> > "Main path" nel nuovo "Serverl url", e lascerei il resto uguale, ma
> > immagino tu abbia già provato.
>
> Sì, avevo già provato, e m
> Oybta Cguaooa; a sua discolpa devo dire che il nome (di Punta Chiappa) l'ha
> copiato da questo documento http://www.italgiure.giustizia.it/ [...]
[OT] Ho sempre detto che i correttori ortografici devono conoscere la
mappa di tastiera. Prima o poi qualcuno lo fa, anzi lo brevetta e
aspetta che l
Della serie: l'angolo del buonumore, a proposito di 'Tagghiamo come si deve',
guardate qui che genio: un relitto ( http://it.wikipedia.org/wiki/Mohawk_Deer )
http://www.openstreetmap.org/browse/node/663869695 nel mezzo del Monte di
Portofino
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.3125&lon=9.1956
Il 31 maggio 2010 20.10, Luigi Toscano ha scritto:
> Il servizio del PCN, per la sua stessa natura, è
> gratuito e non libero perché le foto non sono loro e nessuno lo mette in
> dubbio. L'unico dubbio che potrebbe far sorgere è se i termini della loro
> concessione consentano di concedere l'utili
On Monday 31 May 2010 14:58:51 iiizio iiizio wrote:
> 2010/5/31 Stefano Pallicca :
> > Non vorrei che la OSMF venisse citata in giudizio [1] come accaduto a
> > GMaps :-)
> > Stefano
> >
> > [1] - http://selnd.com/93upoE
>
> Non che con OSM vada meglio:
> http://maps.cloudmade.com/?lat=40.649908&
Simone Saviolo wrote:
> Il 31 maggio 2010 01.58, G Zamboni ha scritto:
>> [MEGA CUT]
>> Ciao a tutti
>> Giuliano
>
> +1 su tutta la linea.
>
> Se devo essere sincero, mi trovo pure a concordare sul termine
> "talebani" usato da Costabile. Usato nell'accezione di "chi persegue
> un'idea in maniera
Il giorno 31/mag/2010, alle ore 13.09, Simone Saviolo ha scritto:
> Ho visto che a Vercelli "Corso Palestro" è stato segnato "Corso
> Palestro 30-31 Maggio 1859". È opportuno secondo voi mantenere questa
> data?
IMHO, no. Sarebbe come includere nel nome di una via dedicata a un personaggio
stori
2010/5/31 Carlo Stemberger
> Con "Maggio" maiuscolo senz'altro no [?]
>
> (in italiano i mesi vanno in minuscolo)
>
>
ma anche nel caso che si tratta di un nome (Via 4 Novembre) ;-)
ciao,
Martin
<<329.gif>>___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap
2010/5/31 Stefano Salvador
>
> Qui tutto è partito perché GFOSS ha messo in piedi un server (che non è la
> stessa cosa della cache del browser come qualcuno sostiene) senza avvertire
> preventivamente né la ML di OSM né chi ha lavorato per ottenere
> l'autorizzazione. Alla faccia della trasparen
>
>
> Ho visto che a Vercelli "Corso Palestro" è stato segnato "Corso
> Palestro 30-31 Maggio 1859". È opportuno secondo voi mantenere questa
> data?
>
>
Con "Maggio" maiuscolo senz'altro no [?]
(in italiano i mesi vanno in minuscolo)
<<329.gif>>___
Talk
2010/5/31 Guido Piazzi :
> Il giorno 31/mag/2010, alle ore 10.46, Federico Cozzi ha scritto:
>
>> Il wiki dice che nel tag name non bisogna usare abbreviazioni.
>>
>> Ma ci sono casi...
>
> be', credo che da "éveque" in poi si possa semplicemente omettere.
io scriverei tutto, oppure eventualmente
> infatti, io ho chiesto dove si possa trovare e non mi è stato
> risposto! dopo osmit2010 insisterò fino che non mi sarà data una copia
> di tali contratti che essendo di un PA devono essere pubblici e a
> disposizione di tutti
A chi l'hai chiesto?
Con un po' d'impegno vedrai che lo trovi. Per e
2010/5/31 Stefano Pallicca :
> Non vorrei che la OSMF venisse citata in giudizio [1] come accaduto a
> GMaps :-)
> Stefano
>
> [1] - http://selnd.com/93upoE
Non che con OSM vada meglio:
http://maps.cloudmade.com/?lat=40.649908&lng=-111.497068&zoom=14&directions=40.6377949795627,-111.49505138397217
Il 31 maggio 2010 12.12, luca menini ha scritto:
> E' proprio qui il punto, credo.
> Bisogna cominciare a "guardare dentro" i contratti e gli accordi tra
> lo Stato e chi fornisce le ortofoto.
>
infatti, io ho chiesto dove si possa trovare e non mi è stato
risposto! dopo osmit2010 insisterò fino
Non vorrei che la OSMF venisse citata in giudizio [1] come accaduto a
GMaps :-)
Stefano
[1] - http://selnd.com/93upoE
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.or
Il 31 maggio 2010 12.35, Guido Piazzi ha scritto:
> Il giorno 31/mag/2010, alle ore 10.46, Federico Cozzi ha scritto:
>
>> Il wiki dice che nel tag name non bisogna usare abbreviazioni.
>>
>> Ma ci sono casi...
>
> be', credo che da "éveque" in poi si possa semplicemente omettere.
>
> La parola "m
Il giorno 31/mag/2010, alle ore 10.46, Federico Cozzi ha scritto:
> Il wiki dice che nel tag name non bisogna usare abbreviazioni.
>
> Ma ci sono casi...
be', credo che da "éveque" in poi si possa semplicemente omettere.
La parola "monsignor" quando mi è capitato l'ho abbreviata anch'io, alla f
Il 31 maggio 2010 12.20, luca menini ha scritto:
> Il 31 maggio 2010 11.04, Simone Saviolo ha scritto:
>> stiamo usufruendo di una concessione basata su una
>> licenza commerciale, e cara grazia che abbiamo la possibilità di
>> farlo.
>>
>
> Esatto.
> Pero' cerchiamo di non rimanere imbrigliati i
Il 31 maggio 2010 11.04, Simone Saviolo ha scritto:
> stiamo usufruendo di una concessione basata su una
> licenza commerciale, e cara grazia che abbiamo la possibilità di
> farlo.
>
Esatto.
Pero' cerchiamo di non rimanere imbrigliati in schemi a-critici.
Quando si "compra" e' opportuno chieders
Il 31 maggio 2010 09.25, Stefano Salvador
ha scritto:
> Quello che forse sfugge (e che genera le paranoie del PCN) è che se la
> ditta che ha fornito le foto aree si inc..a per le copie distribuite
> illegalmente può decidere di fare causa al PCN e poi sono tutti cavoli
> di chi ha preso le decisi
Il 31 maggio 2010 01.58, G Zamboni ha scritto:
> - il PCN non è proprietario delle ortofoto, ma ne ha ottenuto una
> licenza d'uso (con un bel risparmio di nostri soldi). Chi si è posto la
> questione di conoscere nei dettagli il tipo di contratto/licenza d'uso
> che regolamenta i rapporti tra il
2010/5/31 Simone Saviolo :
> Che io sappia, non esiste una cosa del genere per Osmarender - o forse
> sì, ma non si chiamano così.
Al zoom 12 ti compare un quadro rosso sulla tile sotto il mouse.
Se premi r (come indicato sotto) invii una richiesta di render della tile.
Cliccando su Render reques
Il 26 maggio 2010 18.07, David Paleino ha scritto:
> On Wed, 26 May 2010 17:13:34 +0200, David Paleino wrote:
>
>> - way 2:
>> + amenity=parking
>> + opening_hours=Mo-Tu 00:00-24:00; We 00:00-08:00,12:00-24:00; Th-Su
>> 00:00-24:00
>
> Altra possibilità, che mi era sfuggita, è:
>
> opening_hours
Il 31 maggio 2010 01.58, G Zamboni ha scritto:
> [MEGA CUT]
> Ciao a tutti
> Giuliano
+1 su tutta la linea.
Se devo essere sincero, mi trovo pure a concordare sul termine
"talebani" usato da Costabile. Usato nell'accezione di "chi persegue
un'idea in maniera fondamentalista", mi sembra adeguato
Il wiki dice che nel tag name non bisogna usare abbreviazioni.
Ma ci sono casi...
Ciao,
Federico
<>___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
2010/5/30 ale_z...@libero.it :
> lo segnalerò in lista, e soprattutto smetterò completamente di usare Potlatch.
+1, ottima idea, visto che le foto del PCN non si possono usare con
Potlatch IMHO è assolutamente sconsigliato di usaralo per li edit
riguardando il territorio italiano. Io mettrei que
Ciao Carlo e benvenuto,
oltre a quanto già detto, mi permetto di segnalarti due feature di
Mapnik. Se clicchi col destro e fai "Visualizza immagine" (a seconda
del tuo browser), puoi vedere la singola tile (questo vale anche per
gli altri renderer). Se all'URL aggiungi "/status" (es:
http://a.tile
> Leggiti il testo dell'autorizzazione [1] e spiegami dove noi
> abbiamo violato o male interpretato il testo. E non si tratta di
> aver ecceduto nel "fair use" perché come sostiene Costabile il
> nostro traffico ha fatto solo il solletico ai loro server.
Niccolo, un conto è parlare della cache di
31 matches
Mail list logo
