Il 10/05/2009 11:30, Simone Cortesi ha scritto:
>
>
> ero stato io a proporre di standardizzarle.
>
> e ricordo che erano state sollevate ottime obiezioni contro lo
> standardizzare i nomi di via che fossero date storiche, ma ora non mi
> ricordo quali fossero.
>
Intanto ho sistemato il wiki:
h
Ciao,
Il 14/05/2009 11:54, Stefano Salvador ha scritto:
> per ora l'ho sto provando sul sito dev e sembra
> funzionare.
>
>
non ho verificato il tuo lavoro, ma mi fido dei commenti entusiastici e
mi unisco nei complimenti.
Solo una cosa: riesci a trovare qualche minuto per documentare tutto c
Scusa ma questa sarebbe "unclassified"??? Va bene che un'auto lì ci
possa anche passare, ma quando si parla di "requisiti minimi" per strade
extraurbane non penso che ci si riferisca ad una mulattiera
Per la classificazione io mi baso sul wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_F
2009/5/14 Andrea Musuruane :
> Io invece sono pienamente d'accordo con Cristian. Se la strada
> dell'immagine non è una track, non so cosa lo sia.
in quel caso e` probabile che sia anche in mezzo al nulla, ma ho visto
piu` casi di strade con esattamente quel tipo di fondo che portavano a
villette
2009/5/14 Elena of Valhalla
>
> 2009/5/14 Cristian Testa :
> > Dal wiki le unclassified si applicano alle strade
> > urbane ed a quelle extraurbane che soddisfano i requisiti minimi per essere
> > chiamate strade... e per me una strada propriamente detta deve almeno essere
> > pavimentata (asfalto
2009/5/14 Cristian Testa :
> Dal wiki le unclassified si applicano alle strade
> urbane ed a quelle extraurbane che soddisfano i requisiti minimi per essere
> chiamate strade... e per me una strada propriamente detta deve almeno essere
> pavimentata (asfalto, porfido, autobloccanti) e deve riuscire
Sono d'accordo con te. Mi sembra che condizioni necessarie per una track
siano innanzitutto la mancanza di pavimentazione e la possibilità di accesso
ai mezzi.
Il fatto che colleghino il centro abitato con cascine o località vicine a
mio parere è secondario. Dal wiki le unclassified si applicano
2009/5/14 albertobonati :
> Beh, le strade che ho in mente dopotutto rispettano anche le condizioni
> per essere track:
> - sono strade che non collegano località o frazioni [...]
in questo caso track va benissimo
> Mi sembra importante comunque differenziarle dalle asfaltate,
per questo c'e` il
Alberto Nogaro ha scritto:
> Secondo me dipende dall'uso, non dalla pavimentazione. Sono track se
> rispettano tre condizioni:
>
> - sono adibite prevalentemente ad uso agricolo o forestale
> - non hanno alcuna funzione di collegamento tra località diverse
> - sono abbastanza larghe da permettere i
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Il giorno Thu, 14 May 2009 12:51:29 +0200
Simone Cortesi ha scritto:
> questo me l'ero perso:
>
> http://datenkueche.com/osmlive/
>
> mappa con contributor live...da un senso di calore vedere tutte quelle
> persone che migliorano la mappa. :)
>
È
Grazie Martin,
ora i bivacchi si vedono ad uno zoom utile, per lo meno sul layer Osmarender:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.9341&lon=7.5977&zoom=14&layers=0B00FTF
Mi piacerebbe che si vedessero anche i rifugi - c'è qualcuno bravo con
Inkscape o simili che sa produrre un'icona adeguata?
Cia
>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Andrea Musuruane
>Sent: giovedì 14 maggio 2009 15.32
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] strade extraurbane non pavimentate
>
>2009/5/14 alberto :
>>
Andrea Musuruane ha scritto:
> Io le traccio come highway=track e tracktype=grade1.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Track
> Track: Roads for agricultural use [...]
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype
> grade1: Paved track or heavily compacted hardcore.
>
> Ciao,
>
> Andrea.
>
2009/5/14 alberto :
> Come vi regolate nel taggare strade extraurbane di campagna con
> pavimentazione in ghiaino?
> Le mettete come hoghway=unclassified o come track?
> Premetto, non sono piste per trattori, parlo di strade non asfaltate.
> direte che mi sono risposto da solo, ma ho il dubbio, i
Come vi regolate nel taggare strade extraurbane di campagna con
pavimentazione in ghiaino?
Le mettete come hoghway=unclassified o come track?
Premetto, non sono piste per trattori, parlo di strade non asfaltate.
direte che mi sono risposto da solo, ma ho il dubbio, il rendering non
le distingue
Il 14/05/2009 13:46, Carlo Stemberger ha scritto:
> Info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Milano#M.27appare_Cologno
Scusate, questo è il link corretto:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Milano#M.28.27.29appare_Cologno
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li
Ebbene sì, ne ho avuto conferma ieri sera: M(')appare Milano può
finalmente ufficialmente sconfinare.
Info: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Milano#M.27appare_Cologno
Indicate sul wiki le vostre presenze!
Teniamoci in contatto per definire gli ultimi dettagli.
Buona giornata
Carlo
--
.'
Simone Cortesi wrote:
> questo me l'ero perso:
>
> http://datenkueche.com/osmlive/
>
> mappa con contributor live...da un senso di calore vedere tutte quelle
> persone che migliorano la mappa. :)
>
>
tra parentesi.. nel blog (blog.openstreetmap.org) ho creato una sezione
di link con usi reali d
visto le manifestazioni di interesse che ho ricevuto (più di quante
pensassi) vorrei, in attesa di aggiornare WP e Joomla e quindi aprire ai
vostri contributi, sentire da voi come vorreste organizzati i contenuti
tra CMS (Joomla) e blog (Wordpress)..
esprimete le vostre opinioni
Edo
--
Edoar
questo me l'ero perso:
http://datenkueche.com/osmlive/
mappa con contributor live...da un senso di calore vedere tutte quelle
persone che migliorano la mappa. :)
--
-S
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/
2009/5/14 Simone Cortesi :
> dimenticavo una cosa nella ultima mail: non ho proseguito nel mio
> contattare le varie Regioni per un solo motivo: volevo aspettare di
> avere qualche risultato piu' tangibile con i dati gia' disponibili
> (veneto, friuli e lombardia).
Mi aggancio a questo thread perc
> Sono qui a chiedervi, se c'e' qualcuno che, condividendo questi scopi
> ed essendo un esperto gis+osm, possa essere interessato e volenteroso
> di far parte dell'anima "tecnica" del gruppo.
A quanto pare io sono già coinvolto nella cosa con il lavoro che sto
facendo per il FVG, non ho il tempo p
2009/5/14 alberto :
> Vorrei però capire bene, ma è colpa mia perchè non sono andato a
> studiarmi le varie licenze OSM presenti e future, che cosa dire all'
> interlocutore rispetto a questo punto.
Cercherei di non fare riferimento alle licenze di OSM che sono un po'
ballerine...
Forse la cosa mi
2009/5/14 Simone Cortesi :
> sono totalmente daccordo con te edoardo.
Io sono totalmente d'accordo con te Simone, che però sei totalmente
d'accordo con Edoardo con cui io non sono totalmente d'accordo...
C'è un problema :-)
Quello che fai tu - Simone - mi sembra l'approccio migliore:
contattare u
2009/5/14 Piergiorgio Cipriano :
> Se posso, visto che ho avuto modo di lavorare direttamente con RER
> negli ultimi 5 anni, suggerisco di contattare due persone:
> - Sergio Tinari, responsabile dell'Archivio cartografico [1]
> - Roberto Gavaruzzi, dirigente di riferimento per le attività connesse
Ciao Simone,
Io sono sicuramente interessato.
S.
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-it-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Cortesi
Sent: Thursday, May 14, 2009 11:18 AM
To: openstreetmap list - italiano
Subject: [Talk-it] nuovo gruppo di la
> Unico appunto: hai usato name= per le route, invece di ref=
> Se lo apro con un editor di testi e vado verso il fondo del file (da
> riga 1424893) vedo che le relation sono taggate name=100 invece di
> ref=100
l'ho fatto per vedere se eravate attenti :-) scherzi a parte nello
script che ho prepa
Mi sembra ci sia un po' di confusione.
Edo, le CTR non hanno nulla a che vedere con l'"accatastamento" (nel
senso di dati catastali?!)
Se posso, visto che ho avuto modo di lavorare direttamente con RER
negli ultimi 5 anni, suggerisco di contattare due persone:
- Sergio Tinari, responsabile dell'Ar
ciao,
martedi' io e gli altri membri del team della OpenStreetMap Foundation
abbiamo avuto l'ultima riunione del direttivo.
Una delle decisioni prese durante questa riunione è stata quella di
istituire un nuovo working group misto tecnico-amministrativo che si
occupi di portare avanti l'infrastru
2009/5/14 Edoardo 'Yossef' Marascalchi :
>> Quindi temo che l'autorizzazione alla derivazione dalle CTR sia necessaria.
>>
>> D'altra parte nessuno ci vieta, e anzi sono totalmente d'accordo, di
>> fare "pressione" e "rumore" affinché la cartografia prodotta dallo
>> stato italiano, con i nostri s
Il mio scopo è solamente quello di aggiungere alla lista dei dati
disponibili anche quelli dell' Emilia Romagna, principalmente quei dati
che è praticamente impossibile ricavarsi sul campo contrariamente alle
strade.
Anche se sono d' accordo che sono dati "nostri" in quanto pagati da
tutti noi
Federico Cozzi wrote:
> 2009/5/14 Edoardo 'Yossef' Marascalchi :
>
>> mischi pere con patate..
>> OS è il corrispondente, volendo, dell'IGM.
>> Le CTR sono atti legislativi poiché mantengono informazioni
>> sull'accatastamento e sono la base per ogni singolo provvedimento preso
>>
>
> Mica
Federico Cozzi wrote:
> Tutta 'sta fretta è cosa buona, ma dopotutto abbiamo già 3 CTR
> (Lombardia, Veneto, FVG) da importare + la Toscana da ricalcare,
> potremmo accontentarci per il momento?
> Considerando che alcune CTR sono in un formato talmente bislacco (vedi
> FVG) che l'import è molto dif
2009/5/14 Edoardo 'Yossef' Marascalchi :
> mischi pere con patate..
> OS è il corrispondente, volendo, dell'IGM.
> Le CTR sono atti legislativi poiché mantengono informazioni
> sull'accatastamento e sono la base per ogni singolo provvedimento preso
Mica vero, la CTR della Lombardia contiene laghi,
Federico Cozzi wrote:
> 2009/5/14 Edoardo 'Yossef' Marascalchi :
>
>> Ero e rimango dell'opinione che le CTR siano parte integrante di atti
>> legislativi e come tali libere da diritti.
>>
> Eppure la cartografia UK, prodotta dalla Ordnance Survey (che è un
> ente statale anche se con uno s
2009/5/13 Stefano Salvador :
> per le route:
>
> type=route
> route=hiking
> operator=C.A.I
> ref=[numero sentiero se esite]
> name=[nome sentiero se esiste]
Ciao,
stavo vedendo il tuo file .OSM. Lavoro impressionante!
Unico appunto: hai usato name= per le route, invece di ref=
Se lo apro con un
2009/5/14 Edoardo 'Yossef' Marascalchi :
> tribunale, ma sto raggiungendo un grado di fastidio massimo al riguardo.
Il fastidio è condiviso...
> Ero e rimango dell'opinione che le CTR siano parte integrante di atti
> legislativi e come tali libere da diritti.
Mi piacerebbe darti ragione ma temo
37 matches
Mail list logo
