Re: [OSM-talk-fr] Qui était à Carnac cet été ? Map F4

Lorsque c'est renseigné par des points avec des tag height c'est pris en compte, lorsque c'est renseigné à "la rache" comme à Carnac (en plus d'être peu précises les lignes étaient tag barrier=wall... j'ai fait une petite passe dessus après avoir jeté un oeil au wiki). "La critique souvent n'est p

Re: [OSM-talk-fr] Qui était à Carnac cet été ? Map F4

alité ne pardonne pas une seule erreur à la théorie" Léon Trotski Bonne journée. Cmi -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Qui-etait-a-Carnac-cet-ete-Map-F4-tp5778679p5778740.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. _

Re: [OSM-talk-fr] Afficher terrain?

Bonjour Shoreh, pour voir le relief du terrain en 3D vous pouvez utiliser F4 Map (http://map.f4-group.com/#lat=43.2876624&lon=5.3729944&zoom=16&camera.theta=63.957) il faut activer la gestion du relief dans les options graphiques du menu en haut à droite. La précision n'est pas super top mais ça

[OSM-talk-fr] Relation Quimper Communauté cassée

Bonjour, suite à ce commit la relation Quimper Communauté n'est plus fermée. Si j'ai bien compris c'est à cause d'un merge de 2 morceaux du Steir (1 utilisé dans la relation et l'autre

Re: [OSM-talk-fr] Relation Quimper Communauté cassée

Merci beaucoup ! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Relation-Quimper-Communaute-cassee-tp5786822p5786831.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org htt

[OSM-talk-fr] Mapping de l'Île de la Cité

Bonjour les mappeurs, je "m'amuse" à ajouter les tags pour la visualisation 3D d'une partie des bâtiments de lÎle de la Cité histoire de concurrencer un peu les Russes et leur folie furieuse du détail à Moscou. J'essaie d'être le plus précis possible en ajoutant aussi les noms des building:part (

Re: [OSM-talk-fr] Mapping de l'Île de la Cité

Christophe Merlet (RedFox) wrote > Je suis impressionné par la relative compacité et simplicité avec > laquelle sont codés les structures 3D sans que ça n'interfère avec le > rendu 2D par défaut. Par ex la Sainte-Chapelle. C'est moi qui me suis trituré l'esprit à modéliser la Sainte Chapelle, j'es

Re: [OSM-talk-fr] Mapping de l'Île de la Cité

Gregoire Surrel wrote > Je suis bluffé par le résultat, je dois dire. Par contre, je vois mal > comment bien rendre compte du Rolex Learning Center sur le campus de > l'EPFL > : > http://www.bing.com/images/search?q=Rolex%20Learning%20Center&go=&form=QBIL&qs=n > > Des volontaires ? :) > Greg Il n

Re: [OSM-talk-fr] bâtiments en 3D

Nicolas Dumoulin wrote > J'ai bien la forme arrondie du toit et j'ai essayé un wall=no mais le > porche > reste plein (en tout cas dans kendzi 3D). Y aurait-il une astuce pour cela > ? Bonjour, sur F4Map ça fonctionne avec wall=no (modulo le fait que le toit ne sera visible que du dessus, je n'ai

Re: [OSM-talk-fr] bâtiments en 3D

Nicolas Dumoulin wrote > Ok, donc il faut que je fasse les deux murs qui soutiennent le porche en > plus > alors. Tout à fait. Nicolas Dumoulin wrote >> Kendzi3D ne gère pas le flag wall=no car il est quasi spécifique à la >> France >> (sur F4Map nous gérons building=roof et wall=no pour les bâ

Re: [OSM-talk-fr] Tag layer et Osmose

Francescu GAROBY wrote >> Le tag "layer" n'est utile que sur des lignes (ways) décrivant un élément > physique se croisent sans avoir de noeuds en commun (route sur route, > route > sur rivière, *rivière sur rivière*, etc). > > Euh... Faudra m'expliquer, là ! ^_^ > > Francescu Croisement rivière

Re: [OSM-talk-fr] bâtiments en 3D

Bonjour Stephane, votre building se porte très bien, c'est un problème de cache serveur et de patience tout devrait fonctionner d'ici quelques heures. Vous avez créé ce bâtiment hier à 11:28 sans lui donner de hauteur de toit, (je suppose que) vous êtes ensuite allé le voir sur F4Map ce qui a gé

Re: [OSM-talk-fr] bâtiments en 3D

StephaneP wrote > Ah ok, alors j'ai été abusé par la mention "updated a minute ago". Cette mention correspond à la date de synchronisation entre notre bae et celle d'OSM ce n'est pas toujours la même version qui est en cache. StephaneP wrote > D'accord. La partie qui est à l'extérieure du way po

Re: [OSM-talk-fr] data.gouv.fr 2.0 c'est parti !

"...inauguré par *la* Premier Ministre..." soit c'est une coquille dans le texte soit notre premier ministre est une femme, Obama va bientôt venir faire des selfies avec lui (ou elle). Plus sérieusement c'est une super bonne nouvelle, encore une preuve de reconnaissance du travail de la Communaut

Re: [OSM-talk-fr] batiment en triangle

Bonjour, dans le même ordre d'idée que faire des multipolygones dont des membres différents ont (au moins) un point commun ? exemple: http://www.openstreetmap.org/way/81233926 Je doute que ce soit valide par rapport à la réalité du terrain (je vois mal un architecte planifier ce genre de bâtime

Re: [OSM-talk-fr] batiment en triangle

Bonjour, Jean-Baptiste Holcroft wrote > Quel est le problème avec ton exemple cmi ? J'ai tout d'abord un problème de définition, pour moi les inner et outer way d'un multi-polygone doivent être distinctes hors dans l'exemple elles ont un point commun. Le inner en question

Re: [OSM-talk-fr] batiment en triangle

Pieren wrote > Ca dépend. Un peu de lecture: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon/validity Bien vu, je n'avais pas trouvé cette page. Je n'ai plus qu'à trouver un moyen de gérer les formes D et F dans mon code de bâtiments. Bonne journée. CmiF4 -- View this message in con

Re: [OSM-talk-fr] Des nouvelles d'Osmose

Bonjour, merci de maintenir ce projet c'est vraiment très pratique pour avoir une idée de la qualité de ses contributions. Petit bémol depuis la nouvelle interface lorsque l'on filtre par utilisateur l'affichage sous forme de liste fonctionne mais le bouton pour afficher la carte filtrée ne filtr

Re: [OSM-talk-fr] Tag name sur rues

Personnellement dans le cas que vous indiquez j'utilise: highway=service service=alley avec les access qui vont bien en fonction du terrain. J'ajoute ensuite les "alley" dans la relation associatedStreet si la numérotation dans le cadastre s'intègre à celle de la rue principale. Après je me tromp

Re: [OSM-talk-fr] Le rendu 3D des terrains de sport...

fonction de la date et du point central de la carte. Si vous avez des questions qui sont sans réponse dans notre wiki <http://wiki.map.f4-group.com/wiki/Main_Page> vous pouvez contacter notre équipe via notre site de support <https://getsatisfaction.com/f4map/topics> . Cartograph

Re: [OSM-talk-fr] Le rendu 3D des terrains de sport...

zoom 18 et 19. Bonne journée Cartographiquement, Cmi, programmeur 3D F4 map <http://map.f4-group.com> -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-rendu-3D-des-terrains-de-sport-tp5770128p5770213.html Sent from the France mailing list archive at

Re: [OSM-talk-fr] Le rendu 3D des terrains de sport...

course de voiture dans OSM 3D ? (pour la > simulation de vol, c'est déjà fait. Pour la course à la Mario Kart, > aussi) Nous nous sommes écarté de nos amours vidéo ludiques passés mais nous avons pas mal d'idées (à la con...) basés sur notre carte 3D Cmi -- View this message in

Re: [OSM-talk-fr] Le rendu 3D des terrains de sport...

u via notre site de support ont été traitées en moins de 2 semaines. Combien de temps cela prendra-t-il pour que Mr Tom-tom change le rendu de votre maison car vous ne la reconnaissez pas dans la vue 3D de votre GPS? Sur cette petite pique à prendre avec humour je vous souhaite une très bonne soirée. Cmi

Re: [OSM-talk-fr] Balcons & rendu 3D

=45.9815869&zoom=19&camera.theta=46.145&camera.phi=-41.826 Cartographiquement. Cmi -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Balcons-rendu-3D-tp5771257p5771263.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___