Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

> Si la communauté est pour, c'est cool, on est prêt à s'investir dans le projet et à organiser tout cela. Pour (en ce qui me concerne) Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

Am 06.07.2015 um 22:15 schrieb GaelADT: Pour résumé notre position si la communauté est contre, on gardera le système actuel avec une grande relation énorme, et on gérera les étapes de notre côté, sur Géovélo. L'avantage de cette modélisation c'est qu'elle permet de bien distinguer ce qui a été v

Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

Le 11 juil. 2015 11:29, "rainerU" a écrit : > Votre découpage ne me plaît pas, c'est du tagging pour l'application, C'est arbitraire et ne correspond à aucune réalité sur le terrain. Le ">" dans les noms implique une direction ce qui n'a pas de sens pour un itinéraire cyclable. Même dans une zon

[OSM-talk-fr] Openstreetmap.fr down?

Error The website encountered an unexpected error. Please try again later. Error messagePDOException: SQLSTATE[08006] [7] could not create socket: No buffer space available in lock_may_be_available() (line 167 of /data/project/www/website/includes/lock.inc). __

Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

Le 11 juillet 2015 12:13, Yves Pratter a écrit : > > Le 11 juil. 2015 11:29, "rainerU" a écrit : > > > Votre découpage ne me plaît pas, c'est du tagging pour l'application, > C'est arbitraire et ne correspond à aucune réalité sur le terrain. Le ">" > dans les noms implique une direction ce qui n

Re: [OSM-talk-fr] Openstreetmap.fr down?

Le 11/07/2015 12:20, Yves Pratter a écrit : > Error > > The website encountered an unexpected error. Please try again later. > > Error messagePDOException: SQLSTATE[08006] [7] could not create socket: No > buffer space available in lock_may_be_available() (line 167 of > /data/project/www/website/

Re: [OSM-talk-fr] Openstreetmap.fr down?

> Je viens de corriger. Merci, je vais pouvoir lire http://openstreetmap.fr/premiere-switch2osm-install-party :) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 5 of 20) Sous relations itinéraires cyclables

Découper en morceaux, ça permet d'éviter les immenses ways et relations mal gérées (par les éditeurs et donc les utilisateurs). Ceci dit, ça ne doit pas nécessairement correspondre au découpage voulu par X ou Y. Et si c'est un dénommage plus ou moins officiel on peut ajouter sa référence. Mais s

Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 5 of 20) Sous relations itinéraires cyclables

Bonsoir, Le 11 juillet 2015 18:58, a écrit : > N. B. : pour limiter le risque un source=survey:2015 par exemple limite le > risque qu'une autre personne voyant un site pas à jour veuille de bonne foi > "corriger" la donnée OSM. > Mieux un "source:date" cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ke

Re: [OSM-talk-fr] Sous relations itinéraires cyclables

pas faux, mais alors : source:date=2015 et source=survey ou local knowledge http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:source Le 11/07/2015 22:23, Romain MEHUT - romain.me...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Le 11 juillet 2015 18:58, > a écrit : N. B.

Re: [OSM-talk-fr] (osm: message 5 of 20) Sous relations itinéraires cyclables

Bonjour, Question con mais en cas de sources multiples, la date vous la rentrez comment? Même le données du cadastre et autre mette la date dans source=* et sépare les source avec une virgule J'utilise régulièrement 2 source (Ortho, Cadastre) plus connaissance local et terrain pour faire des regr