Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Le jeudi 11 octobre 2012 23:43:57 partir-en-vtt a écrit : > Bonjour, > > On bosse dur avec mon collègue sur le haut Doubs et ce matin j'ai eu > l'agréable surprise d'avoir un message de notre amis Pnorman. > > Pas de chance pour lui, je ne comprends absolument pas l'Anglais. > >[…] > > Personne

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Haut Doubs, Haute patate, même combat Je vais pas m'amuser à mettre chaque village/lieux dit fait dans mon changeset. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730051.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. __

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

En fait, ce qu'il dit c'est que tu dois avoir un compte "personnel" et non un compte "organisation". Le principe d'OpenStreetMap est bien celui d'une contribution personnelle. Ce n'est pas l'organisation qui contribue dans OSM mais toi. Après, que la donnée provienne d'un organisme qui est d'acco

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Le 12/10/2012 09:00, Nolwenn a écrit : Un petit truc à changer : mettre un commentaire un peu plus explicite que « haut doubs » car dans ce cas là autant mettre haute patate qui n'est pas plus informatif mais un tantinet humouristique ! Ah, non. La Haute Patate c'est pas le Haut-Doubs, hein.

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Même si je ne comprend pas l'Anglais, La phrase là me choque : "Ignoring this and continuing to import from your main account may lead to a block." Si on me bloque j'arrête toutes contributions sur le projet, supprime le tutoriel pour débutant à JOSM sur mon site et ne parlerai plus du projet à

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Le vendredi 12 octobre 2012 00:04:21 partir-en-vtt a écrit : > Haut Doubs, Haute patate, même combat Je vais pas m'amuser à mettre chaque > village/lieux dit fait dans mon changeset. > Le but de mon commentaire, qui ne semble ne pas avoir été compris, était de préciser le type de changement eff

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Concernant le commentaire du changeset, je trouve plus lisible en commentaire de changeset de mettre ce qu'on a modifié/ajouté/supprimé, plutôt que mettre le nom de la commune ou la date comme je le vois parfois. Le lieu, on le retrouve souvent facilement par l'étendue du changeset. La date est enr

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Je taquine, vive le Haut-Doubs ! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730058.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://l

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Pour info, PNorman avait ce compte : gilbert Aeschelmann dans le collimateur hier soir. C'est étrange parce que cette personne a justement *un compte dédié* pour les ajouts de bâti, et que jusqu'à preuve du contraire il se partage convenable

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Le 12/10/2012 09:00, Nolwenn a écrit : Un petit truc à changer : mettre un commentaire un peu plus explicite que « haut doubs » car dans ce cas là autant mettre haute patate qui n'est pas plus informatif mais un tantinet humouristique ! Mais faux ! La Haute Patate, c'est de l'autre côté du Dou

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

De : Ab_fab PNorman avait ce compte : gilbert Aeschelmann dans le collimateur hier soir.  C'est étrange parce que cette personne a justement un compte dédié pour les ajouts de bâti, et que jusqu'à preuve du contraire il se partage convenablement entre les deux.

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des cours d'eau

Bonjour, J'ajoute que Frédéric Rodrigo a indiqué à plusieurs reprises qu'il a effectué une extraction (des données du Sandre?) du filaire des voies d'eau mais que la qualité n'est pas suffisante pour la mettre à disposition. Ce serait juste utile dans un outil de validation. Mais depuis je ne sais

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Moi je proposerais a minima une adresse mail ad'hoc au DWG pour nous permettre d'étudier la situation. Son message sur IRC est passé en pleine nuit chez nous. C'est un peu la bouteille à la mer, comme technique. Très pratique pour ne pas répondre en tout cas Le 12 octobre 2012 09:29, THEVENON Juli

[OSM-talk-fr] Du nouveau du coté de Mapquest

Vous avez remarqué ? Mapquest a modifié son rendu, et corrige les deux principaux reproches que je lui faisais (apparemment, je devais pas être le seul) : - Les noms des villages apparaissent, et plus uniquement en zoom maximum peu lisibles (on peut enfin trouver un village en zone rurale).

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des cours d'eau

Bonjour, Le 12/10/2012 09:31, Romain MEHUT a écrit : J'ajoute que Frédéric Rodrigo a indiqué à plusieurs reprises qu'il a effectué une extraction (des données du Sandre?) du filaire des voies d'eau mais que la qualité n'est pas suffisante pour la mettre à disposition. Non, il s'agit là du cada

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des cours d'eau

Le 12 octobre 2012 09:58, Frédéric Rodrigo a écrit : > Bonjour, > > Le 12/10/2012 09:31, Romain MEHUT a écrit : > > J'ajoute que Frédéric Rodrigo a indiqué à plusieurs reprises qu'il a >> effectué une extraction (des données du Sandre?) du filaire des voies >> d'eau mais que la qualité n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Je vois que rien n'a changé depuis septembre. Emilie, Christian, Sly, vous semblez avoir eu des contacts privilégiés avec le DWG. Des nouvelles ? Si on doit aller jusqu'au clash, il ne faut surtout pas ignorer le message de pnorman. Moi, j'ai proposé une réponse type sur le wiki: http://wiki.opens

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Merci pour le message de réponse tout fait, envoyé en Français pour ma part. J'aimerais bien une réponse, mais je n'y crois pas trop. Sont idiots quand ils s'y mettent... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730078.html Sent from the France ma

Re: [OSM-talk-fr] Séparation commune et Landuse : demande vérification.

Le 11 octobre 2012 21:54, Marc a écrit : > Quelle est la limite raisonnable en nombre noeuds pour un way ? Proposition > de réponse : > [ ] 50 > [ ] 100 > [ ] 200 > [ ] 500 > [ ] 1000 > [ ] 2000 Au delà de 500 ce n'est plus très lisible et toute manipulation dessus devient hasardeuse, longuette e

[OSM-talk-fr] [HS] De la retenue, b. (était Pnorman => Spam)

Le 12 octobre 2012 10:25, partir-en-vtt a écrit : > Merci pour le message de réponse tout fait, envoyé en Français pour ma > part. > J'aimerais bien une réponse, mais je n'y crois pas trop. > > Sont x quand ils s'y mettent... > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.na

Re: [OSM-talk-fr] parking entouré d'une barrière

Le 11 octobre 2012 14:17, a écrit : > On peut se dire que le way fermé ("area") représente une surface qui sert de > parking ; à l'opposé, la barrière, même si elle couvre tout le périmètre du > parking, n'en reste pas moins un linéaire et n'est pas une surface : n'étant > pas de même nature,

Re: [OSM-talk-fr] [HS] De la retenue, b. (était Pnorman => Spam)

2012/10/12 Marc SIBERT : >> Sont x quand ils s'y mettent... > Malgré tout mon ressenti à l'encontre du comportement du DWG, je pense que > ta remarque finale n'a pas sa place ici. Bah. "idiot", je trouve pas ça vulgaire. Au contraire. Un peu désuet même. Si tu veux, je peux t'envoyer une lis

Re: [OSM-talk-fr] parking entouré d'une barrière

Le 11 octobre 2012 14:18, Jean-Francois Nifenecker a écrit : > Une seule surface suffit. Celle-ci comporte alors les tags amenity=parking > et barrier=* > Au point d'entrée/sortie, un tag barrier=* Solution possible aussi si la barrière d'entrée n'est pas trop longue, mais on peut vouloir en déta

Re: [OSM-talk-fr] Séparation commune et Landuse : demande vérification.

2012/10/12 Philippe Verdy : > Le 11 octobre 2012 21:54, Marc a écrit : >> Quelle est la limite raisonnable en nombre noeuds pour un way ? Proposition >> de réponse : >> [ ] 50 >> [ ] 100 >> [ ] 200 >> [ ] 500 >> [ ] 1000 >> [ ] 2000 > > Au delà de 500 ce n'est plus très lisible et toute manipulati

Re: [OSM-talk-fr] [HS] De la retenue, b. (était Pnorman => Spam)

Merci Pieren de faire remarquer que le mot idiot n'a rien de vulgaire. De la retenue j'en ai eu. Je pense qu'il serait plus intelligent de se concentrer sur une sortie de crise que sur ce genre de remarque. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/HS-De-la-retenue-b-etait

Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM - tags pour les DOM/TOM

Le 11 octobre 2012 14:59, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On jeudi 11 octobre 2012, Christian Quest wrote: >> J'ai regardé la réunion, c'est admin_level=4 car c'est un département >> ET une région... > > Ha bon, moi qui croyait que le "D" de DOM voulait dire Département ;-) Les DOM sont aussi d

[OSM-talk-fr] [Détente] Libé des géographes

Pour info, aujourd'hui Libération s'intéresse particulièrement à la géographie. Il y a un Chat à 15 h cet après-midi, sur le sujet : "A quoi sert la Géographie aujourd'hui" Vous avez trois heures (avant que

Re: [OSM-talk-fr] Antennes téléphonie mobile en france

Bonjour, Je peux demander une autorisation spécifique pour le projet OSM (même si pas d'import derrière, ça ne coûte rien) Normalement le représentant de l ANFR sera présent sur la prochaine rencontre le 26 octobre sur Nantes. J'en profiterai pour lui en parler. Claire @libertic Le 11 octobre 20

Re: [OSM-talk-fr] Osmose et l'intégration des passages à niveau

Le 11 octobre 2012 14:44, a écrit : > J'ajoute que si OsmOse peut déterminer les endroits où les routes et les > voies ferrées se coupent, il ne peut pas en déduire qu'il y a là un passage à > niveau. On trouve souvent des ponts ou des mini-tunnels ; et même si un > passage à niveau se trouve

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des cours d'eau

Super ! Et au passage, pourquoi pas lui demander pourquoi il semble que ne soit pas présents le nom des opérateurs dans leur base de donnée téléchargeable, mais qu'on les trouve sur la carte du site lebonforfait. Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-

Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM

> > Je ne touche à rien, je ne sais pas si c'est voulu ou non par la > > sous-communauté fr des îles ;-) > > Mouais, c'est dommage de supprimer des relations comme ça. En plus, les > relations côtières et maritimes ne font pas doublon :( > > J'hésite à recréer la relation, parce qu'elle risque d

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des cours d'eau

Le 12 octobre 2012 12:55, Stéphane Péneau a écrit : > Super ! > > Et au passage, pourquoi pas lui demander pourquoi il semble que ne soit > pas présents le nom des opérateurs dans leur base de donnée téléchargeable, > mais qu'on les trouve sur la carte du site lebonforfait. > Je précise que ton

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des cours d'eau

Romain, Je n'ai pas refait la manip mais sur la base téléchargée depuis l ANFR il y a quelques semaines, les opérateurs apparaissent bien (alors que cette mention ne sera pas réutilisable). Si elle n'apparaît plus, il est de toutes façons stipulé sur le site que ces informations ne sont pas réutil

Re: [OSM-talk-fr] Limites communales dans les DOM

Le 12 octobre 2012 12:56, sly (sylvain letuffe) a écrit : >> > Je ne touche à rien, je ne sais pas si c'est voulu ou non par la >> > sous-communauté fr des îles ;-) >> >> Mouais, c'est dommage de supprimer des relations comme ça. En plus, les >> relations côtières et maritimes ne font pas doublon

[OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Bonjour, On en discutait sur cette liste il y a peu, à la suite des changements coté DWG, mais aussi déjà avant dans un but de mieux suivre et accompagner les imports des débutants, ou les débutants dans un sens plus large. Pour avancer sur ce point je propose la création du "groupe d'accompagn

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Salut, > La phrase là me choque : > > "Ignoring this and continuing to import from your main account may lead to a > block." Certes, la situation est tendue avec le DWG, et le fait que pnorman n'ait pas choisi de se mettre en pause peu énerver, mais please "keep cool". > Si on me bloque j'arr

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Big brother is watching you Ce qui m'embête dans la mise en place de cette task force c'est la surveillance que cela cache. D'autant plus que cette surveillance est à l'initiative d'un group(uscule) sorti d'on ne sait où qui souhaite imposer sa façon de voir les choses dans un projet qui se veut ê

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des cours d'eau

Ben mince, comment est-il arrivé dans cette discussion ?!! J'ai fourché quelque part. Le 12/10/2012 13:08, Romain MEHUT a écrit : Le 12 octobre 2012 12:55, Stéphane Péneau > a écrit : Super ! Et au passage, pourquoi pas lui demander pourquoi il sembl

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des cours d'eau

A moins que les poissons achetent des telephones? Le vendredi 12 octobre 2012 à 14:04 +0200, Stéphane Péneau a écrit : > Ben mince, comment est-il arrivé dans cette discussion ?!! J'ai > fourché quelque part. > > Le 12/10/2012 13:08, Romain MEHUT a écrit : > > > Le 12 octobre 2012 12:55, Stéphan

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

On vendredi 12 octobre 2012, partir-en-vtt wrote: > Big brother is watching you Sauf que là, big brother, ça peut être n'importe qui, vu que ce groupe utilise des outils public que n'importe qui peut utiliser pour suivre n'importe qui. > Ce qui m'embête dans la mise en place de cette task force

Re: [OSM-talk-fr] [HS] De la retenue, b. ( était Pnorman => Spam)

> Malgré tout mon ressenti à l'encontre du comportement du DWG, je pense que > ta remarque finale n'a pas sa place ici. > Qui plus est, cela ne va pas dans le sens de l’apaisement nécessaire à la > recherche d'un compromis. +1 > Merci de faire preuve d'une grande politesse, rendant ainsi nos rema

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

> C est bizarre en effet > On en est ou du lien DWG <==> communaute francaise pour lequel Christian > Quest et Sly s etaient proposes ? ça avance doucement. Les discussions ont lieu en interne (privé) du groupe DWG et je n'ai qu'un compte rendu (sans doute partiel, voire partial) des discussion

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

La moulinette cléo carto pour le bâti a semble t-il des soucis sur le département du Doubs. Comble de malchance ou intervention volontaire ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730131.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

On vendredi 12 octobre 2012, Pieren wrote: > Je vois que rien n'a changé depuis septembre. Emilie, Christian, Sly, > vous semblez avoir eu des contacts privilégiés avec le DWG. Des > nouvelles ? Idem réponse julien > Si on doit aller jusqu'au clash, il ne faut surtout pas ignorer le > message de

Re: [OSM-talk-fr] écoles et osmose

merci bien rassuré que tout soit prévu... djo_man Le 10/10/2012 19:25, Frédéric Rodrigo a écrit : Le 10/10/2012 17:03, djo_man a écrit : bonjour à tous dans osmose, il y a "a mapper"- "école non intégrée" mais aussi "intégration"- "école" cela parle semble-il des mêmes écoles restant à inté

Re: [OSM-talk-fr] Du nouveau du coté de Mapquest

A propos de bug sur Mapquest, suis le seul a ne pas pouvoir déplacer mon point de départ ou d'arrivée lors de l'affichage d'un itinéraire ? 2012/10/12 JB > ** > > Vous avez remarqué ? Mapquest a modifié son rendu, et corrige les deux > principaux reproches que je lui faisais (apparemment, je dev

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

> Big brother is watching you >>Sauf que là, big brother, ça peut être n'importe qui, vu que ce groupe utilise >>des outils public que n'importe qui peut utiliser pour suivre n'importe qui. Sauf que tu parles d'une liste privée il me semble > Ce qui m'embête dans la mise en place de cette task

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Le sujet m'intéresse (plus particulièrement l'accompagnement des nouveaux) donc j'aimerais pouvoir suivre cette liste et pourquoi pas y participer Le 12 octobre 2012 13:35, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Bonjour, > > On en discutait sur cette liste il y a peu, à la suite des changements coté

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Am 12.10.2012 14:12, schrieb sly (sylvain letuffe): On vendredi 12 octobre 2012, partir-en-vtt wrote: Big brother is watching you Sauf que là, big brother, ça peut être n'importe qui, vu que ce groupe utilise des outils public que n'importe qui peut utiliser pour suivre n'importe qui. Ce qui

Re: [OSM-talk-fr] cleo bloqué sur département 25

Hum, y aurait-il des agents du DWG au sein de la communauté OSMFR ? Ça doit être un bug temporaire FranckG -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cleo-bloque-sur-departement-25-tp5730135p5730143.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. __

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Bonjour, > De : "Rainer Kluge" > Am 12.10.2012 14:12, schrieb sly (sylvain letuffe): > > > > Tu crois vraiment que OSM peut continuer à tourner sans que personne ne > > surveille personne ? > > Tout le monde est d'accord la dessus. Mais est-ce qu'on a besoin d'un > "groupe" > et d'une liste "p

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

> Sauf que tu parles d'une liste privée il me semble Oui, le but en est le suivant : - réduire les lynchages en public des contributeurs comme ça s'est presque vu sur cette liste (je ne trouve ça ni constructif, ni respectueux pour le contributeur en question) - discuter avec moins de retenu (en

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

>autre ? -->lance rocket ... (fork?) Plus sérieusement, je vais y réflechir et j'essayerai de te donner une réponse constructive. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-du-Groupe-d-accompagnement-aka-Cadastre-task-force-tp5730121p5730146.html Sent from the F

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

> Tout le monde est d'accord la dessus. Mais est-ce qu'on a besoin > d'un "groupe" et d'une liste "privée" pour cela? À mon avis, cela > fonctionne très bien jusqu'à maintenant sur une base individuelle. Je dirais : jusqu'a il y a 2 mois. Parce que des contributeurs français qui sont dégoutés pa

[OSM-talk-fr] Tournage d'un reportage-magazine pour France 3 Nord-Est

Bonjour, J'ai été contacté par une journaliste de France Télévision pour le tournage la semaine prochaine d'un reportage-magazine pour France 3 Nord-est sur le thème des nouvelles solidarités. La responsable du programme lui demande de réfléchir en particulier à Linux, les logiciels libres... ave

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Salut sly, Salut tout le monde, Le vendredi 12 octobre 2012 13:35:55 sly a écrit : > Pour avancer sur ce point je propose la création du "groupe > d'accompagnement" (ainsi pompeusement appelé par mes soins, sur suggestion > de je ne sais plus qui) > Ainsi génériquement appelé, mes propositions son

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

> Je me propose pour ce groupe. Fait > Mais au final, tout contributeur un peu expérimenté qui fait un boulot > correct peut entrer dans le groupe. Tout à fait. Rien n'exclu que plus tard tout change et que cette liste devienne publique avec archives publiques et inscriptions libres. > Oui la l

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

On vendredi 12 octobre 2012, Ab_fab wrote: > Le sujet m'intéresse (plus particulièrement l'accompagnement des nouveaux) > donc j'aimerais pouvoir suivre cette liste et pourquoi pas y participer fait -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org _

[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

-- Le ven. 12 oct. 2012 15:01 HAEC, sly (sylvain letuffe) >C'est dommage, le but du groupe n'est pas de se substituer aux initiatives >locales qui, selon moi, ont tout plein d'avantages à se maintenir. >Son but est de créer une porte d'entrée pour la discussion av

[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

-- Le ven. 12 oct. 2012 15:01 HAEC, sly (sylvain letuffe) >C'est dommage, le but du groupe n'est pas de se substituer aux initiatives >locales qui, selon moi, ont tout plein d'avantages à se maintenir. >Son but est de créer une porte d'entrée pour la discussion av

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Discussions sur les motivations : -Mappeur : Bonjour, "oh grand chef du cadastre"' est-ce que moi, modeste mappeur d'OSM, pourrait obtenir un accord pour ajouter les bâtiments pour la commune de Morteau ? Je suis un "bon contributeur" promis, je m'occuperai de supprimer les superpositions. -Ta

Re: [OSM-talk-fr] cleo bloqué sur département 25

On vendredi 12 octobre 2012, partir-en-vtt wrote: > Hum, y aurait-il des agents du DWG au sein de la communauté OSMFR ? > > Ça doit être un bug temporaire FranckG Je pense que c'est juste un bug, sinon je ne suis pas au courant. Je ne connais pas trop le soft, donc je préfère laisser Philippe P

Re: [OSM-talk-fr] [HS] De la retenue, b. ( était Pnorman => Spam)

Quelle remarque finale tout de même ! Grandiose ! Mais que fait le modérateur ? Vite, bannissez moi cet individu >PS : Mettre la foire et des coups de pieds dans la fourmilière oui, mais > avec distinction SVP. Mettre la foire, c'est justement ce dont j'ai envie. -- View this message in con

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

partir-en-vtt a écrit : >>autre ? > >-->lance rocket ... (fork?) Hum... il y en a eu un récent... Ca s'appelle FOSM. Certes, c'était plus pour un problème de licence que de gouvernance. Mais ça peut être une idée pour ne pas tout plaquer, non ?___ Ta

Re: [OSM-talk-fr] [HS] De la retenue, b. ( était Pnorman => Spam)

On a bien compris que tu avais la haute-patate, aujourd'hui ;-) Le 12 octobre 2012 15:22, partir-en-vtt a écrit : > Quelle remarque finale tout de même ! Grandiose ! > > Mais que fait le modérateur ? Vite, bannissez moi cet individu > > >PS : Mettre la foire et des coups de pieds dans la fourmil

Re: [OSM-talk-fr] Intégration des cours d'eau

> De : "didier2020" > > A moins que les poissons achetent des telephones? > À l'eau j'écoute ? Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@

Re: [OSM-talk-fr] [HS] De la retenue, b. ( était Pnorman => Spam)

Le Haut Doubs ! Ce qui m'exaspère c'est de voir que lorsqu'on essaye de faire avancer la chose, en enrichissant la base de données on se retrouve avec des bâtons dans les roues. Ça ne donne clairement pas envie de passer des heures à tordre des ways dans toues les sens. -- View this message

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Je vais aller voir ce que ce projet propose. Merci pour l'information. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-du-Groupe-d-accompagnement-aka-Cadastre-task-force-tp5730121p5730158.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___

[OSM-talk-fr] Info: Séminaire de recherche international Cartographie et Participation 22-23 octobre 2012 à Bordeaux

Bonjour, Si un Bordelais a l'occasion de s'y rendre, le programme s'annonce très intéressant... http://www.ades.cnrs.fr/spip.php?article1004 OSM est cité dans le dossier documentaire: http://www.ades.cnrs.fr/IMG/pdf/CARPAR_Dossier_Documentaire_Web_v2.pdf Romain _

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

2012/10/12 partir-en-vtt : > Discussions sur les motivations : Il ne faut pas voir ce groupe comme ça. Ceux qui importent le bâti cadastral en respectant les critères minimaux de qualité fixés par notre guide d'import ne verront aucune différence. Il n'y aura pas de demande préalable à faire. Il f

Re: [OSM-talk-fr] cleo bloqué sur département 25

Le bug semble résolu ! Encore merci au créateur de cet appli ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/cleo-bloque-sur-departement-25-tp5730135p5730163.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk

[OSM-talk-fr] Réf.: Re: Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

-- Le ven. 12 oct. 2012 15:30 HAEC, partir-en-vtt a écrit : >Je vais aller voir ce que ce projet propose. Merci pour l'information. > > quand je suis alle voir il y a quelques mois il y avait moins d une dizaine de contributeurs actifs et la base semblait hebergee

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Qui sait jusqu'où ira cette dérive ? A quand la nécessité de remplir un formulaire spécifique avec un scan de sa carte d'identité pour mapper ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-du-Groupe-d-accompagnement-aka-Cadastre-task-force-tp5730121p5730170.html S

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

>Ce que tu penses est une chose, l'état actuel, ce que tu appels "semi-dieu d'OSM" existent déjà, c'est le DWG. Libre à toi de leur envoyer un email leur demandant de se disoudre. Le problème étant que tu n'as sans doute aucune chance d'être écouté. Oui j'enverrai un mail mais l'intérêt d'être un

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Le 12 octobre 2012 14:19, sly (sylvain letuffe) a écrit : > >> C est bizarre en effet >> On en est ou du lien DWG <==> communaute francaise pour lequel Christian >> Quest et Sly s etaient proposes ? > > ça avance doucement. > Les discussions ont lieu en interne (privé) du groupe DWG et je n'ai qu'

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Effectivement, ça rame pas mal leur serveur mais tout projet met du temps à se mettre en place. C'est le problème des Fork, souvent on perd un nom et la visibilité qui va avec. Ce qu'il faut étudier, c'est si leur mode de gouvernance ne changera pas à l'instar de ce qui se passe sur le projet OSM.

Re: [OSM-talk-fr] Tournage d'un reportage-magazine pour France 3 Nord-Est

Romain, Il y a la carte OSM, et il y a aussi tout le non visible derrière. Avec OSM, il y a plusieurs exemples qui montrent comment le web bouleverse les solidarités. Nous avons bien sûr de nombreux exemples au niveau local. Au cas ou la discussion déborde, voici quelques exemples au niveau in

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

> Il faut voir ça comme une caserne de > pompiers qui est là pour éteindre les (gros) incendies. Pour rester dans le fun des amalgames marrant, ce serait plus "l'agence tout risques" : "Today, still wanted by the government, they survive as soldiers of fortune. If you have a problem, if no one

Re: [OSM-talk-fr] Tournage d'un reportage-magazine pour France 3 Nord-Est

La notion de bien commun immatériel... Le côté immatériel est important car on peut le partager à l'infini. Je l'explique maintenant avec cette phrase: "si on a chacun 1 euros et qu'on se l'échange, on a chacun 1 euro... si on a chacun 1 idée et qu'on se l'échange on a chacun 2 idées". On s'enrich

Re: [OSM-talk-fr] Info: Séminaire de recherche international Cartographie et Participation 22-23 octobre 2012 à Bordeaux

Le 12/10/2012 15:34, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Si un Bordelais a l'occasion de s'y rendre, le programme s'annonce très intéressant... http://www.ades.cnrs.fr/spip.php?article1004 OSM est cité dans le dossier documentaire: http://www.ades.cnrs.fr/IMG/pdf/CARPAR_Dossier_Documentaire_Web_v2

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Je vois que je ne suis pas le seul à craquer, pas mal du tout ! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-du-Groupe-d-accompagnement-aka-Cadastre-task-force-tp5730121p5730182.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. __

Re: [OSM-talk-fr] Antennes téléphonie mobile en france

Stéphane Péneau writes: > > Hello, > > Je crois qu'il a déjà été question de l'intégration des antennes de > téléphonie mobile dans osm, mais je ne sais plus où. > > Le site lebonforfait.fr les répertorie avec pas mal de détails : > http://www.lebonforfait.fr/antennes-mobiles.html > > Sur so

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Le 12/10/2012 15:19, partir-en-vtt a écrit : Discussions sur les motivations : -Mappeur : Bonjour, "oh grand chef du cadastre"' est-ce que moi, modeste mappeur d'OSM, pourrait obtenir un accord pour ajouter les bâtiments pour la commune de Morteau ? Je suis un "bon contributeur" promis, je m'

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

> Oui j'enverrai un mail mais l'intérêt d'être une communauté c'est aussi de > faire entendre notre volonté tous ensemble. Et ben voilà pourquoi je propose la création de ce groupe (entre autre) Parce que faire entendre la volonté de la communauté fr, ce n'est pas forcément faire entendre la voix

Re: [OSM-talk-fr] Antennes téléphonie mobile en france

Bonjour, Je suis le créateur du site lebonforfait.fr et développeur de "L'explorateur d'antennes". Tiens, tu as eu un pic de consultation venant d'ici, comme pour la news sur le site du zero ? ;-) L'association entre d'une part les antennes répertoriées et de l'autre les opérateurs n'est p

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

>>Et ben voilà pourquoi je propose la création de ce groupe (entre autre) >>Parce que faire entendre la volonté de la communauté fr, ce n'est pas >>forcément faire entendre la voix de chacun dans un brouhaha non constuit sur >>la liste principale "talk" >>(On a vu ce que ça a donné la dernière fois

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

> J'ai bon ? C'est aussi ça, mais ce que tu décris peut très bien se faire sur la liste talk-fr. Je vois plus le cas suivant : - un nouveau tente un import du cadastre et sa foire gravement, un autre contributeur remarque la boulette et lui propose de se connecter sur la liste talk-fr pour en

Re: [OSM-talk-fr] Pnorman => Spam

Zen, restons zen... comme dit sly, inutile de jeter de l'huile (surtout au prix actuel du baril !). A force de trop rester zen, ne risquons nous pas de nous faire entourlouper définitivement ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Pnorman-Spam-tp5730049p5730190.html

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Le vendredi 12 octobre 2012 à 13:35 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Bonjour, > Une liste de diffusion (privée) est en cours de demande de création pour > coordonner les discussions entre gens de ce groupe. (J'expliquerais ensuite > sur cette liste pourquoi je la préfère privée, même si

Re: [OSM-talk-fr] Antennes téléphonie mobile en france

Stéphane Péneau writes: > > > > > Bonjour, > > > > Je suis le créateur du site lebonforfait.fr et développeur de "L'explorateur > > d'antennes". > > Tiens, tu as eu un pic de consultation venant d'ici, comme pour la news > sur le site du zero ? Euh... un petit pic alors ;-) > > > L'associa

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Le vendredi 12 octobre 2012 à 06:59 -0700, partir-en-vtt a écrit : > >Ce que tu penses est une chose, l'état actuel, ce que tu appels "semi-dieu > d'OSM" existent déjà, c'est le DWG. Libre à toi de leur envoyer un email > leur > demandant de se disoudre. Le problème étant que tu n'as sans doute auc

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

C'est tellement vrai ! +1 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-du-Groupe-d-accompagnement-aka-Cadastre-task-force-tp5730121p5730197.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Le 12/10/2012 16:43, Christophe Merlet a écrit : Ça m'insupporte d'entendre parler de comités et de discussions privés dans un projet **communautaire**. Moi, pas. "Privé" ne veut pas dire "secret". et "communautaire" ne veut pas dire "bisounours". Je partage tout-à-fait le point de vue de Sly

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Le 12/10/2012 16:38, Christophe Merlet a écrit : Donc si je résume : Avant le "mauvais" contributeur recevait des menaces de blocages de la part du DWG sur la base de décisions prises en comité privé par une poignée d'individus sans discussions publiques avec la communauté. Après, le "mauvais"

Re: [OSM-talk-fr] Info: Séminaire de recherche international Cartographie et Participation 22-23 octobre 2012 à Bordeaux

Le 12/10/2012 16:07, Frédéric Rodrigo a écrit : Il est effectivement déjà prévu que j'y participe le lundi, mais le mardi je ne vais pas pouvoir y aller. et moi, pas dispo ni le lundi ni le mardi. Je serai à Bayonne... -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux _

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Le vendredi 12 octobre 2012 à 17:16 +0200, Vincent Pottier a écrit : > Vive la subsidiarité ! +1 j'approuve la démarche de sly qui est constructive et s'il y a quelque chose que je peux faire je suis partant. didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

+1 si on coupe court aux bonnes volontés locales, c'est la façon de pensée même d'OSM qui est menacée. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ref-Re-Creation-du-Groupe-d-accompagnement-aka-Cadastre-task-force-tp5730199p5730211.html Sent from the France mailing list arc

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

> De : didier2020 > > Le vendredi 12 octobre 2012 à 17:16 +0200, Vincent Pottier a écrit : > > > Vive la subsidiarité ! > +1 > j'approuve la démarche de sly qui est constructive > et s'il y a quelque chose que je peux faire > je suis partant. Pareil je le soutiens, il se demene pour essayer de

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

Le 12 octobre 2012 14:33, partir-en-vtt a écrit : > Oui mon blocage semble imminent et je trouve cela scandaleux. Au lieu de > bloquer les gens qui contribuent à améliorer OSM, ils feraient d'investir > leur temps libre à mapper/à aider les autres par des formations... C'est vrai que je trouve qu

Re: [OSM-talk-fr] Antennes téléphonie mobile en france

Truc étrange sur ton « explorateur d'antennes ». Ton site recense les antennes avant tout en France non ? Alors quand on tape un numéro de département, par exemple juste "79" dans la zone de recherche, pourquoi on aboutit à une zone inattendue en plein milieu des Etats-Unis (et sans aucune antenne

  1   2   >