Re: [OSM-talk-fr] Eurorégions sur OSM

Le 21 avril 2012 04:12, Philippe Verdy a écrit : > En France ces "eurorégions" correspondent à des zones statistiques. En > fait elles sont très antérieures à la définition des région NUTS de > l'Union européenne, puisqu'elles ont été définies en 1967 par la > DATAR, au départ pour l'aménagement d

[OSM-talk-fr] Adresse du serveur des fichiers changeset

Bonjour J'avais mis en place un procédé pour ne récupérer que le fichier de changement de la journée afin de mettre à jour la carte de France sans avoir besoin de la télécharger entièrement. Le serveur des fichiers changeset se trouvait à cette adresse : http://planet.openstreetmap.org/daily/ Ma

Re: [OSM-talk-fr] Aide test upload

Le 21/04/2012 10:40, Art Penteur a écrit : Une bonne âme pourait-elle donc : - récupérer le fichier Labathude.osm contenu dans le .zip ci-joint - [...] - tenter d'uploder (le commentaire peut être "D 19 à Labathude") Normale que ça plante : "Labathude nous jou

Re: [OSM-talk-fr] Adresse du serveur des fichiers changeset

Les fichiers diff générés pendant la période de transition CC-by-SA vers OdbL, se trouvent sur le même serveur mais à cette adresse: http://planet.openstreetmap.org/redaction-period/ Une fois la transition OdbL terminée, ils changeront à nouveau d'emplacement. Ceci a été fait pour garantir que le

Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic de retour

Je ne sais pas si c'est un bug de la nouvelle version, mais MapOSMatic ne trouve pas la limite administrative de Barcelonnette (04) alors que je viens de vérifier qu'elle est bien correcte avec JOSM. Une idée ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstree

[OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Le message suivant : ## Bonjour à tous, Les multipolygones permettent de combiner des polygones simples pour constituer des formes complexes, par exemple contenant des trous ou des éléments disjoints. [url]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relation:multipolygon[/url] Pour créer un

Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic de retour

Etrange... ça fonctionne maintenant. J'ai juste rajouté addr:post_code sur la relation entre temps. Le 21 avril 2012 11:11, Christian Quest a écrit : > Je ne sais pas si c'est un bug de la nouvelle version, mais MapOSMatic > ne trouve pas la limite administrative de Barcelonnette (04) alors que

Re: [OSM-talk-fr] Adresse du serveur des fichiers changeset

> > Les fichiers diff générés pendant la période de transition CC-by-SA > > vers OdbL, se trouvent sur le même serveur mais à cette adresse: > > http://planet.openstreetmap.org/redaction-period/ > > Oui mais les noms des fichiers ne sont pas compatibles de cette routine Osmosis : osmosis --rc

[OSM-talk-fr] ComcomMaker de retour

Ça doit être la saison... Après MapOSMatic, ComcomMaker est à nouveau opérationnel. http://osm7.openstreetmap.fr/~vincentpottier/comcom/ Pour info, il y a maintenant un éditeur de tags à droite du sélecteur d'entité "Construire". L'icône apparaît en mode 'basic' quand on survole le sélecteur. O

Re: [OSM-talk-fr] Aide test upload

Le 21 avril 2012 10:56, Vincent Pottier a écrit : > Ok. Je sors. Au contraire. Merci pour cet intermède musical. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Appel à commentaires: Livre OSM, chapitre Historique

Bonjour, Le livre Bienvenue sur OpenStreetMap publié sur électroniquement sur Floss Manuals continue petit à petit son développement. Un chapitre sur l'historique du projet a été rédigé pour présenter la courte histoire d'OpenStreetMap sur ses sept

Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic de retour

Bonjour Christian, > Le 21 avril 2012 11:11, Christian Quest a écrit : >> Je ne sais pas si c'est un bug de la nouvelle version, mais MapOSMatic >> ne trouve pas la limite administrative de Barcelonnette (04) alors que >> je viens de vérifier qu'elle est bien correcte avec JOSM. Le 21 avril 201

Re: [OSM-talk-fr] Marseille: gros upload en cours (correction de bâti)

Hello, J'arrive après la bataille, pas trop sur OSM en ce moment et du mal à suivre la liste. Mais juste pour le signaler : j'étais l'auteur d'un début d'import dans le 15e arrondissement, que j'avais modifié manuellement en corrigeant les erreurs de bâti que j'identifiais. Par exemple, là : http:/

Re: [OSM-talk-fr] Marseille: gros upload en cours (correction de bâti)

Bonjour Jérémy, La finalisation de l'import sur l'ensemble de l'arrondissement permet de repartir d'une base "saine" et surtout complète, car il y avait de nombreux noeuds orphelins suite à ton import partiel. J'ai fais ce que j'ai pu pour conserver ton import partiel et résoudre les conflits sur

Re: [OSM-talk-fr] Pour les randonneurs : séance de vote (entrainement) sur une proposition pour les refuges de montagne

Merci, Ok , je note la règle Cordialement Michel SALESSES 15,route du Dière COMMUNAL 01410 CHAMPFROMIER France Tél: +33 6 71 80 34 67 mailto:sierramik...@gmail.com Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - http://www.april.org Rejoignez maintenant plus de 5000 personne

Re: [OSM-talk-fr] MapOSMatic de retour : bravo

Bonsoir, Je me joins à la salve de louanges : bravo pour cette application qui est notre meilleur atout dans une discussion avec des élus. Je viens de générer la carte de mon village en livret, j'ai automatiquement obtenu 32 pages, ce nombre est-il réglable, je n'ai pas vu le choix proposé dan

[OSM-talk-fr] Panneau "accès interdit ..." et facilitation numérotation de rues sous JOSM

Bonsoir,Je souhaiterais tagger le panneau en PJ (accès interdit aux véhicules à moteur sauf riverains et services), est-ce bien :‪motor_vehicle=destination‬le "services" peut il être rendu ?Faut-il rajouter motor_vehicle=no ?Existe t'il sur le wiki une page où en regard du visuel des divers panneau

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

En règle générale il vaut mieux éviter de combiner routes et bâtiments. Pour la bonne raison que les routes ne sont qu'un filaire ne correspondant pas à leur largeur réelle, le tracé sera interprété comme s'étendant de part et d'autre du filaire : le bâtiment de la prison ne peut pas empiéter sur l

Re: [OSM-talk-fr] Adresse du serveur des fichiers changeset

Le 21 avril 2012, l...@worldonline.fr a écrit : > > > > Les fichiers diff générés pendant la période de transition > > > CC-by-SA vers OdbL, se trouvent sur le même serveur mais à cette > > > adresse: http://planet.openstreetmap.org/redaction-period/ > > > > > > Oui mais les noms des fichiers n

Re: [OSM-talk-fr] Eurorégions sur OSM

Ton messsage n'était pas clair et ne l'est toujours pas dans sa réponse ci-dessous. De quoi parles-tu ? Tu as une référence ? Le 21 avril 2012 09:40, Christian Quest a écrit : > Le 21 avril 2012 04:12, Philippe Verdy a écrit : >> En France ces "eurorégions" correspondent à des zones statistiques

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Le 21/04/2012 20:11, Philippe Verdy a écrit : a été posté sur le forum http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=2 Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email. Notez qu'il n'est pas necessa

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Ca fait **chier** réellement que des messages du forum soient automatiquement transmis sur la liste sans qu'on puisse y répondre. Si le forum reposte automatiquement des messages ici, il DOIT inclure une adresse de réponse qui fonctionne (afin qu'il récupère les réponses reçues par mail et les ref

Re: [OSM-talk-fr] Maison funéraire

Pour traduire une page sur le wiki, il suffit de suivre un lien rouge dans la liste déroulante des "autres langues", cela donne le nom d'article à utiliser, les liens rouges étant alors automatiquement redétectés dans les autres langues. Une fois la page existante (même s'il ne s'agit que d'un redi

Re: [OSM-talk-fr] Panneau "accès interdit ..." et facilitation numérotation de rues sous JOSM

Le 21 avril 2012 19:54, Brice a écrit : > Bonsoir, > > Je souhaiterais tagger le panneau en PJ (accès interdit aux véhicules à > moteur sauf riverains et services), est-ce bien : > ‪motor_vehicle=destination‬ > le "services" peut il être rendu ? > > Faut-il rajouter motor_vehicle=no ? > > motor_

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Ben non ! Suffit de répondre sur le forum' c'est simple, y'a même pas besoin d' inscription. Philippe Verdy a écrit : Ca fait **chier** réellement que des messages du forum soient automatiquement transmis sur la liste sans qu'on puisse y répondre. Si le forum reposte automatiquement des messa

[OSM-talk-fr] (sans objet)

J'aimerais comprendre pourquoi la province des Asturies (nord de l'Espagne, autou de Gijon) n'est pas détectée dans Layers au niveau 6, alors qu'elle l'est au niveau 4 (en tant que communauté autonome) : http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=40.74039&lon=-1.2896&layers=BTT

Re: [OSM-talk-fr] Eurorégions sur OSM

Le 21 avril 2012 20:14, Philippe Verdy a écrit : > Ton messsage n'était pas clair et ne l'est toujours pas dans sa > réponse ci-dessous. De quoi parles-tu ? Tu as une référence ? > Je parlais de l'exemple Eurorégion Alpes-Méditerranée cité dans le premier message de Florian qui avait même pris la

Re: [OSM-talk-fr] Eurorégions sur OSM

Le lien n'apparaissait pas chez moi (sans doute à cause du filtrage HTML). Le 21 avril 2012 21:03, Christian Quest a écrit : > Otourly a écrit: >> Je me demandais comment on tagguait les euroregions (ex:Eurorégion >> Alpes-Méditerranée). > > Le 21 avril 2012 20:14, Philippe Verdy a écrit : >> T

Re: [OSM-talk-fr] Panneau "accès interdit ..." et facilitation numérotation de rues sous JOSM

Ou acces=destination ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access Le 21 avril 2012 20:59, Christian Quest a écrit : > Le 21 avril 2012 19:54, Brice a écrit : > > Bonsoir, >> >> Je souhaiterais tagger le panneau en PJ (accès interdit aux véhicules à >> moteur sauf riverains et services), e

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Pas d'accord : si le forum poste ici, il peut mettre une adresse de réponse à lui, à charge pour le forum de récupérer les mails. Sinon ce cross-posting automatique est contraire à l'étiquette Internet : i vous souhaitez mentionner un messge du forum ici, il faut le faire avec votre propre adresse

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Philippe, cela ne te ressemble pas ces propos énervés. Pour ma part, je trouve que c'est une bonne idée ce relais du forum vers la liste et avec l'objet du message reçu ("forum:") on sait que cela vient du forum donc pas de quoi s'en offusquer. Il n'est par la suite pas plus difficile d'apporter un

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

+1 Le 21 avril 2012 21:16, Romain MEHUT a écrit : > Philippe, cela ne te ressemble pas ces propos énervés. > Pour ma part, je trouve que c'est une bonne idée ce relais du forum vers > la liste et avec l'objet du message reçu ("forum:") on sait que cela vient > du forum donc pas de quoi s'en offu

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Si si, c'est gênant : le forum va afficher d'autres messages qui n'ont rien à voir, et on est obligé de rechercher le message pour y répondre, puisque il n'y a même aucun lien vers la bonne page, juste le contenu du message. On se retrouve donc obligé de chercher et lire bien plus de trucs qui n'o

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Ce robot n'a pas pour but de créer une liaison entre le forum phpBB et la mailing liste, juste d'informer sur la mailing list qu'un nouveau sujet a été ouvert sur le forum, forum qui est bien moins actif que la ML. Le forum étant par ailleurs utilisé par des contributeurs moins assidus que les abo

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

En plus, ce cross-posting ne mentionne même pas le nom ou le pseudonyme de l'auteur, ce qui est franchement contraire à l'étiquette. Je ne vois pas à quel titre Letuffe.org apparait comme le seul auteur visible de ces messages mais refuse les réponses qu'on lui fait. Ce n'est pas correct pour les a

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Le 21/04/2012 21:28, Philippe Verdy a écrit : On se retrouve donc obligé de chercher et lire bien plus de trucs qui n'ont rien à voir avec le message "cross-posté"... Là, il y en a un qui a perdu une occasion de se taire ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mail

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

+1 :) Le 21/04/2012 21:35, Vincent Pottier a écrit : Là, il y en a un qui a perdu une occasion de se taire ! -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Là ça vite à l'insulte personnelle... P je n'ai insulté personne, j'ai seulement critiqué le comportement incorrect du robot qui ne respecte pas les règles conventionnelles. Mais ta réponse est carrément insultante. Le 21 avril 2012 21:35, Vincent Pottier a écrit : > Le 21/04/2012 21:28,

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

-1000 Franchement, ce genre de réponse inutile est encore plus hors sujet, vous devriez éviter cette pollution qui ne répond pas à la question posée. Le 21 avril 2012 21:38, RÉAU Simon a écrit : > > +1 :) > > Le 21/04/2012 21:35, Vincent Pottier a écrit : > >> Là, il y en a un qui a perdu un

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Philippe, bien obligé de constater qu'au nombre de caractères postés ici, tu l'emporte haut la main sur le forum. Alors ne t'offusques pas, mais passe seulement ton chemin lorsque tu vois les sujets 'forum' si tu ne veux pas y repondre. Yves Vincent Pottier a écrit : Le 21/04/2012 21:28, Phil

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Mon message n'était pas insultant, lors pas la peine de répondre par une insulte, et encore moins de répondre en approuvant en plus une insulte d'un autre (ce qui est encore plus incorrect). Mon message était pertinant quant à la forme utilisée par ces messages cross-postés par le forum, car il y

Re: [OSM-talk-fr] limite administrative non affichée sur layers.openstreetmap.fr

Le samedi 21 avril 2012 21:07:02, Philippe Verdy a écrit : > J'aimerais comprendre pourquoi la province des Asturies (nord de > l'Espagne, autou de Gijon) n'est pas détectée dans Layers au niveau 6, > alors qu'elle l'est au niveau 4 (en tant que communauté autonome) : Pourrais-tu m'indiquer l'id o

[OSM-talk-fr] Plugin videomapping

Bonjour, Je souhaiterais utilisé le plugin videomapping dans josm mais a chaque lancement de josm celui ci me dit qu'il ne peut pas charger le greffon (quelque soit la version de josm tested ou latest). Dans mon Terminal j'ai cette erreur : chargement du greffon 'videomapping' (version 27

Re: [OSM-talk-fr] forum: Du bon usage des multipolygones

Bonsoir, Ceci n'est pas la meilleure formulation qui m'est été donné de lire quand une personne demande à un programmeur bénévole d'un projet libre de faire quelque chose. > Si le forum reposte automatiquement des messages ici, il DOIT inclure > une adresse de réponse qui fonctionne (afin qu'il

Re: [OSM-talk-fr] A Nétiquette, Nétiquette et demi

Je trouve souvent un peu trop long les posts de Philippe et cela nuit à leur lisibilité, et, ils sont parfois HS aux trois-quarts, mais ce n'est pas une raison pour lui dire de manière abrupte de se taire. Il a raison de se sentir, sinon insulté, mais, au moins mal traité en contradiction avec

Re: [OSM-talk-fr] Plugin videomapping

On 4/21/12, RÉAU Simon wrote: > org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.load(PluginInformation.java:275) > ... 4 more > Caused by: java.lang.UnsatisfiedLinkError: Unable to load library > 'Advapi32': libAdvapi32.so: cannot open shared object file: No such > file or di

Re: [OSM-talk-fr] A Nétiquette, Nétiquette et demi

Le 22 avril 2012 00:08, Christian Rogel a écrit : > Je trouve souvent un peu trop long les posts de Philippe et cela nuit à leur > lisibilité, > et, ils sont parfois HS aux trois-quarts, mais ce n'est pas une raison pour > lui dire de > manière abrupte de se taire. > > Il a raison de se sentir,

Re: [OSM-talk-fr] limite administrative non affichée sur layers.openstreetmap.fr

La frontière niveau 4 (communauté autonome de la Principauté des astuties) est bonne et s'affiche en vert : id=349033 La frontière niveau 6 (la seule province de cette communauté) est bonne aussi (elle a exactement la même géométrie: mêmes ways et dans le même ordre, tous connectés et dans le sens