On Wed, 3 Aug 2011 21:14:00 +0200, Erik Amzallag wrote:
>
Bonjour,
>
>> Article 9 :
>>
>> => Vous devez absolument abaisser le
quorum si vous voulez éviter la
>> sclérose. Jamais vous n'arriverez à
réunir 50 % des membres d'une
>> association d'envergure nationale, même
pour une décision
>>
Le 04/08/2011 09:36, Bruno Cortial a écrit :
Le 4 août 2011 08:56, Black Myst a écrit :
Il y a des faux positifs sur l'analyser_geodesie : les églises taguées en
amenity ne sont pas prises en compte pour trouver les bâtiments support de
borne géodésique.
Est-ce que tu peux nous donner un lie
Si je comprends bien, Nominatim ne repose que sur une seul personne (Twain)?
C'est plutôt handicapant pour OSM que les requêtes ne fonctionnent pas.
Le 1 août 2011 19:40, Marc Sibert a écrit :
> Le 01/08/2011 12:47, Romain MEHUT a écrit :
>
> Bonjour,
> Vous ne pensez pas qu'il y a un problème
Le 04/08/2011 12:08, Marc Sibert a écrit :
> Le 04/08/2011 09:36, Bruno Cortial a écrit :
>> Perso dès qu'un polygone entier correspond à une fonction, je tag le
>> polygone et vire le tag building.
>>
>> BrunoC
>>
> Bonjour,
>
> Une bien mauvaise idée il me semble. Le mécanisme des tags est juste
Le 4 août 2011 13:46, Rodolphe Quiedeville a écrit :
> Je suis intéressé de connaître tes raisons pour faire cela Bruno.
Bonne question, auquelle j'ai bien du mal à répondre. Sans doute ai-je
cru au caractère implicite du building pour les polygones taggés
"place of worship" ?
Pour les erreurs, j
Le 04/08/2011 14:33, Bruno Cortial a écrit :
> Le 4 août 2011 13:46, Rodolphe Quiedeville a écrit
> :
>> Je suis intéressé de connaître tes raisons pour faire cela Bruno.
>
> Bonne question, auquelle j'ai bien du mal à répondre. Sans doute ai-je
> cru au caractère implicite du building pour les
Le 4 août 2011 14:33, Bruno Cortial a écrit :
> Tribunal inquisitoire levé ? ;-)
>
Je pense que le tribunal va plutôt réfléchir à l'ajout d'une nouvelle règle
Osmose pour vérifier ça.
Le tag building=yes serait donc obligatoire sur les chemins portant le tag
'place_of_worship' ou certaine vale
Le 04/08/2011 14:33, Bruno Cortial a écrit :
Le 4 août 2011 13:46, Rodolphe Quiedeville a écrit :
Je suis intéressé de connaître tes raisons pour faire cela Bruno.
Bonne question, auquelle j'ai bien du mal à répondre. Sans doute ai-je
cru au caractère implicite du building pour les polygones t
Le 27 juillet 2011 18:30, Sylvain Maillard
a écrit :
> - les données du ministère de l'environnement publiées sur le service CARMEN
> CARTO => délimitations des parcs nationaux et régionaux, des réserves
> naturelles, ...
On les a déjà ! voir la page suivante :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/
Salut,
je suis en train de regarder les jeux de données sur geobretagne
http://geobretagne.fr/geonetwork/srv/fr/main.home
je prends un jeux de données au hasard et je regarde la licence
Contraintes d'utilisation : Droit d’auteur / Droit moral (copyright):
Restriction lié à l’exercice du droit
2011/8/3 Pierre Laurès
> **
> Pour une portion de ruisseau qui est canalisée en souterrain j'utilise
> waterway=ditch
> culver=yes
>
>
J'espère que tu saisies bien la différence entre "stream" et "ditch" ...
(et je pense que tu voulais dire 'culvert' et non 'culver' mais il y a 5
fois plus de tun
11 matches
Mail list logo