Le 04/08/2011 09:36, Bruno Cortial a écrit :
Le 4 août 2011 08:56, Black Myst<black.m...@free.fr> a écrit :
Il y a des faux positifs sur l'analyser_geodesie : les églises taguées en
amenity ne sont pas prises en compte pour trouver les bâtiments support de
borne géodésique.
Est-ce que tu peux nous donner un lien.
J'imagine que l'église n'a pas de tag building=yes ?
Ca ne devrait pas être bien difficile à corriger.
Par là
:http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=18&lat=47.11604&lon=-2.10345&layers=B000000FFFFFFFFFFFFT&item=7010
Perso dès qu'un polygone entier correspond à une fonction, je tag le
polygone et vire le tag building.
BrunoC
Bonjour,
Une bien mauvaise idée il me semble. Le mécanisme des tags est justement
fait pour les multiplier. Un building reste d'abord un building, même si
c'est un supermarché ou une église.
Cette logique a aussi ses limites quand plusieurs fonctions partage le
même bâtiment. On peut alors mettre les "fonctions" sur les points
d'entrée ou à l'intérieur du polygone, mais on laisse alors le tag
building. Cela montre que ta règle n'a pas de sens. Je te suggère de ne
plus supprimer les tags building. En plus, ça ne gène en rien.
A+
--
Marc Sibert
m...@sibert.fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
