Bonjour,
Le 18 mars 2011 13:14, Patrice Vetsel a écrit :
> Je souhaite avoir un retour d'expérience des mappers osm utilisant l'iPhone,
> sur la façon dont ils l'utilisent et quels logiciels/astuces ils ont trouvés.
Je n'ai pas d'Iphone, mais je tiens à témoigner qu'il me semble
intéressant d'i
Le 15 juillet 2011 08:05, Rainer Kluge a écrit :
> Bonjour,
>
> Am 15.07.2011 07:42, schrieb Marc Sibert:
>>
>> Je suis à la recherche d'une source caractérisants les éléments ne pouvant
>> pas
>> passer dans la nouvelle licence (ceci *n'est pas* une discussion sur la
>> licence !).
>>
>
> Tu as c
Le 17 juillet 2011 15:02, Christophe Merlet a
écrit :
> Le dimanche 17 juillet 2011 à 13:57 +0200, Marc Sibert a écrit :
> > Le 17/07/2011 11:16, Tenshu a écrit :
> > > 2011/7/15 Marc Sibert mailto:m...@sibert.fr>>
> > >
> > > Je souhaite trouver ces objets (points, way, etc.) en priorité
> >
Le 17/07/2011 12:00, Marc Sibert a écrit :
Personnellement, lorsque je m'attaque à la modification importante
d'un objet ou d'une portion d'objet ayant eu une multitude de
contributeurs, dont certains n'ont pas accepté l'ODbL, il m'arrive de
tout supprimer pour repartir de zéro. Exemple typique :
Le 8 juin 2011 10:55, Nicolas Moyroud a écrit :
> **
> Bonjour à tous,
>
> Au début de l'année, nous avions lancé l'idée de l'écriture d'un livre
> libre sur OpenStreetMap. J'avais créé un page sur le wiki OSM à ce sujet (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Livre_OSM_sous_licence_libre) sur
> l
Le lundi 18 juillet 2011 à 10:15 +0200, Marc SIBERT a écrit :
> Bonjour,
>
> C'est indiqué ici , pour toi et pour Tenshu :
> * http://hdyc.neis-one.org/?RedFox
> * http://hdyc.neis-one.org/?tenshu
> Je comprends que CT et Licence sont des choses différentes et que la
> différence n'e
Le Mon, Jul 18, 2011 at 10:37:41AM +0200, Christophe Merlet
[red...@redfoxcenter.org] a écrit:
> C'est malheureux que le devenir de tant de données issu de centaines de
> milliers de contributeurs soit décidé par quelques dizaines de personnes
> qui ont payé leur adhésion à la fondation OSM...
Fa
Le 18/07/2011 10:34, Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
Je relance le sujet (qui m'intéresse). Si besoin je peux prendre
(temporairement) le lead. Les congés d'été me semblent propices à
la rédaction.
A+
Bonjour Marc,
Si tu as
Le 18 juillet 2011 10:40, Dominique Rousseau a écrit :
> Le Mon, Jul 18, 2011 at 10:37:41AM +0200, Christophe Merlet [
> red...@redfoxcenter.org] a écrit:
> > C'est malheureux que le devenir de tant de données issu de centaines de
> > milliers de contributeurs soit décidé par quelques dizaines de
On 16 juil. 2011, at 17:43, Christophe Jacquet wrote:
> Ce qu'il faut quand-même avoir en tête, c'est que si l'on modifie des
> objets préexistants dont au moins l'un des contributeurs précédents
> n'acceptera pas l'ODbL in fine, une partie de notre travail partira à
> la poubelle.
Et je trouve
Bonjour,
Quelqu'une (Sarah Hoffman) a créé une liste des relations "orphelines" dans
la base, c-a-d qui ne contiennent aucune référence à des noeuds, chemins ou
autres relations (mais qui peuvent avoir des tags). Il y en a actuellement à
peu près 10.000:
http://osm.lonvia.de/stuff/orphans.html
S
Salut,
pour faire dans la provocation claire et nette.
C'est malheureux que le devenir de tant de données issue de centaines de
milliers de contributeurs soit décidé par quelques dizaines de personnes qui
ont refusé d'accepter les termes pour diverses raisons valides ou non.
Wait and see...
C'e
Complètement Marc de ce point de vue la. Je pense qu'ils vont bientôt couper
le cordon ombilical qui les relie encore à OSM (les données sont toujours
CC-BY-SA tant que les données ne sont pas complètement purgées) à mesure que
les données vont commencer à être effacées.
Ce n'est pas jeter de l'hui
Le 18 juillet 2011 12:41, Pieren a écrit :
> Bonjour,
>
> Quelqu'une (Sarah Hoffman) a créé une liste des relations "orphelines" dans
> la base, c-a-d qui ne contiennent aucune référence à des noeuds, chemins ou
> autres relations (mais qui peuvent avoir des tags). Il y en a actuellement à
> peu
Le 18/07/2011 12:41, Pieren a écrit :
Bonjour,
Quelqu'une (Sarah Hoffman) a créé une liste des relations "orphelines"
dans la base, c-a-d qui ne contiennent aucune référence à des noeuds,
chemins ou autres relations (mais qui peuvent avoir des tags). Il y en
a actuellement à peu près 10.000:
>
> Ce WE j'ai installé JOSM et avec les conseils d'un utilisateur homonyme, je
> commence les éditions. La prise en main de cet outil n'est toutefois pas
> triviale et bien moins intuitive que P.
>
Ça pousse sur toi (mauvaise traduction de: it will grow on you). Au début
c'est p-ê un peu plus dur
L'algo tel qu'il est défini actuellement permettra de faire ce genre de
chose. Il n'est pas encore finalisé mais des considérations comme la
rectification d'une way de manière significative par un contributeur
ultérieur sont dans l'esprit des gens.
Je pense que la première étape va être d'effacer t
Le 18 juillet 2011 13:10, Marc SIBERT a écrit :
> Le 18 juillet 2011 12:41, Pieren a écrit :
>
> Bonjour,
>>
>> Quelqu'une (Sarah Hoffman) a créé une liste des relations "orphelines"
>> dans la base, c-a-d qui ne contiennent aucune référence à des noeuds,
>> chemins ou autres relations (mais qui
Le 18/07/2011 à 19:17:46 +1100 "Debucquoi Sébastien"
sebastien.debucq...@inrets.fr a écrit
Objet: "[OSM-talk-fr] Supprimer les contributions des contributeurs ayant
refusé la nouvelle licence" :
> Question stupide dans Plotpath 2 comment on fait pour savoir facilement
> et rapidement quel contri
Le site n'est plus du tout accessible, c'est normal ?
Le 17 juillet 2011 15:36, Philippe Pary a écrit :
> Le dimanche 17 juillet 2011 à 12:17 +0200, Marc Sibert a écrit :
> > De mon cote, je reflechis a un diff. Cadastre/osm en utilisant tes
> fichiers du bati... A suivre.
>
> Dans ce cas, autan
http://www.youtube.com/watch?v=jK-Ggbnwcqk&NR=1
Ivan forever :)
Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Arf on dévie du topic mais bon...
Sympa le liens vers la page
http://hdyc.neis-one.org/
Mon graph du nombre de contributions par mois est en augmentation... c'est
grave doctor ?
Sinon c'est quoi le nom de ce fameux plugins, il est accessible au commun des
mortels ?
Bastien
Le 18/07/
Le lundi 18 juillet 2011 à 11:42 +0100, Emilie Laffray a écrit :
> Salut,
> C'est en effet de la provocation. Je l'ai dit précédemment; je n'irai pas
> pousser les gens à accepter la licence ou les termes du contributeur. C'est
> ça le principe de la démocratie avec tous les avantages et les incon
2011/7/18 Christophe Merlet
> > Toi qui
> > est un ancien n'as tu pas vu passé le sujet maintes et maintes fois? Sans
> > parler du fait qu'il est tout à fait possible de participer aux Working
> > Group sans faire partie de la fondation.
>
>
> C'est un problème de confiance...
> J'avais confian
Le 18/07/2011 à 23:08:58 +1100 "Debucquoi Sébastien"
sebastien.debucq...@inrets.fr a écrit
Objet: "[OSM-talk-fr] Supprimer les contributions des contributeurs ayant
refusé la nouvelle licence" :
> Sinon c'est quoi le nom de ce fameux plugins, il est accessible au commun des
> mortels ?
http://
Le dim. 17 juil. 2011 à 19:18 +0200, Frédéric Rodrigo a ecrit :
> Bonjour,
> J'ai réalisé une carte de l'import du bâti en fonction de la
> présence de highway dans la zone.
>
> En vert les zones avec du bâti et des voies.
> En rouge les zones avec du bâti et peu de voies.
> Là où il n'y a rien, i
2011/7/17 Marc Sibert
> C'est très amusant que cette réponse vienne de toi (sous réserve
> d'homonymie malheureuse) qui a déjà refusé la nouvelle licence. De toutes
> façons tes contributions *seront* supprimées, qu'elles soient originales ou
> simplement des modifications. Ce sera un grande pert
Bonjour
Je ne comprends pas bien le problème, ou plutôt si, mais pas les solutions
proposées derrière. Si j'ai bien compris :
* lorsqu'on passera définitivement à la licence ODBL à un jour déterminé
(appelons-le jour J), toutes les données seront conservées sous la licence
CC By SA actuelle, et l
Marc SIBERT a écrit:
> le fork, c'est *le* changement de licence. Après tout, le projet fosm
> n'est que le maintient de l'existant (la branche principale !).
98.7% vs 1.3% (d'aprés http://fred.dev.openstreetmap.org/license)? Ceci
n'est pas un fork.
http://search.it.online.fr/covers/wp-content/p
Le lundi 18 juillet 2011, à 06:58:39 -0700, Richard a écrit :
> Marc SIBERT a écrit:
> > le fork, c'est *le* changement de licence. Après tout, le projet fosm
> > n'est que le maintient de l'existant (la branche principale !).
>
> 98.7% vs 1.3% (d'aprés http://fred.dev.openstreetmap.org/license)
Le 18 juillet 2011 10:53, Marc SIBERT a écrit :
> Le 18 juillet 2011 10:40, Dominique Rousseau a écrit :
> Juste pour jeter un peu d'huile sur le feu... en y regardant d'un peu plus
> prêt : le fork, c'est *le* changement de licence. Après tout, le projet fosm
> n'est que le maintient de l'exist
On 18 juil. 2011, at 15:53, kimaidou wrote:
>
> Pourquoi donc supprimer maintenant des données non ODBL, avant le jour J ?
> Je pense qu'il serait cordial, poli, respectueux et normal (!) de ne pas
> supprimer jusque là les données non ODBL pour les remplacer ? Quel intérêts ?
> Si c'est juste
Le lundi 18 juillet 2011 à 06:58 -0700, Richard Fairhurst a écrit :
> Marc SIBERT a écrit:
> > le fork, c'est *le* changement de licence. Après tout, le projet fosm
> > n'est que le maintient de l'existant (la branche principale !).
>
> 98.7% vs 1.3% (d'aprés http://fred.dev.openstreetmap.org/lic
2011/7/18 Christophe Merlet
> Le lundi 18 juillet 2011 à 06:58 -0700, Richard Fairhurst a écrit :
> > Marc SIBERT a écrit:
> > > le fork, c'est *le* changement de licence. Après tout, le projet fosm
> > > n'est que le maintient de l'existant (la branche principale !).
> >
> > 98.7% vs 1.3% (d'apr
Christophe Merlet (RedFox) wrote:
> Plus de 400 000 contributeurs OSM. Seul 29264 ont dit oui aux
> nouveaux termes du contributeur... Même pas 8%...
Moins de 140 000 contributeurs OSM [1]: "number of users" != "Number of
contributors".
29 264 ont dit oui. De plus, environ 59 000 contributeurs n
Je viens de mettre en place un Framapad sur lequel on peut
contribuer à la structuration du sommaire du livre OSM en français.
Si vous êtes intéressés, merci de me contacter directement pour que
je vous ouvre un compte.
Nicolas
D'après ce même site, on perdrait (que) 5-6% des données en France.
http://odbl.de/france.html.
C'est dommage, mais on ce n'est rien comparé à ce qui manque encore.
Puisque c'est la seule chose qui mettra fin à cet interminable débat.Est-ce
qu'une date a été arrêté pour la migration ?
J'ai cherché
Le 18/07/2011 17:43, Black Myst a écrit :
> D'après ce même site, on perdrait (que) 5-6% des données en France.
> http://odbl.de/france.html.
> C'est dommage, mais on ce n'est rien comparé à ce qui manque encore.
Il n'est pas bien clair ce site. Il ne regarde que la première et
dernière version d'u
Tu ne perdras que la derniere modification faite par la personne qui est CC.
Emilie Laffray
2011/7/18 JonathanMM
> Le 18/07/2011 17:43, Black Myst a écrit :
> > D'après ce même site, on perdrait (que) 5-6% des données en France.
> > http://odbl.de/france.html.
> > C'est dommage, mais on ce n'e
Bonjour, je suis intéressé comme au premier jour :)
Florian Farge aka Otourly
Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,sur OxyRadio, OSM, et sur
MOVIM
Socio di Wikimedia Italia
>
>De : Nicolas Moyroud
>À : Discussions sur OSM en français
>Envoyé
Bonjour,
(Un peu de détente...)
Le tag amenity=driving_school a un statut "abandoned":
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/driving_school
Par quoi le remplacer?
Merci.
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lis
Le lundi 18 juillet 2011 à 13:48 +0200, Vincent Privat a écrit :
> Le site n'est plus du tout accessible, c'est normal ?
C'est fixé.
Il y a sur ce serveur un etherpad qui tourne. Et etherpad sait faire
tourner bourrique le serveur avec plus de talent que l'ancien soft en
perl d'import du cadastre
Le 18/07/2011 19:36, Romain MEHUT a écrit :
> Bonjour,
>
Bonjour,
> (Un peu de détente...)
> Le tag amenity=driving_school a un statut "abandoned":
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/driving_school
> Par quoi le remplacer?
> Merci.
>
> Romain
Si rien ne remplace cette propos
Le portail OpenData commun au Conseil Général de Gironde et à la Région
Aquitaine est disponible :
http://www.datalocale.fr/
Les données sont sous ODbL version originale (anglaise).
Au final un peu de données géolocalisées, manque plus que OSM soit
compatible ODbl :)
Le 17/07/2011 14:39, Gu
Personellement, je suis POUR la création d'un tag de sécurité/cyclabilité
dans OSM. Afin de ne pas "réinventer la roue", pourriez vous indiquer quels
critères ont servi au collecteur de données Géovélo pour les différents
niveaux de notes de sécurité ressentie allant de 0 à 3?
De telles notes sont
Et surtout, un formulaire de contact avec l'option "suggérer un jeu de
données à publier".
C'est beau !
Le 18 juillet 2011 20:57, Frédéric Rodrigo a écrit
:
> Le portail OpenData commun au Conseil Général de Gironde et à la Région
> Aquitaine est disponible :
> http://www.datalocale.fr/
>
> Les
2011/7/18 Marc SIBERT
> OK, j'ai supprimé facilement les 5 premières relations vides à partir de la
> liste, c'est facile avec JOSM ;-), mais impossible à faire avec P (cf. la
> question plus haut). Par contre, je ne sais pas aller au-delà, ne
> connaissant pas les 40 autres.
>
> Une idée pour y
Le lundi 18 juillet 2011 à 13:38 +0200, Marc SIBERT a écrit :
> Une idée pour y arriver ?
Richard Fairhurst indique la procédure suivante [1] dans la discussion
originale :
---
Vous pouvez supprimer une relation dans P2 en la sélectionnant dans la
"Vue avancée" (ce qui signifie que vous devez avo
48 matches
Mail list logo
