Re: [OSM-talk-fr] Objets bruyants

2011-06-21 Par sujet Nicolas Dumoulin
Bonjour, Le lundi 20 juin 2011 21:41:01 Jean Millerat, vous avez écrit : > Comment taguer la présence des deux haut-parleurs géants qui diffusent > la musique d'ambiance dans le CNIT de La Défense ? Pouvoir les mettre > sur un plan aiderait les personnes malvoyantes à se repérer un peu plus > faci

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Mapping d'intérieur

2011-06-21 Par sujet Thomas Clavier
Le 21/06/2011 08:20, Jean Millerat a écrit : > Le 20/06/2011 23:00, Laurent NOTARIANNI a écrit : >> Désolé tout le monde, je me suis trompé de destinataire >> >> Ce mail est personnel, il est destiné à Jean > Même si c'est une boulette, je trouve qu'elle est utile idem, Laurent, j'ai trouvé ton me

[OSM-talk-fr] Re : Fwd: Mapping d'intérieur

2011-06-21 Par sujet THEVENON Julien
> De : Thomas Clavier > idem, Laurent, j'ai trouvé ton message très touchant et très > enrichissant. Merci. Pareil, ca rend plus palpable une realite qu on n imagine pas forcement... Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.o

Re: [OSM-talk-fr] Objets bruyants

2011-06-21 Par sujet Ab_fab
Bonjour, Pour l'aspect odeurs, et pour la détente, cet article de Rue89 consacré au métro parisien et ses effluves http://www.rue89.com/2010/02/25/mais-pourquoi-ca-pue-autant-dans-le-metro-parisien-140401 A force d'utiliser le RER A, il y a certains coins qui deviennent très caractéristiques, co

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet Rodolphe Quiedeville
Le 18/06/2011 15:31, Philippe Pary a écrit : > Salut, > > J'ai ajouté deux grosse icônes de warning sur le dépôt de cadastre pour > marquer le coup des derniers débats. > Comme ça c'est clair et net ! Pour faire le pointilleux j'ajouterais une règle dans ta conf apache sur le répertoire : Ind

Re: [OSM-talk-fr] Re : Mapping trop précis ?

2011-06-21 Par sujet Pieren
Evitez de tagguer les parkings publics et les parkings privés de la même façon. Ajoutez le tag 'access=private' pour les privés. Je n'aime pas le rendu actuel qui montre tous les parkings sans distinction, y compris ceux en bas des immeubles. Je ne sais pas si le rendu mapnik tient compte du tag ac

[OSM-talk-fr] Re : Re : Mapping trop précis ?

2011-06-21 Par sujet THEVENON Julien
De : Pieren Evitez de tagguer les parkings publics et les parkings privés de la même façon. Ajoutez le tag 'access=private' pour les privés. Je n'aime pas le rendu actuel qui montre tous les parkings sans distinction, y compris ceux en bas des immeubles. Je ne

Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'intérieur

2011-06-21 Par sujet Pieren
2011/6/20 Marc Sibert > ** > Il existe un tag "level" qui permet de qualifier le niveau... et en fait, > ça renvoie sur une page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping; > comme ça tombe bien. > > Il faut aussi savoir que le mapping d'intérieur est un sujet controversé depuis le début.

Re: [OSM-talk-fr] Re : Mapping trop précis ?

2011-06-21 Par sujet Julien Fastré
Le 20 juin 2011 23:34, THEVENON Julien a écrit : > > Pour compléter la reponse de Marc, pour ce genre de stationnement non > indiqué par un P il existe ce schema de tag : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking:lane > > Julien > Je n'avais effectivement pas vu que cette pr

Re: [OSM-talk-fr] Mapping trop précis ?

2011-06-21 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le lundi 20 juin 2011 20:49:39 cyrille giquello, vous avez écrit : > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.408585&lon=0.673759&zoom=18&layers=M > […] > Merci pour vos avis et recommandations Salut, Est-ce que highway=footway est réellement pertinent pour les chemins sur cette zone ? Je ne la conn

Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'intérieur

2011-06-21 Par sujet Mikaël Cordon
J’y vais de mon petit commentaire aussi… Le mapping intérieur est évidemment intéressant, mais rajoute énormément de complexité à la carte, et comme l’a dit Pieren OSM n’est pas adapté pour cette cartographie. D’un autre côté, je me suis adonné à l’exercice pour les gros bâtiments commerciaux : l

Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'intérieur

2011-06-21 Par sujet kimaidou
Bonjour JE suis complètement d'accord avec Pieren. Il va être très difficile de gérer la modification et l'affichage des données OSM sur plusieurs niveaux d'un bâtiment. Pour moi, c'est ici que le côté libre d'OSM prend toute sa force : rien n'empêche de créer une infrastructure similaire à OSM p

Re: [OSM-talk-fr] Mapping trop précis ?

2011-06-21 Par sujet cyrille giquello
Merci beaucoup pour vos avis. C'est très important pour mon apprentissage ;-) Je vais cogiter vos remarques et apporter des modifications que je vous soumettrai à nouveau. Concernant "highway=footway" je trouvai ça plus court que "highway=path+foot=yes", moins de volume dans la base. Peux tu me pr

Re: [OSM-talk-fr] footway et path

2011-06-21 Par sujet hamster
Le 21/06/2011 13:10, cyrille giquello a écrit : Concernant "highway=footway" je trouvai ça plus court que "highway=path+foot=yes", moins de volume dans la base. Peux tu me préciser quelle différence entends-tu entre ces 2 notations ? path c'est un chemin tout ce qu'il y a de plus banal http://w

Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'intérieur

2011-06-21 Par sujet Jean-Marc Liotier
On 21/06/2011 12:28, kimaidou wrote: rien n'empêche de créer une infrastructure similaire à OSM pour y mettre les données d'intérieur. Ensuite il faudra bien sûr gérer le lien entre les 2, mais pourquoi pas ? Rien n'empêcherait par exemple une application de routing d'utiliser les données OSM po

Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'intérieur

2011-06-21 Par sujet Jean Millerat
Le 21/06/2011 12:28, kimaidou a écrit : > JE suis complètement d'accord avec Pieren. Il va être très difficile de > gérer la modification et l'affichage des données OSM sur plusieurs > niveaux d'un bâtiment. > > Pour moi, c'est ici que le côté libre d'OSM prend toute sa force : rien > n'empêche de

Re: [OSM-talk-fr] Géovélo à Nantes

2011-06-21 Par sujet Claire Libertic
Bonjour, Pour Géovelo Nantes, êtes vous en relation avec les acteurs associatifs locaux (type "place aux velos" ou "Ecopole") ? Dans le cadre du projet opendata de Nantes, il serait possible d'alimenter la base en sollicitant notamment les assos et citoyens qui travaillent autour de la thématique

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet Philippe Pary
Le mardi 21 juin 2011 à 10:33 +0200, Rodolphe Quiedeville a écrit : > Le 18/06/2011 15:31, Philippe Pary a écrit : > > Salut, > > > > J'ai ajouté deux grosse icônes de warning sur le dépôt de cadastre pour > > marquer le coup des derniers débats. > > > > Comme ça c'est clair et net ! > > Pour

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet sly (sylvain letuffe)
> Je ne cachais que les pdf du cadastre. Je les conserve pour une bonne > raison que j'ai oubliée. Si quelqu'un s'en souvient … Si si, tu les caches, la raison en est que la cadastre n'autorise pas la diffusion brute -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org __

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet hamster
Le 21/06/2011 16:27, Philippe Pary a écrit : Je ne cachais que les pdf du cadastre. Je les conserve pour une bonne raison que j'ai oubliée. Si quelqu'un s'en souvient … la direction des impots autorise d'utiliser les donnees du cadastre dans un travail composite mais interdit de les redistribu

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet Philippe Pary
Le mardi 21 juin 2011 à 16:39 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Je ne cachais que les pdf du cadastre. Je les conserve pour une bonne > > raison que j'ai oubliée. Si quelqu'un s'en souvient … > > Si si, tu les caches, la raison en est que la cadastre n'autorise pas la > diffusion brute

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On mardi 21 juin 2011, Philippe Pary wrote: > Le mardi 21 juin 2011 à 16:39 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > > Je ne cachais que les pdf du cadastre. Je les conserve pour une bonne > > > raison que j'ai oubliée. Si quelqu'un s'en souvient … > > > > Si si, tu les caches, la raison en est

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le mardi 21 juin 2011 16:27:25 Philippe Pary, vous avez écrit : > Je ne cachais que les pdf du cadastre. Je les conserve pour une bonne > raison que j'ai oubliée. Si quelqu'un s'en souvient … Ptet pour retrouver les métadonnées indiquées dans le pdf ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetma

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet julien
> Je ne cachais que les pdf du cadastre. Je les conserve pour une bonne > raison que j'ai oubliée. Si quelqu'un s'en souvient ? dans l'idée -un jour- d'essayer de faire un service qui proposerait les différences avec l'export précédent ? je me demande si un diff sur les .osm pourrait etre exploi

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet Philippe Pary
Le mardi 21 juin 2011 à 17:06 +0200, jul...@krilin.org a écrit : > > Je ne cachais que les pdf du cadastre. Je les conserve pour une bonne > > raison que j'ai oubliée. Si quelqu'un s'en souvient ? > > dans l'idée -un jour- d'essayer de faire un service qui proposerait les > différences avec l'expo

Re: [OSM-talk-fr] JOSM invente la machine à recoudre

2011-06-21 Par sujet Hélène PETIT
Et voilà que je me suis essayé de trouver le "f" dans utilsplugin2 ; il y est pas. Alors j'ai installé et essayé contourmerge, et là, c'est superbe, ça marche impec ; le truc se rapelle où il a mis les croix la dernière fois, si on ne lui met que trois noeuds au lieu de deux il comprend aussi.

Re: [OSM-talk-fr] JOSM invente la machine à recoudre

2011-06-21 Par sujet Hélène PETIT
Erratum : si on ne lui met que trois noeuds au lieu de *quatre* ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet Greg
Au cas où l'export PDF est désactivé ? 2011/6/21 Philippe Pary > Le mardi 21 juin 2011 à 17:06 +0200, jul...@krilin.org a écrit : > > > Je ne cachais que les pdf du cadastre. Je les conserve pour une bonne > > > raison que j'ai oubliée. Si quelqu'un s'en souvient ? > > > > dans l'idée -un jour-

[OSM-talk-fr] La CNIL utilise OSM

2011-06-21 Par sujet Balooval
Bonjour à tous. Simplement pour vous informer que la CNIL utilise OSM dans son expérience sur les traces qu'on laisse sur internet: http://www.cnil.fr/vos-libertes/vos-traces/ (démarrer l'expérience pour voir la carte). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@o

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet Marc Sibert
Le 18/06/2011 15:31, Philippe Pary a écrit : Salut, J'ai ajouté deux grosse icônes de warning sur le dépôt de cadastre pour marquer le coup des derniers débats. Au prochain débat, je rends les fichiers non-libre en ajoutant un contrat de licence contraignant la personne à respecter la démarche

[OSM-talk-fr] La CNIL utilise OSM

2011-06-21 Par sujet panierAvide
Le 21/06/2011 18:55, Balooval a écrit : Bonjour à tous. Simplement pour vous informer que la CNIL utilise OSM dans son expérience sur les traces qu'on laisse sur internet: http://www.cnil.fr/vos-libertes/vos-traces/ (démarrer l'expérience pour voir la carte). Merci pour le lien, ça fait plais

Re: [OSM-talk-fr] Minuscule évolution du dépot cadastre

2011-06-21 Par sujet Pierre Mauduit
> > > > Pourquoi je cache, je sais. C'est pourquoi je conserve que je me > > demande :-) > J'ai rien ni donc, mais je ne sais pas pourquoi non plus pourquoi tu les > gardes ;-) Faire des diffs sur les anciennes versions pour permettre une mise à jour plus facile ? :-) -- Pierre

Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'intérieur

2011-06-21 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Bonsoir, Le 21/06/2011 15:44, Jean Millerat a écrit : Le 21/06/2011 12:28, kimaidou a écrit : JE suis complètement d'accord avec Pieren. Il va être très difficile de gérer la modification et l'affichage des données OSM sur plusieurs niveaux d'un bâtiment. Pour moi, c'est ici que le côté libre

Re: [OSM-talk-fr] Objets bruyants

2011-06-21 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
Le 21/06/2011 10:15, Ab_fab a écrit : Le 21 juin 2011 09:15, Nicolas Dumoulin Comment taguer la présence des deux haut-parleurs géants qui diffusent > la musique d'ambiance dans le CNIT de La Défense ? Pouvoir les mettre > sur un plan aiderait les personnes malvoyantes à se repére

Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'intérieur

2011-06-21 Par sujet Jean Millerat
Le 21/06/2011 21:40, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : >> - pour les éditeurs, c'est plus compliqué : ce qui pourrait être sympa, >> c'est de pouvoir aussi filtrer facilement à l'affichage ce qui est >> indoor=yes/no puis pouvoir filtrer ce qui est level=1/2/3... pour >> n'afficher qu'un seul ni

[OSM-talk-fr] [article] Ouverture des données publiques : les enjeux relatifs au choix de la licence

2011-06-21 Par sujet pierre
Bonjour voici une tribune de Benjamin Jean sur l'ouverture des données publiques : les enjeux relatifs au choix de la licence. Elle intéressera les personnes concerné par l'opendata français. http://blog.vvlibri.org/index.php?post/2011/06/20/Ouverture-des-donn%C3%A9es-publiques%C2%A0%3A-les-enjeux

Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'intérieur

2011-06-21 Par sujet Vincent Pottier
Le 21/06/2011 21:40, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Je pense de mon côté que les données d'intérieur et/ou 3D, dès lors qu'on parle d'accès public (hall de gare, galerie commerçante, monument) ont toute leur place dans OSM, et non à côté. Qu'on se sente démuni pour l'instant pour les m

[OSM-talk-fr] taguer un réseau d'eau potable

2011-06-21 Par sujet lintrans
Bonjour, en tant que vice président d'un syndicat de distribution d'eau potable qui a bien envie de repasser en régie (nous sommes en contrat d'affermage depuis + de 20 ans), j'aimerais pouvoir m'appuyer sur osm pour positionner précisément notre réseau de distribution. Nous envisageons par exe