Effectivement, après avoir passé quelques heures à corriger les erreurs de
type 1 grâce au validator, il reste tous les types 2 et 3...
Juste pour savoir, ça prend combien de temps, une telle analyse ? Quand je
vois le temps nécessaire au Validator JOSM pour des petits bouts de commune,
je prend p
Le 30/06/2010 09:28, Xinfe Ewalavir a écrit :
Effectivement, après avoir passé quelques heures à corriger les erreurs
de type 1 grâce au validator, il reste tous les types 2 et 3...
Juste pour savoir, ça prend combien de temps, une telle analyse ? Quand
je vois le temps nécessaire au Validator J
Le 30/06/2010 00:11, THEVENON Julien a écrit :
>>> *De :* Benoît ROUSSEAU
**
>>> Re,
>>> Je me réponds à moi même. L'historique m'indique maintenant que je
viens de modifier des points auxquels je n'ai pas touché à 23h ! J'ai dû
merdé en voulant corrigé. Mais quoi ? Zut ! Flute !
De
Le 30/06/2010 00:32, Vincent Pottier a écrit :
Quand tu auras publié ta thèse, tu pourras ensuite publier un bottin de
plugins ;-)
La liste des backends est là :
http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/last-update.py
A partir de cette liste, on peut cliquer sur le numéro de la source, et
hop o
De : Etienne Chové
> De mon cote je suis en train de vérifier les 4 communes que j avais
> importe et effectivement il y a bien des erreurs la ou osmose le
> mentionne.
> Elle n avaient pas été reportées par le validator et sont assez
> difficiles a vo
Le 30/06/2010 01:42, Nicolas Dandrimont a écrit :
* Etienne Chové [2010-06-29 19:26:07 +0200]:
Pour info, les serveurs du crans (osmose, bmo, clc...) seront coupés
du vendredi après midi au dimanche soir (sauf si quelqu'un les
rallume avant). Une coupure de courant étant planifiée samedi, et j
Mikaël Cordon a écrit :
Hum,
http://www.openstreetmap.org/?lat=46.595&lon=0.194&zoom=11&layers=B000FTF
[un polygone CLC (je suppose) « étiré » vers le sud.]
Je pense que cet effet artistique (douteux certes :p) est lié… Peut-on
confirmer ?
Hier j’ai édité la carte juste à côté de cette zone,
Aie, je découvre que j'ai un boulot herculéen à produire là ou le validator
de JOSM ne bronche pas.
C'est un petit coup de massue tout de même :(
2010/6/30 Etienne Chové
> Le 30/06/2010 01:42, Nicolas Dandrimont a écrit :
>
> * Etienne Chové [2010-06-29 19:26:07 +0200]:
>>
>> Pour info, les s
En tout cas merci pour cet outil, qui comme tout ceux d'Osmose, est génial.
Ça confirme ce que je pensait le cadastre est plus ou moins bon en fonction
des communes.
Sur 6 communes environ j'ai 2 communes avec des overlap qui proviennent d'un
oubli de ma part de supprimer certains (petits) bâtimen
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Bonjour,
Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne
comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le bâti
que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et de
jour, pas à minuit ; à défaut de
Vincent Pottier a écrit :
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Bonjour,
Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne
comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le
bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et
de jour,
Vincent Pottier a écrit :
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Bonjour,
Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne
comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le
bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujourd'hui, reposé et
de jour,
Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vincent Pottier a écrit :
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Bonjour,
Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne
comprends toujours pas pourquoi le merdier ne concerne pas que le
bâti que j'avais importé. Je vais corriger ça aujou
Salut !
J'ai pensé qu'un plugin à l'image de Celui d'OpenStreetBugs serait
bien pratique pour Osmose.
Je ne sais pas si c'est facile à faire, mais je pense que ça pourrait
grandement aider (plus besoin de recharger les données a chaque
correction : on charge un quartier et paf!, on a tout sous le
Hello,
Je regardais le bouzin faire, et je me demande à quoi ça sert de passer
le code EPSG, parce que si je ne m'abuse, on peut le déduire des
coordonnées y de la bbox, non ?
--
Mathieu Arnold
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http:/
De : Mathieu Arnold
Hello,
Je regardais le bouzin faire, et je me demande à quoi ça sert de passer
le code EPSG, parce que si je ne m'abuse, on peut le déduire des
coordonnées y de la bbox, non ?
Dans le cas du lambert 4 zones oui mais mais dans le cas du 9 zones ca depend
Bonjour,
> De : "THEVENON Julien"
>
> Dans le cas du lambert 4 zones oui mais mais dans le cas du 9 zones ca depend
> du
> departement.. et la bbox ne te dit pas si la commune est en 9 zones ou 4 wones
Non, c'est le contraire. Le premier chiffre des coordonnées Y en Lambert 9 CC
n'est pas
am
Le 30/06/2010 12:58, Xinfe Ewalavir a écrit :
Salut !
J'ai pensé qu'un plugin à l'image de Celui d'OpenStreetBugs serait
bien pratique pour Osmose.
Je ne sais pas si c'est facile à faire, mais je pense que ça pourrait
grandement aider (plus besoin de recharger les données a chaque
correction :
De : Vincent de Chateau-Thierry
Non, c'est le contraire. Le premier chiffre des coordonnées Y en Lambert 9
CC n'est pas
ambigü, il change en fonction de la zone (valeur en millions). Donc c'est
vrai qu'on
pourrait le déduire des coords Y des bbox. En revanche pour le
Le 30/06/2010 12:59, Mathieu Arnold a écrit :
Hello,
Je regardais le bouzin faire, et je me demande à quoi ça sert de passer
le code EPSG, parce que si je ne m'abuse, on peut le déduire des
coordonnées y de la bbox, non ?
C'est aussi affiché sur la page 3 téléchargée par curl. Perso j'ai
ajou
Etienne Chové a écrit :
Le 30/06/2010 12:59, Mathieu Arnold a écrit :
Hello,
Je regardais le bouzin faire, et je me demande à quoi ça sert de passer
le code EPSG, parce que si je ne m'abuse, on peut le déduire des
coordonnées y de la bbox, non ?
C'est aussi affiché sur la page 3 téléchargée p
Bonjour,
On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon apparemment,
il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant données le manque d'info
sur la pérennité du service, ça me semble rationnel de les archiver. Quelqu'un
a-t-il un dépôt correct où on pourrait les regroupe
De : Benoît ROUSSEAU
> J'ai récupéré les pdf de toute la france métropolitaine et converti
> en .svg, puis .osm (sauf 30 communes qui font bugguer le site du
> cadastre). Il ne reste du 4 zones que dans le département 88 d'après
> moi.
>
>
+--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin
wrote:
| Bonjour,
|
| On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon
| apparemment, il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant
| données le manque d'info sur la pérennité du service, ça me semble
| rationnel de les
2010/6/30 Mathieu Arnold
>
>
> +--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin
> wrote:
> | Bonjour,
> |
> | On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon
> | apparemment, il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant
> | données le manque d'info sur la pérennité d
Le 30/06/2010 14:02, Nicolas Dumoulin a écrit :
On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon apparemment,
il y aurait d'autres couches à récupérer, mais étant données le manque d'info
sur la pérennité du service, ça me semble rationnel de les archiver. Quelqu'un
a-t-il un dépô
Le 30/06/2010 14:24, Etienne Chové a écrit :
Pour ma part, j'ai 1.2 To de données du cadastre (.pdf, .svg, .osm).
Et comme un .pdf ne vaut (amha) rien sans ses méta données, je stocke
aussi la bounding box, le code commune et la projection donnée par le
site. Bref, ça pourra servir en cas d'ind
Il faut aussi sauvegarder la bounding box, en cas de coupure du service !
2010/6/30 Emilie Laffray :
>
>
> 2010/6/30 Mathieu Arnold
>>
>>
>> +--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin
>> wrote:
>> | Bonjour,
>> |
>> | On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon
>> |
Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit :
Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2
donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne un peu
Un exemple ? Je récupère la projection directement sur le site du
cadastre, elle est marquée sous la
De : Etienne Chové
Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit :
> Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2
> donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne
> un peu
Un exemple ? Je récupère la projection dire
Le 30 juin 2010 14:24, Etienne Chové a écrit :
> Pour ma part, j'ai 1.2 To de données du cadastre (.pdf, .svg, .osm). Et
> comme un .pdf ne vaut (amha) rien sans ses méta données, je stocke aussi la
> bounding box, le code commune et la projection donnée par le site. Bref, ça
> pourra servir en c
Le 30 juin 2010 14:29, RatZilla$ a écrit :
> Il faut aussi sauvegarder la bounding box, en cas de coupure du service !
>
>
>
bbox stockée ainsi que la projection. Par contre, je ne sais pas quelles
sont les communes qui utilisent une projection en Lambert 4. Il y a une
liste ?
--
Christian
_
De : Etienne Chové
Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit :
> Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2
> donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne
> un peu
Un exemple ? Je récupère la project
Etienne Chové a écrit :
Le 30/06/2010 14:08, THEVENON Julien a écrit :
Dans le 42 il y a encore pas mal de communes en lambert 4 zones zone 2
donc l affirmation qu il ne reste du 4 zones que dans le 88 m etonne
un peu
Un exemple ? Je récupère la projection directement sur le site du
cadastre
+--On 30 juin 2010 13:17:40 +0100 Emilie Laffray
wrote:
| 2010/6/30 Mathieu Arnold
|
|>
|>
|> +--On 30 juin 2010 14:02:56 +0200 Nicolas Dumoulin
|> wrote:
|> | Bonjour,
|> |
|> | On est plusieurs à avoir récupérer les PDF du bâti en masse. Bon
|> | apparemment, il y aurait d'autres couches
Le 30/06/2010 14:49, Mathieu Arnold a écrit :
Alors, juste, sur le serveur, y'a 70Go de disque, donc, si ça fait 1.2To,
ça va rentrer difficilement :-)
Euh, suffit de conserver que l'indispensable, et de le compresser. La
pluspart des fichiers peuvent être regénéré. Ça rentre peut être.
--
E
Le 30 juin 2010 14:35, Christian Quest a écrit :
>
> Les départements 01 à 79 sont déjà dispos sur http://osm.cquest.org/bati/le
> reste suit dès que le batch est terminé.
>
>
Je viens d'aller voir un fichier avec les cours d'eaux dans le 25. JOSM
refuse de me l'ouvrir. Cela doit être la mauvais
Le 30 juin 2010 14:52, Etienne Chové a écrit :
> Le 30/06/2010 14:49, Mathieu Arnold a écrit :
>
> Alors, juste, sur le serveur, y'a 70Go de disque, donc, si ça fait 1.2To,
>> ça va rentrer difficilement :-)
>>
>
> Euh, suffit de conserver que l'indispensable, et de le compresser. La
> pluspart
Salut Étienne, Christian et tout le monde
Deux questions :
Primo:
Quand vous ouvrez le fichier PDF (moi j'utilise evince ou Adobe
Acrobat Pro7 ou le Reader9) l'affichage est-il correct?
Moi j'ai une page blanche ou avec à peine 2 maisons alors que le
fichier OSM est bien généré sur toute la commu
Le 30 juin 2010 15:05, Etienne Trimaille a
écrit :
>
>
> Le 30 juin 2010 14:35, Christian Quest a écrit
> :
>
>
>> Les départements 01 à 79 sont déjà dispos sur http://osm.cquest.org/bati/le
>> reste suit dès que le batch est terminé.
>>
>>
> Je viens d'aller voir un fichier avec les cours d'ea
Le 30 juin 2010 15:08, RatZilla$ a écrit :
> Salut Étienne, Christian et tout le monde
>
> Deux questions :
>
> Primo:
> Quand vous ouvrez le fichier PDF (moi j'utilise evince ou Adobe
> Acrobat Pro7 ou le Reader9) l'affichage est-il correct?
> Moi j'ai une page blanche ou avec à peine 2 maisons
Le 30 juin 2010 15:09, Christian Quest a écrit :
>
> Tu peux indiquer la commune ?
>
>
Oui, bien sur, il s'agit de Baume les dames.
Je viens d'essayer avec une autre commune qui a déjà été importé dans OSM,
même résultat. Il 'agit d'amagney.
___
Talk-fr
Bonjour,
Quand j'ai un peu de temps, je prolonge les rives du Lot autour de
Cahors (et ça risque de s'accélérer si le water boundaries issues des
pdf du Cadastre sont vraiment utilisables).
J'ai choisi le système de la relation multipolygon, pronée par
Sly, et décrite sur le wiki.
http://
Ca doit être Osmarender le problème car j'ai le même souci avec l'orge :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.662&lon=2.3231&zoom=14&layers=0B00FTF
2010/6/30 Art Penteur
> Bonjour,
>
>Quand j'ai un peu de temps, je prolonge les rives du Lot autour de
> Cahors (et ça risque de s'accélérer si
Le 30 juin 2010 15:19, Etienne Trimaille a
écrit :
> Le 30 juin 2010 15:09, Christian Quest a écrit
> :
>
>
>> Tu peux indiquer la commune ?
>>
>>
> Oui, bien sur, il s'agit de Baume les dames.
> Je viens d'essayer avec une autre commune qui a déjà été importé dans OSM,
> même résultat. Il 'agit
On mercredi 30 juin 2010, Art Penteur wrote:
> Bonjour,
> J'ai choisi le système de la relation multipolygon, pronée par
> Sly, et décrite sur le wiki.
J'ai envie de dire "préchée par" ;-)
>Mais le rendu osmarender n'est pas terrible :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4535&lon=1.466
On mercredi 30 juin 2010, Lord Awikatchikaen wrote:
> Ca doit être Osmarender le problème car j'ai le même souci avec l'orge :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.662&lon=2.3231&zoom=14&layers=0B00FTF
A noter toutefois un petit bug :
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py?relation=95
Un point avec le tag shop=kiosk n'est pas rendu sur OSM (mapnik).
C'est pourtant le genre de point bien pratique pour nos amis fumeurs et
autres amis en quête de leur magazine régional et pour finir à nos amis
en quête d'un timbre fiscal... ;)
Bref peut on demander que ce rendu soit fait ?
P
Bonjour à tous,
Suite aux nombreux mails sur l'export du bati et maintenant des cours,
je souhaiterais poser quelques questions sur les rivières.
Sur le cadastre, toutes les surfaces pouvant être emprunté par de l'eau
et qui ne sont pas constructible sont représentées en bleu, ce qui
laisse
On Wednesday 30 June 2010 16:21:58 René-Luc D'Hont wrote:
> Bonjour à tous,
>
> Suite aux nombreux mails sur l'export du bati et maintenant des cours,
> je souhaiterais poser quelques questions sur les rivières.
>
> Sur le cadastre, toutes les surfaces pouvant être emprunté par de l'eau
> et qui
Le 30/06/2010 15:08, RatZilla$ a écrit :
Avez vous stocké l'Outre-Mer?
non
--
Etienne
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Salut René Luc.
Tu résumes fort bien que c'est la connaissance du terrain qui prime.
La récupération éventuelle de données sur les cours d'eau à l'ONEMA
nous permettra de clarifier certaines choses.
Aux Antilles j'ai des mares ou le domaine lacustre et de zone
marécageuse qui sont dans l'import au
Pour les DOM, si vous avez des scripts tous près pour la récup des
BB/SVG/PDF/OSM en même tps je suis preneur.
Je le fais pour vous soulager.
Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 30 juin 2010 14:47, RatZilla$ a écrit :
> Pour les DOM, si vous avez des scripts tous près pour la récup des
> BB/SVG/PDF/OSM en même tps je suis preneur.
> Je le fais pour vous soulager.
> Gaël
>
La version que je viens d'importer sur le svn d'osm place les fichiers
comme cela
osm/ : fichie
Super !!! Merci !! V
C'est mieux qu'un groupe de rock cette ML ça balance ;-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit :
> Benoît ROUSSEAU a écrit :
> > Vincent Pottier a écrit :
> >> Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit :
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>>Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne
> >>> comprends toujours pa
simon a écrit :
Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vincent Pottier a écrit :
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Bonjour,
Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...RIE. Je ne
comprends
Benoît ROUSSEAU a écrit :
simon a
écrit :
Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200,
Benoît ROUSSEAU a écrit :
Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vincent Pottier a écrit :
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a
écrit :
Bonjour,
Benoît ROUSSEAU a écrit :
simon a écrit :
Le mercredi 30 juin 2010 à 12:50 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Benoît ROUSSEAU a écrit :
Vincent Pottier a écrit :
Le 30/06/2010 10:48, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Bonjour,
Pour les CLC, c'est moi qui est fait une GROSSE CO...
Bonsoir,
Pour assurer le suivi de ce fil...
Le revert du dernier des 2 changesets est terminé et le revert du premier
est en cours. Ca va durer un certain temps vu qu'il y a 5 noeuds.
christophe, qui ne désespère pas d'importer d'autres communes :)
Le 30 juin 2010 08:13, christophe t a écrit
Bonjour,
Avec l'aide de Damouns qui a fourni un sacré boulot en vue de cet import INPN
tant sur la technique (à se battre avec ogr2osm) que sur la réflexion des
tags. (Mais aussi d'autres que j'oublie !)
J'ai avancé le schilimblick INPN et je soumets à votre sagacité et vos
remarques, une pre
Le 30 juin 10 à 15:26, Art Penteur a écrit :
Quand j'ai un peu de temps, je prolonge les rives du Lot autour de
Cahors (et ça risque de s'accélérer si le water boundaries issues des
pdf du Cadastre sont vraiment utilisables).
J'ai la même activé sur le fleuve Charente ;-)
J'ai choisi le
Le 30 juin 10 à 21:02, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Je comprendrais et accepterais parfaitement un refus car je n'ai pas
fais "au
mieux", et accepte volontiers un coup de main de personne
compétentes, mais
je me citerais moi même il y a un an :
"Si on n'avait toujours voulu que la "meille
Bonsoir,
En octobre prochain, se tiendra un colloque à destination
d'animateurs multimédia i.e. des personnes qui accueillent le grand
public pour les initier aux bases de l'informatique et d'Internet.
Cf. ci-dessous pour plus de détails.
Je m'occupe de la programmation de cette manifestati
Ooops
> 3- le "oe" lié des nom est passé à la trappe
(...)
> et Pour 3, si JOSM n'était pas buggué je n'en serais pas là
Méa Culpa à JOSM, le problème vient de la donnée d'origine ou de moi qui
n'arrive pas à deviner l'encodage des caractères.
--
sly
__
Bonsoir,
Dans un récent fil (pb import bati incomplet), je parlais d'un problème du
plugin validator de josm qui ne détectait plus les anomalies et notamment
les noeuds non reliés et non taggés et les polygones en chevauchement.
Pour information et parce que cela peut aussi servir à quelqu'un qui
Je suis intéressée pour faire cela
On 30 Jun 2010 20:43, "Brice Mallet" wrote:
Bonsoir,
En octobre prochain, se tiendra un colloque à destination d'animateurs
multimédia i.e. des personnes qui accueillent le grand public pour les
initier aux bases de l'informatique et d'Internet. Cf. ci-dessous
Dommage que j'ai pas encore reçut le mail d'origine, sinon je t'aurais
probablement devancé ;)
Mais si tu ne peux pas t'en occuper le moment venue, je veux bien :P
Fred
Le 30/06/2010 22:23, Emilie Laffray a écrit :
Je suis intéressée pour faire cela
On 30 Jun 2010 20:43, "Brice Mallet" mailt
Bonsoir,
En ce qui concerne l'origine du pb des CLC qui ont bougés je pense avoir
une explication partielle, cela pourrait éviter de futurs pb similaires.
Quand j'ai envoyé le changeset qui à "foiré", j'étais en train de
corriger les anomalies bâti identifiées par Osmose. Pour repérer sur de
Je lis par ailleurs que l'import des limites communales progresse en Meuse
(55).
Y a-t-il un contributeur actif de ce côté-là ? Quand prévoit-on d'avoir sur
OSM les limites des communes du canton de Montmédy ?
Accessoirement, cela devrait avoir une incidence sur le tracé de la
frontière franco-be
Le 30/06/2010 16:34, Pierre a écrit :
Bonjour
J'ai remarqué le problème sur la maison de mes parents. Autrefois, il y a fort
longtemps, un cours d'eau coulait dans cette étendue déserte. Depuis, la zone
fut bâtie, bien que l'emplacement de cet ex-cours d'eau n'ait vu en
construction que barrièr
La meuse comporte malheureusement le maximum de commune au format vecteur :
ref;name;id relation;count;cadastre;cadastre_vecto;osm/cadastre
%;cadastre_vecto dans osm/cadastre vecto %
55;Meuse;7382;66;500;67;13.2;98.5
selon les stats de Sly sur
http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.c
Le 30/06/2010 22:50, Yannick VOYEAUD a écrit :
Le 30/06/2010 16:34, Pierre a écrit :
Bonjour
J'ai remarqué le problème sur la maison de mes parents. Autrefois, il
y a fort
longtemps, un cours d'eau coulait dans cette étendue déserte. Depuis,
la zone
fut bâtie, bien que l'emplacement de cet
* Etienne Chové [2010-06-30 13:38:01 +0200]:
> J'ai récupéré les pdf de toute la france métropolitaine et converti
> en .svg, puis .osm (sauf 30 communes qui font bugguer le site du
> cadastre). Il ne reste du 4 zones que dans le département 88 d'après
> moi.
Salut,
Les deux communes de Charent
2010/6/30 Frédéric Rodrigo
> Dommage que j'ai pas encore reçut le mail d'origine, sinon je t'aurais
> probablement devancé ;)
> Mais si tu ne peux pas t'en occuper le moment venue, je veux bien :P
>
Bah rien ne t’empêche de répondre favorablement aussi :) Je n'ai pas le
monopole de ce genre de c
Etienne Trimaille a écrit :
La meuse comporte malheureusement le maximum de commune au format
vecteur :
ref;name;id relation;count;cadastre;cadastre_vecto;osm/cadastre
%;cadastre_vecto dans osm/cadastre vecto %
55;Meuse;7382;66;500;67;13.2;98.5
@ Etienne :
Tu auras voulu dire raster plut
Bonsoir,
Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une tertiary (?)
en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant
approximativement de Caen à Laval :
http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807&mlon=-0.4463&zoom=14&layers=B000FTF
Qu'est-ce ?
Maurice (alias momovimout)
_
Le 30 juin 10 à 23:33, Maurice a écrit :
Bonsoir,
Au cours de ma patrouille nocturne sur osm , j'ai trouvé une
tertiary (?)
en ligne droite bizarre, de plus sans historique, allant
approximativement de Caen à Laval :
http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.807&mlon=-0.4463&zoom=14&layers=B00
Bonsoir,
J'ai pensé une demi seconde à la future THT Cotentin-Maine.
Après vérification, le tracé est bien différent (linéaire certes mais pas à
ce point).
Rien de tout ça en effet :
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=-0.32959&lat=49.09905&zoom=13
P.S : j'aime bcp le conc
Bonsoir/jour a tous,
Au hasard de mes operations de carto, il m'est arrive de constater que le
contenu de la page wiki "FR:Hiking" point "Note importante pour la France" et
celui de la base OSM presentent des divergeances.
Quelle action est alors la bonne:
- poursuivre l'edition en cours.
- tac
80 matches
Mail list logo
