Le samedi 05 décembre 2009 23:00:36, Skywave a écrit :
> 2009/12/5 Christophe Merlet (RedFox) :
> > Le samedi 05 décembre 2009 à 14:56 +0100, Skywave a écrit :
> >> I was talking about the comparison between Cadastre and the Spanish
> >> Data, i don't have the exact data of the borderstones, but th
Le dimanche 06 décembre 2009 à 11:49 +0100, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Visiblement il n'y a que 3 bornes déjà en place
> http://cassini.toolserver.org/~kolossos/qtm2/featurelist.php?key=historic&value=boundary_stone&types=points-
> areas-infos&BBOX=-2,43.5,3.5,42
J'ai corrigé en historic=bounda
Le dimanche 06 décembre 2009 à 12:52 +0100, Christophe Merlet (RedFox) a
écrit :
> Le dimanche 06 décembre 2009 à 11:49 +0100, Frédéric Rodrigo a écrit :
>
> > Visiblement il n'y a que 3 bornes déjà en place
> > http://cassini.toolserver.org/~kolossos/qtm2/featurelist.php?key=historic&value=bounda
THEVENON Julien wrote:
> Hello,
>
> D apres le twitter de Grant Slater (
> http://twitter.com/firefishy1/statuses/6378534514 ) le vote des
> membres d OSM pour ou contre la nouvelle licence a commence
Oui le vote pour les membres de l'OSM foundation a commencé. Le vote
continuera jusqu'au 26 décem
J'ai change les bornes avec amenity=border_stone a
historic=border_stone. J'ai aussi ajouté des tags source=, les bornes
dans le Perthus sont tracés du cadastre, le borne a mappe avec GPS et
photo.
2009/12/6 Christophe Merlet (RedFox) :
> Le dimanche 06 décembre 2009 à 12:52 +0100, Christophe Merl
Bonjour à toutes et tous,
Une petite invitation pour les accrocs des promenades en campagne et
de la cartographie libre et collaborative.
@@@ - Cartopartie 2 sur Open Street Map
Le samedi 12 décembre de 9h à 12h
Une première équipe d'une trentaine de personnes a déjà entamé le
travail de
L'OpenStreetMap Foundation (OSMF) commence à voter sur l'adoption ou
non de la nouvelle licence ODBL1.0 . Il sera ensuite demandé à
l'ensemble des contributeurs de choisir au mois de février 2010
d'accepter ou non cette license. En cas de refus, il ne sera plus
possible de contribuer au projet et l
Bonjour,
comment tagguer un club d'éducation canine ?
Est ce qu'un tel tag existe ?
Je n'ai trouvé que le tag pour les cynodromes, mais ce n'est pas la même
chose.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinf
2009/12/5 Mickey86
> Ah oki.
>
> Wait and see, then.
>
> PS : Je ne suis pas Raphaël, je suis Mikaël :)
>
je m'adressais à Raphaël justement :) (que je met en cc du coup)
> Cordialement,
> --
> Mickey86, Mikaël Cordon
> mel : mikael.cor...@gmail.com
> jid : mikael.cor...@jabber.fr
> statusnet
Le Sat 05 Dec 2009 à 21:11 +0100, Lord Awikatchikaen a ecrit :
> Pour le premier, je dirais relation outer/inner
> Pour le second, je ne sais pas trop
Si le cimetière est "petit", amenity=graveyard au lieu de landuse=cemetery.
Sinon, on revient à un polygone à trou -> relation multipolyon, outer+
Bonsoir
Je dirais amenity=dog_training
moi je cherche comment tagger une loge maçonnique ?
> Date: Sun, 6 Dec 2009 18:56:03 +0100
> From: pirate...@hotmail.com
> To: talk-fr@openstreetmap.org
> Subject: [OSM-talk-fr] comment tagguer un club d'éducation canine
>
> Bonjour,
> comment tagg
Bonjour,
le moteur de Geocoding de Brian Quinion est maintenant accessible sur
http://nominatim.openstreetmap.org
Emilie Laffray
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.open
Bonjour,
OK, je pense que "amenity=graveyard" fera l'affaire dans mon exemple.
Par contre, en ce qui concerne les autres cas, c'est quand-même un peu
bizarre que les landuse doivent forcément être mutuellement excusifs
et qu'il faille utiliser des multipolygons. Si on imagine par exemple
un petit
Le lundi 7 décembre 2009 00:04, Christophe Jacquet a écrit :
> Bonjour,
>
> OK, je pense que "amenity=graveyard" fera l'affaire dans mon exemple.
grave_yard dit la mapfeature, mais landuse=cemetary semble être indiqué quand
c'est "gros" (bon, d'accord, c'est quoi "gros" !)
> Par contre, en ce qu
2009/12/7 sylvain letuffe :
Si on en croit ce fil de discussion qui a eu lieu en septembre sur la
liste principale:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-September/041756.html
"The question is what's the difference between a "amenity=grave_yard" and
a "landuse=cemetery", and is there
Si "graveyard" est défini par apport à une église, ce cas se trouve en
aussi en France où on parle alors de "l'enclos funéraire" de l'église de X.
A Paris, il n'y en plus qu'un, celui de l'église Saint-Germain de
Charonne récemment ajouté.
Ceci amène la question de la relation entre la religion e
16 matches
Mail list logo