Mort de rire ;-) ... C'était un accident de Josm, pas de vélo ... Ca fait
moins mal !
Le vendredi 27 février 2009 08:59:21 murphy2712.nospam, vous avez écrit :
> J'espère que tu n'a pas eu trop de casse !
>
> Si tu te sens le courage, tu peux ajouter ton épreuve :
> http://wiki.openstreetmap.org/
> Si quelqu'un par la suite le coupe en deux ... (avec potlach, ou josm par ex
> ...) Est-on bien garanti que la relation sera mise à jour ???
Oui, c'est fait avec josm en tout cas, seul un message potentiellement
irritant indique : "le way appartient à une relation, voulez vous que les
deux
> légale mais est restée sans réponse... (J'aimerais pas trop devoir mettre
> une
> notice avec 272 auteurs ...)
J'ai vu passer je ne sais plus où que :
"copyright openstreetmap et contributeurs - licence CC-BY-SA"
était suffisant.
Cra il était évident que siter tous les auteurs relevait, sino
Bonjour,
2009/2/27 sly (sylvain letuffe) :
> Oui, c'est fait avec josm en tout cas, seul un message potentiellement
> irritant indique : "le way appartient à une relation, voulez vous que les
> deux qui en résulteront appartiennent aussi à la relation"
JOSM n'affiche cette alerte que lorsque le w
> Note que ton idée de vouloir réutiliser les ways du physique pour des
> limites administratives a cet inconvénient qu'il force à découper des
> ways physiques en plus petits morceaux pour quelque chose qui n'a
> aucune réalité sur le terrain.
C'est ce qui me chagrine le plus dans cette histoir
> Sans être d'un désintéret total cette question se résoud facilement
> à condition de ne pas vouloir être plus royaliste que le roi.
>
> Si le rond point est en élévation sur l'autoroute le mettre ainsi
> que une partie de ses bretelles d'accès en "bridge". Si le rond
> point est au niveau d
De fait tu confirmes plus ou moins le message que je veux faire passer: le jeu
est de faire passer le ressenti du terrain, il n'y a pas de règle absolue et
vouloir inventer des usines à gaz avec un tag pour chaque chose pour tenter de
répercuter avec une précision centimetrique la réalité du te
Art Penteur a écrit :
> E. Chové a écrit :
>
>> Je rajouterai un bouton à coté de chaque erreur KeepRight pour
>> l'ignorer... On pourra alors ignorer une erreur fausse ou une erreur
>> qu'on vient de corriger pour qu'elle disparaisse le lendemain.
>
> Excusez-moi de vous demander encore du trava
La première version de la liste de "erreurs" était plus parlante,
plus juste, je trouve...
J'ai parcouru une à une les erreurs que ça m'affiche.
Ça m'affiche toute une latte de soi-disentes "erreurs", 92 en tout.
Le premier problème est,
que pour les voies longues, ça affiche le centre de la voi
g.d wrote:
>
> et josm, que je sais manipuler,
> mais où je ne vois pas le n° de l'objet :-(
Un truc pas très connu avec JOSM : Le clic-milieu donne une liste de ce
qui est sous la souris, avec les id.
En tenant le clic-milieu puis en appuyant et en tenant ctrl, il est
possible de relacher le
2009/2/28 Thomas Walraet :
> g.d wrote:
>>
>> et josm, que je sais manipuler,
>> mais où je ne vois pas le n° de l'objet :-(
>
Il y a aussi une option "show object-id in selection list" dans le
premier menu des preferences. Et on peut aussi chercher un objet par
son id dans le dialogue recherche a
11 matches
Mail list logo
