Bonjour, 2009/2/27 sly (sylvain letuffe) <sylv...@letuffe.org>: > Oui, c'est fait avec josm en tout cas, seul un message potentiellement > irritant indique : "le way appartient à une relation, voulez vous que les > deux qui en résulteront appartiennent aussi à la relation"
JOSM n'affiche cette alerte que lorsque le way concerné a un "role" dans la relation, sinon il ne dit rien (en tout cas dans ma version). > Pour les limites administratives, ça me semble toujours bon de les utiliser, > maintenant, pour une rue dans une ville qui serait en deux morceaux, faut pas > non plus pousser mémé à en faire une relation de deux ways... Note que ton idée de vouloir réutiliser les ways du physique pour des limites administratives a cet inconvénient qu'il force à découper des ways physiques en plus petits morceaux pour quelque chose qui n'a aucune réalité sur le terrain. Bon, tu me diras qu'on fait déjà plein de saucissonnage de rues pour des ponts, sens uniques, etc alors un peu plus ou un peu moins... Mais pour faire pas mal de limites communales en ce moment, je peux te dire que le cadastre longe des limites physiques très fréquemment, souvent sur quelques mètres ou dizaines de mètres (rivières mais plus souvent des routes ou des chemins) et que je préfère superposer mon boundary sur ces courtes distances plutot que de fractionner les highways. JOSM gère très bien les ways superposés. Si tu veux ajouter ou supprimer un noeud, il le fait sur les deux ways. Si tu veux séparer un way en deux sur un noeud, il demandera quel way il devra couper, etc... 2009/2/27 Laurent DELAGE <l.del...@lacharente.com>: > Tiens en passant une autre question "légale". Je génère une map uniquement > depuis les données d'Osm. Je l'intègre dans un document quelconque. > Si je mets "Données issues d'openstreetmap", et que je mets une notice > expliquant que les données de la carte et la carte sont sous licence > "BY-NC-SA", est-ce suffisant pour distribuer le document par la suite ?? Lees données d'OSM sont "CC-BY-SA". Est-il possible que tu parles de "BY-NC-SA" pour ton travail personnel ajouté aux données d'OSM ? Dans ce cas, je ferais figurer les deux licenses "CC-BY-SA2.0" pour l'attribution à OSM et ton "BY-NC-SA" pour tes données personnelles. Mais comme tu parles de "map uniquement depuis les données d'Osm", alors tu as dû te tromper sur la license, OSM n'étant pas "NC" (non commercial). La liste des auteurs est inutile et en plus impossible à retrouver facilement (ä moins de faire l'historique de chaque élément). Les sites utilisant OSM se contentent de mentionner la source et la license. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
