Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

Je sais que c'est (beaucoup) plus long, mais les coastline existant déjà, j'allai plutôt les utiliser pour délimiter le département (je comptai m'y mettre aujourd'hui). Merci à tous de donner votre avis, afin de savoir quelle solution doit être retenue. Je ne touche à rien en attendant (à part l

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

Le Sun, Feb 15, 2009 at 11:43:05PM +0100, Ludovic [osm-talk...@zyrianes.net] a écrit: [...] > Mais quand une embouchure de rivière: > - ne délimite pas deux départements, juste la limite terre/mer du > département > et > - est encore taggée en costline loin dans les terres > et > - qu'il y a pas d

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

2009/2/15 Ludovic : C'est une question qui semble plus complexe qu'elle en a l'air et qui mérite réflexion. Pour l'instant, ce que j'ai trouvé de plus complet sur le sujet est sur wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Estuaire Le plus souvent, les principales limites administratives sont des l

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

Le Morbihan est clos (pour l'instant avec ton boundary) et j'ai rajouté pas mal d'îles en exclave. En attendant une clarification de la situation. Antoine - Mail Original - De: "Ludovic" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Dimanche 15 Février 2009 23:43:05 GMT +01:00 Amsterdam

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

Pour avoir une idée d'où se situe la limite : http://www.eaubretagne.fr/content/download/11792/227559/file/1207729378-physionomie-des-cotes-bretonnes.pdf Antoine - Mail Original - De: "Antoine" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Lundi 16 Février 2009 11:22:58 GMT +01:00 Amster

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des dépa rtements

Bonjour, Oui, les tags sont à changer. Cela a été effectué avec les images Landsat via le script Almien Coastlines. Il ne faut pas hésiter à corriger les tags, mais aussi la disposition des noeuds de la coastline pour améliorer la précision. On Mon, 16 Feb 2009 11:22:58 +0100 (CET), Antoine wro

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

Pour la Vilaine, c'est clairement une erreur de tag (c'est du coastline jusque à la source, et même sur les lacs alentours !) Antoine - Mail Original - De: "Antoine" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Lundi 16 Février 2009 11:12:29 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

Salut, ( et oui encore moi) Quelqu'un dont j'ai oublié le nom m'avait demandé si les cartes pouvaient aussi être fournies en SVG. Après une bonne baston avec mapnik, j'ai fini par le dresser : http://beta.letuffe.org/cartes/ ( générées à l'instant, en png ou en svg ) Attention ! ça rigole pa

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

Pour les départements, en fait il n'en manque qu'un ;) Le Morbihan a été complété ce matin et le Var à l'instant. Avis aux amateurs, il ne reste que le Finistère (et ses iles) ! Par contre, Ortenaukreis et Emmendingen ont été annexées récemment ou c'est un coup du polygone FR ? A+ Antoine -

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

2009/2/16 Antoine : > Pour les départements, en fait il n'en manque qu'un ;) > Le Morbihan a été complété ce matin et le Var à l'instant. > Avis aux amateurs, il ne reste que le Finistère (et ses iles) ! > c'est un sacré chantier :) mais je suis sur le coup... Ludo aussi je suppose :) > Par contr

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

Oups Je viens de m'apercevoir de quelque chose : Je n'ai pas modifié l'admin_level lors du rajout aux départements/régions. Par contre, je vois des coastline qui n'ont pas de tag boundary. La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag boundary à la coastline, ou le tag inclus dans la r

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

Préférant trop que pas assez d'informations, je l'ai modifié pour le Morbihan. Antoine - Mail Original - De: "Antoine" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Lundi 16 Février 2009 15:06:39 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [OSM-talk-fr] C

[OSM-talk-fr] identification d'un honorable memb re d'osm

Bonjour tout le monde, venant de découvrir un voisin actif ... comment trouver l'adresse d'un membre depuis l'dentifiant d'auteur de JOSM ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliq

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

2009/2/16 Antoine : > Oups > Je viens de m'apercevoir de quelque chose : > Je n'ai pas modifié l'admin_level lors du rajout aux départements/régions. > Par contre, je vois des coastline qui n'ont pas de tag boundary. > La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag boundary à la > coast

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

Selon Pieren : > Non, il ne faut pas de tag boundary sur un way coastline. C'est un peu > comme mettre oneway=yes sur un roundabout. L'un implique l'autre. > D'ailleurs si tu fais un peu le tour des côtes, il ne devrait y en > avoir nul part. > > Pieren > Ben... moi je l'ai fait par ignorance sur

Re: [OSM-talk-fr] identification d'un honorable membre d'osm

Bonjour, tu peux voir sur son profil, s'il l'a rempli : http://www.openstreetmap.org/user/NOMUTILISATEUR Au pire tu peux toujours le contacter avec un "send message". On Mon, Feb 16, 2009 at 15:22, pascal.ferrand wrote: > Bonjour tout le monde, > > venant de découvrir un voisin actif ... > > co

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

Salut, > La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag boundary à la > coastline, ou le tag inclus dans la relation suffit-il ? Ma foi, on peut en débattre ici même ;-) - Pour mon rendu, ça suffit car je ne me sers que des relations, les ways "membres" peuvent avoir rien du tout qu

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

pour le tag boundary sur la coastline, c'est encore moins nécessaire administrativement parlant, la "frontière" se situe au large ... -- Gand' 2009/2/16 sly (sylvain letuffe) > Salut, > > > La question est donc : est-ce nécessaire d'ajouter le tag boundary à la > > coastline, ou le tag inclus

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départ ements

Pour la France, peut-être (ça se discute), par contre, pour les régions/départements/communes côtiers, je ne pense pas... A+ Antoine - Mail Original - De: "Gand'" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Lundi 16 Février 2009 15:38:29 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome /

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

pour la france, on est sous l'autorité de la loi française même en mer ... par contre, effectivement, je ne crois pas qu'on soit sous celle du département et encore moins de la commune ... -- Gand' 2009/2/16 Antoine > Pour la France, peut-être (ça se discute), par contre, pour les > régions/d

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

Petite enquête (en ne regardant que les ways, pas les relations) : Anglais: - 1 way natural=coastline - 1 way boundary=administrative, admin_level=6 (à faible distance) - 1 way boundary=administrative sans admin_level=2 (à 12 milles) Belges: - 1 way natural=coasline - 1 way boundary=administrative

[OSM-talk-fr] Bravo aux Rennais !

Salut, Bravo et merci aux cartographes d'OpenStreetMap de Rennes : nous avons pu rejoindre de Toulouse la coordination nationale des étudiants en grève de ce week-end qui se tenait à l'université de Rennes 2 grâce à OpenStreetMap ! Merci ! -- Thesa ~ Florian Birée e-mail : flor...@biree.name Mes

[OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Bonjour, Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en version 1.4 cette fois. Au menu : De nouvelles corrections de noms de ways, et comme nouveauté La correction des ref des autoroutes dont les ref justement commencent par A et qui se verront ajouter un espace après ce fame

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le volume ? Par ce que sinon je pense qu'on a plein de nationales et de départementales en souffrance qui bénéficieraient aussi de ce traitement. Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas mettre un demi-espace

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Yann Coupin a écrit : > Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le > volume ? Par ce que sinon je pense qu'on a plein de nationales et de > départementales en souffrance qui bénéficieraient aussi de ce > traitement. > Oui, ça va venir, mais je préfère progresser p

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

2009/2/16 Yann Coupin : > Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas mettre un > demi-espace insécable unicode ? \U202F ou en UTF-8 (car je crois avoir > compris que le bot faisait du faux unicode \xE2\x80\xAF ça serait plus > joli, non ? > N'oublions pas que les données osm servent

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Le lundi 16 février 2009 21:43, Yann Coupin a écrit : > Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le > volume ? En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre aux D, N en plus des A > Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas met

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

2009/2/16 sylvain letuffe : > En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre aux > D, N en plus des A > Il n'y pas le feu au lac. {{vote|yes}} pour la politique des petits pas. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstree

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

> N'oublions pas que les données osm servent et serviront à des tas > d'applications sur toutes sortes de plateformes. Évitons les > caractères trop ésotériques. +1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listin

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Le lundi 16 février 2009 21:59, Pieren a écrit : > 2009/2/16 sylvain letuffe : > > En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre > > aux D, N en plus des A Ma phrase étant incomplète, ça disait : "En effet, si cette manière d'écrire fait l'unanimité..." > Il n'y pas le

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Je sens que ça part en live côté inquiétudes, donc je rappelle que pour mercredi, il y a (en plus des noms de way), ref Anxx => A nxx et avec un espace normal (ASCII 32) et c'est tout ! -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http:/

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

sylvain letuffe a écrit : > Le lundi 16 février 2009 21:59, Pieren a écrit : > >> 2009/2/16 sylvain letuffe : >> >>> En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre >>> aux D, N en plus des A >>> > > Ma phrase étant incomplète, ça disait : > "En effet, si cet

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Bonjour, Marc SIBERT writes: > et un exemple de log à blanc : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt Un desiderata : il n'y a pas moyen de faire apparaître la partie modifiée en gras dans les cas avant et après, pour faciliter la relecture ? Mon retour perso : -

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Le 16 févr. 09 à 22:00, thomas bonfort a écrit : >> N'oublions pas que les données osm servent et serviront à des tas >> d'applications sur toutes sortes de plateformes. Évitons les >> caractères trop ésotériques. > > +1 Je suis assez d'accord dans le principe et on est pas obligé de le faire

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Yann Coupin a écrit : > Pourquoi se restreindre aux autoroutes ? Pour limiter la casse et le > volume ? Par ce que sinon je pense qu'on a plein de nationales et de > départementales en souffrance qui bénéficieraient aussi de ce > traitement. > Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pour

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir - Le bon log en ligne

David MENTRE a écrit : > Bonjour, > > Marc SIBERT writes: > > >> et un exemple de log à blanc : >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt >> > > Un desiderata : il n'y a pas moyen de faire apparaître la partie > modifiée en gras dans les cas avant et après, pour

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une "rue du 4 septembre". Le "rue" avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée dans les logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y'a des délais de synchronisation ? Art. ___ Talk-fr mai

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

arp enteur a écrit : > Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une "rue du 4 septembre". Le "rue" > avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée > dans les logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y'a des > délais de synchronisation ? > > Art. > --

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Marc SIBERT wrote: > Bonjour, > > Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en > version 1.4 cette fois. Au menu : > De nouvelles corrections de noms de ways, Je m'étonne particulièrement de ce genre de changement: Way 30927298 : 'Allées des Longs Fossés' modifié en 'Allé

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

sylvain letuffe wrote: > Le lundi 16 février 2009 21:59, Pieren a écrit : > > 2009/2/16 sylvain letuffe : > > > En effet, si cette manière d'écrire, je ne serais pas contre à l'étendre > > > aux D, N en plus des A > > Ma phrase étant incomplète, ça disait : > "En effet, si cette manière d'écrire

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Bonsoir, > et un exemple de log à blanc : > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt Un petit problème sur les Chausées semble-t-il: # Way 25161903 : 'Chaussée Jules César' modifié en 'Chausséee Jules César' # Way 27237458 : 'Chaussée Jules César' modifié en 'Chausséee Ju

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Marc SIBERT wrote: > arp enteur a écrit : > > Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une "rue du 4 septembre". Le "rue" > > avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée > > dans les logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y'a des > > délais de synchronisation ? >

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir - Le bon log en ligne

Marc SIBERT writes: > Argh ! Désolé, j'ai fait mon boulet dans un copier/coller du log : le > bon est en ligne maintenant (données du 16/2). Argh!! Pas cool du tout. :-( Bon, avant que je relise tout, ces remarques restent toujours valides : - 'Rue du 8 mai 1945' modifié en 'Rue du 8 Mai 194

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Aurelien Jacobs a écrit : > Marc SIBERT wrote: > > >> Bonjour, >> >> Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en >> version 1.4 cette fois. Au menu : >> De nouvelles corrections de noms de ways, >> > > Je m'étonne particulièrement de ce genre de changement: > Way 30

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Aurelien Jacobs a écrit : > Marc SIBERT wrote: > > >> arp enteur a écrit : >> >>> Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une "rue du 4 septembre". Le "rue" >>> avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée >>> dans les logs. Il existe plusieurs version de la BDD, et y

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Salut, On lun., 2009-02-16 at 22:17 +0100, David MENTRE wrote: > - les corrections « Petite rue » en « Petite Rue » m'embêtent. Une « >petite rue » n'est pas une sorte de nom composé ? > > - « Place intérieure » modifié en « Place Intérieure » : idem que > pour >Petite rue ; > > - 'Ro

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Nicolas Guillaumin a écrit : > Bonsoir, > > >> et un exemple de log à blanc : >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt >> > > Un petit problème sur les Chausées semble-t-il: > > # Way 25161903 : 'Chaussée Jules César' modifié en 'Chausséee Jules César' > # Way 272

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Marc SIBERT a écrit : > Bonjour, > > Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en > version 1.4 cette fois. Au menu : > De nouvelles corrections de noms de ways, et comme nouveauté > La correction des ref des autoroutes dont les ref justement commencent > par A et qui se ver

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

David MENTRE a écrit : > Bonjour, > > Marc SIBERT writes: > > >> et un exemple de log à blanc : >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt >> > > Un desiderata : il n'y a pas moyen de faire apparaître la partie > modifiée en gras dans les cas avant et après, pour

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

2009/2/16 Aurelien Jacobs : > En tout cas, il me semble absolument prématuré qu'un robot fasse ce genre > de changement. Ça n'est en aucun cas le rôle d'un bot d'imposer une vision > des choses sur un sujet qui n'a pas encore été tranché entre nous. > > Aurel > Le sujet a déjà été tranché en aout

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Etienne Chové a écrit : > # Way 4520425 : 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Etienne d'Orves' > modifié en 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Étienne d'Orves' > > # Way 30841925 : 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Etienne d'Orves' > modifié en 'Avenue Lieutenant de Vaisseau d'Étienne d'Orves' > > # Way

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Marc SIBERT wrote: > Aurelien Jacobs a écrit : > > Marc SIBERT wrote: > > > > > >> arp enteur a écrit : > >> > >>> Tiens, tout à l'heure, j'ai corrigé une "rue du 4 septembre". Le "rue" > >>> avait du échapper au précédent robot. Et je ne la vois pas mentionnée > >>> dans les logs. Il ex

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Marc SIBERT wrote: > Aurelien Jacobs a écrit : > > Marc SIBERT wrote: > > > > > >> Bonjour, > >> > >> Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en > >> version 1.4 cette fois. Au menu : > >> De nouvelles corrections de noms de ways, > >> > > > > Je m'étonne particuliè

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Bon alors pour l'espace insécable, on va attendre. Je sais qu'on ne tagge pas pour le rendu, mais là je crois qu'on va faire une exception. Premièrement impossible de le saisir dans Potlatch (je passe par la palette de caractères sous Mac OS X) et sous JOSM il est tellement fin qu'on ne le

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Le lundi 16 février 2009 à 21:54 +0100, sylvain letuffe a écrit : > > Aussi, pourquoi se limiter à de l'ASCII ? On pourrait pas mettre un > > demi-espace insécable unicode ? > > Moi je suis plutôt contre, non que je trouve l'UTF-8 pas bien, mais je me > vois > mal taper des semi-espace avec mon

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir - Le bon log en ligne

Marc SIBERT writes: > Argh ! Désolé, j'ai fait mon boulet dans un copier/coller du log : le > bon est en ligne maintenant (données du 16/2). Bon, on recommence : Début des highway=*, name=* à 07:33, 16 February 2009 (UTC) [...] - 'Allées des' modifié en 'Allée des' : comme Aurelien, ça me p

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Aurelien Jacobs a écrit : > Marc SIBERT wrote: > > >> Aurelien Jacobs a écrit : >> >>> Marc SIBERT wrote: >>> >>> >>> Bonjour, Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en version 1.4 cette fois. Au menu : De nouvelles corrections de

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Bonjour, Emmanuel Pacaud writes: > Il me semble que s'il y a des règles à suivre, ce sont celles de la > charte de toponymie, téléchargeable sur le site de l'IGN: > > http://www.ign.fr/adminV3/display/000/526/725/5267258.pdf > http://www.ign.fr/institut/documentArticle.do?idDoc=5366961&indexRoot

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Pieren wrote: > 2009/2/16 Aurelien Jacobs : > > En tout cas, il me semble absolument prématuré qu'un robot fasse ce genre > > de changement. Ça n'est en aucun cas le rôle d'un bot d'imposer une vision > > des choses sur un sujet qui n'a pas encore été tranché entre nous. > > > > Aurel > > > > Le

[OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] Nouveau log en ligne

re-bonsoir, Suite à un dérapage de chausséeee.. hé hé, j'ai corrigé et relancer un tir à blanc. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:MS_BOT/log_test_V1.4.txt -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Jean-Christophe Haessig a écrit : > Après le débat reste de savoir si écrire «A 35» avec une espace ou une > fine insécable relève du rendu ou de la donnée. > Juste pour sourire un peu, je crois que la réponse est dans la question : "fine insécable" rendu ou donnée ? C'est clair non, c'est écri

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Aurelien Jacobs a écrit : Marc SIBERT wrote: Aurelien Jacobs a écrit : Le seul intérêt du robot est de tendre vers l'homogénéité Je suis absolument d'accord avec ça ! Et c'est la seul raison pour laquelle j'apprécie ce robot. Toute la question est de savoir vers quelle homogéné

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

2009/2/16 Aurelien Jacobs : > Pieren wrote: >> Ce ne sont que des références, pas des name. > > Certes, mais je ne vois pas le rapport ? > Voir ci-dessous. >> L'espace est largement pratiqué dans d'autres pays mais pas par tous. > > Le non-espace est largement pratiqué dans d'autres pays mais pas

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Marc SIBERT wrote: > Aurelien Jacobs a écrit : > > Marc SIBERT wrote: > > > > > >> Aurelien Jacobs a écrit : > >> > >>> Marc SIBERT wrote: > >>> > >>> > >>> > Bonjour, > > Je vous propose un nouveau lâcher de robot mercredi 18 février en > version 1.4 cette f

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Pieren wrote: > 2009/2/16 Aurelien Jacobs : > > Pieren wrote: > >> Ce ne sont que des références, pas des name. > > > > Certes, mais je ne vois pas le rapport ? > > > > Voir ci-dessous. > > >> L'espace est largement pratiqué dans d'autres pays mais pas par tous. > > > > Le non-espace est largeme

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir - Le bon log en ligne

David MENTRE a écrit : > Marc SIBERT writes: > > >> Argh ! Désolé, j'ai fait mon boulet dans un copier/coller du log : le >> bon est en ligne maintenant (données du 16/2). >> > > Bon, on recommence : > > Début des highway=*, name=* à 07:33, 16 February 2009 (UTC) > [...] > > - 'Allées d

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Marc SIBERT wrote: > Jean-Christophe Haessig a écrit : > > Après le débat reste de savoir si écrire «A 35» avec une espace ou une > > fine insécable relève du rendu ou de la donnée. > > > Juste pour sourire un peu, je crois que la réponse est dans la question > : "fine insécable" rendu ou donn

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Aurelien Jacobs a écrit : > Qui te dis que la version que te retourne google n'a pas été elle même > corrigée à l'aveugle par un bot comme le tient ;-) > > Enfin, même si le bot a raison sur ce coup la, je pense que c'est un > pur hasard. Il pourrait très bien apparaître d'ici mercredi dans la base

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

Le 16 févr. 09 à 10:35, Pieren a écrit : > > Il faudrait trouver une source fiable sur les limites administratives > dans les estuaires pour pouvoir ensuite marquer la différence avec > coastline d'un coté (extérieur) et riverbank de l'autre (intérieur). > Si quelqu'un connait cette source... > Pi

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Le 17 févr. 09 à 00:06, Marc SIBERT a écrit : >> OK. Comme suggéré par certain, si le log mettais mieux en évidence >> les >> changements eux mêmes, ça éviterait ce genre de malentendu. >> > Pas facile comme déjà répondu. Ne sera pas fait à courte échéance. On pourrait mettre les textes dans le

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robot pour mercredi soir

Yann Coupin wrote: > Le 17 févr. 09 à 00:06, Marc SIBERT a écrit : > > >> OK. Comme suggéré par certain, si le log mettais mieux en évidence > >> les > >> changements eux mêmes, ça éviterait ce genre de malentendu. > >> > > Pas facile comme déjà répondu. Ne sera pas fait à courte échéance. > >

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Yann Coupin a écrit : > On pourrait mettre les textes dans le log entre guillemet le sortir > dans un gros bloc pour voir les espaces. Ça c'est > facile et ça peur rapporter gros :) > Et ce sera dans le log de demain matin... a suivre. > Yann -- Marc _

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir - Le bon log en ligne

Le 17 févr. 09 à 00:01, Marc SIBERT a écrit : David MENTRE a écrit : Marc SIBERT writes: Argh ! Désolé, j'ai fait mon boulet dans un copier/coller du log : le bon est en ligne maintenant (données du 16/2). Bon, on recommence : - Way 31011726 : 'Avenue du 19 mars 1962' modifié en 'Ave

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de ro bot pour mercredi soir - Un nouveau log en ligne, le d ernier de la nuit !

Bon, Voilà un nouveau log avec 3 remarques : 1. Quand j'écris "dans la prochaine version", c'est de la V1.5 que je parle. Je n'ajoute rien pour mercredi prochain, si cette date est maintenue (cf discuss initiale), j'enlève ce qui gène. 2. Je vous mets une liste de way {{tag|high

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] lâcher de robo t pour mercredi soir

Rectifier "allées" > "allée" n'est pas forcément une bonne idée. Ici, il y a une plaque indiquant "Promenades du Mont Frugy", car il y a 2 niveaux de chemins reliés par des rampes. Donc, attention à l'excès de normalisation ! Christian ___ Talk-fr maili

Re: [OSM-talk-fr] [MS BOT V1.4] Nouveau log en ligne

Et les Alléees ? Way 30927298 : 'Allées des Longs Fossés' modifié en 'Alléees des Longs Fossés' ... On Mon, Feb 16, 2009 at 23:26, Marc SIBERT wrote: > re-bonsoir, > > Suite à un dérapage de chausséeee.. hé hé, j'ai corrigé et relancer un > tir

Re: [OSM-talk-fr] Carte des régions et des départe ments

Salut à tous. Le Var vient d'être (re)corrigé (cette fois-ci j'ai enlevé mes moufles). Pour PACA, il existe aussi une exclave dans Rhône-Alpes ? Par contre, je ne comprend pas pourquoi le Val de Marne n'est pas rendu ? Il semble pourtant clos (http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyze

Re: [OSM-talk-fr] Bravo aux Rennais !

Le Mon, 16 Feb 2009 19:01:51 +0100, Florian Birée a écrit : > Bravo et merci aux cartographes d'OpenStreetMap de Rennes : nous avons > pu rejoindre de Toulouse la coordination nationale des étudiants en > grève de ce week-end qui se tenait à l'université de Rennes 2 grâce à > OpenStreetMap ! Jus