Re: [OSM-talk-fr] Informations horaires

2008-05-06 Par sujet murphy2712 . nospam
Et le GTFS (Basé sur TransXchange) ? http://code.google.com/transit/spec/transit_feed_specification.html http://www.googletransitdatafeed.org/wiki/index.php?title=Main_Page Il me semble bien que c'est un "format ouvert pour publier les informations horaires"... utilisé par Google Transit. 2008/5/

Re: [OSM-talk-fr] Je l'ai trouvé!

2008-05-06 Par sujet g.d
Bonjour, Alban, dans ce coin-là, tu trouves toute une série de "centres de la France" très officiels, selon la date quand ça a été calculé, et comment : http:// fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_la_France Il y en a qui ont de jolis monuments, je crois me souvenir que du côté de Bruère-Allichamp

Re: [OSM-talk-fr] Je l'ai trouvé!

2008-05-06 Par sujet Yoann Arnaud
Renaud Martinet a écrit : > Tiens tiens ! Tu traines dans l'Allier ? En tout cas, Montluçon est pas mal avancé, merci de faire honneur à ma ville natale ;) -- Yo. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-

[OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet sylvain letuffe
Désolé si le sujet à déjà été traité, mais je ne parviens pas à trouver une réponse à cette question : Les rues des villes ( hors axes importants ou départementales qui traversent ) doivent elles être classé en residential ou unclassified ? Je me doute qu'on peut faire les deux ( d'ailleurs Pari

Re: [OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet gnunux
On Tue, May 06, 2008 at 04:20:55PM +0200, sylvain letuffe wrote: > Désolé si le sujet à déjà été traité, > mais je ne parviens pas à trouver une réponse à cette question : > > Les rues des villes ( hors axes importants ou départementales qui traversent > ) > doivent elles être classé en resident

Re: [OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet Thomas Walraet
sylvain letuffe a écrit : > > Les rues des villes ( hors axes importants ou départementales qui traversent > ) > doivent elles être classé en residential ou unclassified ? > Je me doute qu'on peut faire les deux ( d'ailleurs Paris, grenoble et lyon > disposent d'un peu des deux ) mais autant ê

Re: [OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet Renaud Martinet
Personnellement je penche pour le 1er point de vue, les landuse me semblant répondre plutôt bien au problème. Renaud. 2008/5/6 Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>: > sylvain letuffe a écrit : > > > > > Les rues des villes ( hors axes importants ou départementales qui > traversent ) > > doive

Re: [OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet GARETTE Emmanuel
Le Tue, 6 May 2008 17:16:29 +0200, "Renaud Martinet" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Personnellement je penche pour le 1er point de vue, les landuse me > semblant répondre plutôt bien au problème. Pour des "zones résidentiel", "zone commercial", ... Mais il existe beaucoup de "zone" non identifi

[OSM-talk-fr] [Dernier Rappel] 3ère réunio n francophone IRC

2008-05-06 Par sujet JonathanMM
Je vous rappel que la prochaine réunion IRC francophone aura lieu demain, merdredi 7 mai, a partir de 21h. Pour savoir comment acceder au chat ou ajouter un ordre du jour, http://wiki.openstreetmap.org/index.php/3%C3%A8me_R%C3%A9union_Francophone_IRC @ demain

Re: [OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet Renaud Martinet
Dans les cas des centre-villes peut-être que le tag living-street est plus approprié que residential. Mais voir une way unclassified dans des zones de centre-ville sans landuse ne me choquerait pas honnêtement. Renaud. On 5/6/08, GARETTE Emmanuel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Le Tue, 6 May 2008 1

Re: [OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet Vincent MEURISSE
>Dans les cas des centre-villes peut-être que le tag living-street est plus approprié Attention living_street c'est pour les rue presque piétonnes. genre limité a 10km/h 2008/5/6 Renaud Martinet <[EMAIL PROTECTED]>: > Dans les cas des centre-villes peut-être que le tag living-street est > plus ap

Re: [OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet Renaud Martinet
Ok j'avais jamais lu la page du wiki dédiée à ce tag. Pour moi ça s'appliquait aux rues fortement fréquentées par les piétons, où il y a beaucoup de gens qui traversent, etc; bref des rues de centre-ville. Donc je me suis trompé :) Je vois pas trop du coup comment on devrait tagguer ce genre de cho

Re: [OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet Vincent MEURISSE
Si la rue est vraiment squatté par les piétons au point de ne pas pouvoir rouler à plus de 10km/h, ce tag se justifie. En effet ce qui est intéressant dans une carte ce n'est pas la théorie mais la pratique. Par exemple si un chemin de terre contourne une ville, il est limité en théorie à 90. Mais

Re: [OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet Pieren Pieren
Non, je ne suis pas d'accord. Le tag living-street s'applique à des voies qui ont un status bien particulier dans de nombreux pays (nordiques) et où effectivement la vitesse est fortement réduite surtout parce que les piétons y ont une priorité absolue (le panneau routier est assez explicite). Or c

Re: [OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

2008-05-06 Par sujet g.d
residential, unclassified, ou living-street ? Pitié ! "Residential", en règle générale, sont des quartiers fermés au public. Avec gardiens à l'entrée, vidéo-surveillance, gardiens, et maîtres- chiens. Bref, si on y va, ou s'y gare, on se fait remarquer voire signaler ou interpeller par les rive