Les codes UIC (Union Internationale des Chemins de fer) sont déjà
disponibles dans les jeux en opendata sur data.gouv.fr ainsi que sur
les GTFS de la SNCF.
ATTENTION: les codes de ce PDF sont partiels, il manque le préfixe 87
et ont un chiffre de plus qui sert de clé de contrôle.
Le 19 juin 2013
Le 19/06/2013 10:17, Marc SIBERT a écrit :
Bonjour,
J'ai mis la main sur une liste de gares avec leurs codes UID
http://www.rff.fr/public/force_download.php?dir=IMG&url=DRR_2014_-_Annexe_7_3_liste_des_gares_voy.pdf
Pour ce que ça vaut, mais les valeurs pourraient être suggérées par Osmose ?
Bonjour,
J'ai mis la main sur une liste de gares avec leurs codes UID
http://www.rff.fr/public/force_download.php?dir=IMG&url=DRR_2014_-_Annexe_7_3_liste_des_gares_voy.pdf
Pour ce que ça vaut, mais les valeurs pourraient être suggérées par Osmose ?
A+
Le 18 juin 2013 20:52, Frédéric Rodrigo a
Le 18/06/2013 20:52, Frédéric Rodrigo a écrit :
Voilà, c'est place pour pour les gares TER.
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=7100&level=1,2,3
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8050&level=1,2,3
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8051&level=1,2,3
Certaines gares ne so
Voilà, c'est place pour pour les gares TER.
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=7100&level=1,2,3
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8050&level=1,2,3
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8051&level=1,2,3
Certaines gares ne sont détectes comme déjà dans OSM car le code UIC
Philippe Verdy wrote:
> Non j'ai parfaitement réfléchi en postant ça ! Car je ne voulais justement
> pas donner un projet sérieux (quoique...) mais juste montrer qu'un projet
> du mois ça se prépare avant de le proposer. Je n'ai justement proposé AUCUN
> projet du mois dans ce que j'ai posté sous
Le 18/06/2013 14:56, Philippe Verdy a écrit :
Hors sujet ta réponse, je parlais de VOS avis sur les projets, pas sur
les avis sur les avis des autres...
Ah désolé, je me suis fourvoyé.
Faut dire, c'est tellement rare que tu demandes l'avis des autres, que
je ne pouvais pas te laisser tout se
Est-il besoin d'utiliser la liste de diffusion pour vos querelles ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On 18/06/2013 10:29, Philippe Verdy wrote:
Encore une pollution pour ne rien dire. On n'est pas sur Facebook (sur
Facebook au moins ce n'est qu'un bouton avec un unique compteur)
- 1000
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@ope
Encore une pollution pour ne rien dire. On n'est pas sur Facebook (sur
Facebook au moins ce n'est qu'un bouton avec un unique compteur)
Le 18 juin 2013 14:57, arnaud@gmail.com a écrit :
> On 18/06/2013 10:21, Stéphane Péneau wrote:
>
>> Le mardi 18 juin 2013 14:26:50, Philippe Verdy a écrit
On 18/06/2013 10:21, Stéphane Péneau wrote:
Le mardi 18 juin 2013 14:26:50, Philippe Verdy a écrit :
donnez VOS raisons, VOS avis là dessus
Mon avis est que je me fiche complètement de ce que tu écris.
+ 1000
___
Talk-f
Hors sujet ta réponse, je parlais de VOS avis sur les projets, pas sur les
avis sur les avis des autres...
Le 18 juin 2013 14:51, Stéphane Péneau a écrit
:
> Le mardi 18 juin 2013 14:26:50, Philippe Verdy a écrit :
>
> donnez VOS raisons, VOS avis là dessus
>>
>
> Mon avis est que je me fiche
Le mardi 18 juin 2013 14:26:50, Philippe Verdy a écrit :
donnez VOS raisons, VOS avis là dessus
Mon avis est que je me fiche complètement de ce que tu écris.
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listi
Toutes les réponses sur ce fil sont hors sujet par rapport à ce que j'ai
transmis.
Je donnais un avis (ui d'ailleurs reste dans la ligne d'avis donné aussi
par d'autres, mais que vous n'avez pas dénigré pour autant) expliquant
pourquoi il faut que ces sujets soient motivés par un projet, ce n'étai
En plus si tu crois que je ne sais pas ce qu'est un "raster", tu te
trompes, je sais très bien que c'est la même chose que "bitmap" et cela ne
veut pas dire pour autant qu'il n'y a pas de bâtiments, ni de rues, ni de
rivières dedans...
D'ailleurs je n'ai aucune difficulté avec le cadastre raster e
Le 18/06/2013 14:08, Philippe Verdy a écrit :
Non! Tu joues sur l'interprétation élargie des mots en leurs donnant le
sens qui t'arrangent et faire du dénigrement... encore une fois.
Tu inventes des choses ou des intentions que je n'ai pas écrites.
Moi je suis du coté de Vincent...
Ce que du n
Non! Tu joues sur l'interprétation élargie des mots en leurs donnant le
sens qui t'arrangent et faire du dénigrement... encore une fois.
Tu inventes des choses ou des intentions que je n'ai pas écrites.
Quand je dis "même si on n'importe pas les bâtiments ou les rues" je ne dis
pas que le cadastre
Bonjour,
> De : "Philippe Verdy"
> Le projet du mois actuel reste encore la finalisation des frontières nos
> communes (même si on n'importe pas tous les bâtiments, rues et cours d'eau,
> pour aller plus vite sur ce projet)
Non. Et ça n'est pas en le répétant [1] que ça deviendra vrai. Ce proj
Non j'ai parfaitement réfléchi en postant ça ! Car je ne voulais justement
pas donner un projet sérieux (quoique...) mais juste montrer qu'un projet
du mois ça se prépare avant de le proposer. Je n'ai justement proposé AUCUN
projet du mois dans ce que j'ai posté sous forme d'humour.
Mais s'il faut
Philippe Verdy wrote:
> Et j'ajouterai encore le projet du mois de la couleur des façades de
> bâtiments (surtout celles qu'ont ne voit pas par satellite) avec la nature
> des revêtements ou des traitements appliqués...
building=house
+building:levels=3
+building:color=white
+building:material=p
Le 11/06/2013 15:23, Christophe Merlet a écrit :
Le 11/06/2013 15:15, Pieren a écrit :
2013/6/11 Christophe Merlet :
Donc ceci est aussi un railway=station ?
https://maps.google.fr/?ll=43.052183,-0.425726&spn=0.002744,0.004018&t=h&z=18&layer=c&cbll=43.052076,-0.42676&panoid=Ajgbn27ikQ8LkLxnY8a
2013/6/11 Christophe Merlet :
> Ce n'est pas complètement hors sujet vu que je suis repassé sur la zone il y
> a quelques jours et que je n'ai pas su taguer cette gare de manière
> satisfaisante, sachant qu'en plus que la ligne Pau-Canfranc pourrait
> réouvrir dans un avenir assez proche...
Sur co
Le 11/06/2013 15:15, Pieren a écrit :
2013/6/11 Christophe Merlet :
Donc ceci est aussi un railway=station ?
https://maps.google.fr/?ll=43.052183,-0.425726&spn=0.002744,0.004018&t=h&z=18&layer=c&cbll=43.052076,-0.42676&panoid=Ajgbn27ikQ8LkLxnY8auOw&cbp=12,287.58,,0,1.19
ha.. ha..
Dois-je enc
2013/6/11 Christophe Merlet :
> Donc ceci est aussi un railway=station ?
> https://maps.google.fr/?ll=43.052183,-0.425726&spn=0.002744,0.004018&t=h&z=18&layer=c&cbll=43.052076,-0.42676&panoid=Ajgbn27ikQ8LkLxnY8auOw&cbp=12,287.58,,0,1.19
ha.. ha..
Dois-je encore préciser que je parlais de gares/h
Le 11/06/2013 12:09, Pieren a écrit :
2013/6/11 Christophe Merlet :
La SNCF dit ce qui est une gare et ce qui est une halte. Il n'y a pas à
tergiverser et on reprend sa classification. POINT BARRE.
Plutôt que de partir du point de vue de la SNCF, partons de celui
d'OSM. Voici la définition de
Le 11 juin 2013 à 12:09, Pieren a écrit :
> 2013/6/11 Christophe Merlet :
>
>> La SNCF dit ce qui est une gare et ce qui est une halte. Il n'y a pas à
>> tergiverser et on reprend sa classification. POINT BARRE.
>
> Plutôt que de partir du point de vue de la SNCF, partons de celui
> d'OSM. Voi
2013/6/11 Christophe Merlet :
> La SNCF dit ce qui est une gare et ce qui est une halte. Il n'y a pas à
> tergiverser et on reprend sa classification. POINT BARRE.
Plutôt que de partir du point de vue de la SNCF, partons de celui
d'OSM. Voici la définition de "railway=halt" dans le wiki:
http://w
"Passer derrière mes conneries dans ta région"...
D'abord quel ton pour dire ça car tu n'as jamais eu à repasser derrière mes
"conneries" comme tu le dis en des termes si sympathiques, plein de chaleur
contributive.
Je te laisse à tes "états d'âme" justement (pour garder tes mots), car moi
je n'en
Le 11/06/2013 09:46, Philippe Verdy a écrit :
Sans doute que ce que tu appelles "dans l'esprit des voisins" se
traduira dans la toponymie du lieu, qui s'appellera encore "gare", mais
plus en terme de classification.
Maintenant la différence entre une "halte" et une "station" est minime
concernan
ologie officielle ;-) que la SNCF a cédé à un particulier, ça restera
> dans l'esprit des voisins la gare de trucmuche, mais ce sera
> structurellement une halte ferroviaire.
>
> Denis
>
> -Message d'origine-
> De : Pieren [mailto:pier...@gmail.com]
> Envoyé
age d'origine-
De : Pieren [mailto:pier...@gmail.com]
Envoyé : lundi 10 juin 2013 15:47
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois (gares SNCF)
2013/6/10 HELFER Denis :
> Une gare est un point d'arrêt ferroviaire avec du personnel dé
Et j'ajouterai encore le projet du mois de la couleur des façades de
bâtiments (surtout celles qu'ont ne voit pas par satellite) avec la nature
des revêtements ou des traitements appliqués... Ou encore les haies et
séparations de jardins privés dans les zones résidentielles. Bien sûr je
n'ai aucune
Non car c'est lui qui propose, c'est à lui de préparer le projet s'il veut
intéresser du monde... Sinon moi je vais proposer ce que je veux à charge
pour les autres de se débrouiller...
Tiens je vais proposer le projet du mois : les plantations de hêtres en
France, la traversée des hérissons et des
Le 10/06/2013 23:49, Philippe Verdy a écrit :
Commence d'abord par faire une proposition de projet tout court.
Le projet du mois c'est autre chose et cela ne devrait consister qu'à
sélectionner un des projets déjà formés, assez documentés pour savoir
réellement où il va et quels moyens on va de
Commence d'abord par faire une proposition de projet tout court.
Le projet du mois c'est autre chose et cela ne devrait consister qu'à
sélectionner un des projets déjà formés, assez documentés pour savoir
réellement où il va et quels moyens on va demander sur une période
exceptionnelle.
Et puisque
Le 10/06/2013 11:43, Pieren a écrit :
2013/6/7 Christophe Merlet :
Pour un prochain projet du mois je propose d'intégrer toutes les gares et
haltes ferroviaires de la SNCF voire un peu plus.
Il faudrait mieux préparer vos "projet du mois". La lecture de ce fil
me laisse un peu perplexe.
Le
Le 10 juin 2013 11:43, Pieren a écrit :
> 2013/6/7 Christophe Merlet :
>
> > Pour un prochain projet du mois je propose d'intégrer toutes les gares et
> > haltes ferroviaires de la SNCF voire un peu plus.
>
> Il faudrait mieux préparer vos "projet du mois". La lecture de ce fil
> me laisse un peu
2013/6/10 HELFER Denis :
> Une gare est un point d'arrêt ferroviaire avec du personnel dédié à
> l'activité commerciale ferroviaire. Tout le reste est "halte ferroviaire".
> Ca, c'est la définition SNCF et c'est comme cela que je corrige les points
> d'arrêt. De mémoire, il y a tout au plus une
une dizaine de gares en Alsace pour
170 arrêts au total.
Denis
-Message d'origine-
De : Pieren [mailto:pier...@gmail.com]
Envoyé : lundi 10 juin 2013 11:44
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Proposition de projet du mois (gares SNCF)
Il faudrait mieux prép
2013/6/7 Christophe Merlet :
> Pour un prochain projet du mois je propose d'intégrer toutes les gares et
> haltes ferroviaires de la SNCF voire un peu plus.
Il faudrait mieux préparer vos "projet du mois". La lecture de ce fil
me laisse un peu perplexe.
- comment tagguer la gare si c'est marqué "
Oups.. je voulais dire 6+1 et pas 7+1
Le 7 juin 2013 23:18, Christophe Merlet a écrit :
> Le 07/06/2013 22:26, Christian Quest a écrit :
>
>> uic_ref était déjà utilisé, on en trouvera donc hors de France... à ne
>> pas changer "comme ça" donc.
>>
>> Attention avec les N° UIC, ils sont à 7 chiffr
Le 07/06/2013 22:26, Christian Quest a écrit :
uic_ref était déjà utilisé, on en trouvera donc hors de France... à ne
pas changer "comme ça" donc.
Attention avec les N° UIC, ils sont à 7 chiffres + parfois un 8ème qui
est une clé de contrôle (je n'ai pas regardé de quel type, possible
que ça soi
uic_ref était déjà utilisé, on en trouvera donc hors de France... à ne
pas changer "comme ça" donc.
Attention avec les N° UIC, ils sont à 7 chiffres + parfois un 8ème qui
est une clé de contrôle (je n'ai pas regardé de quel type, possible
que ça soit un code de Luhn) et une même gare peut avoir pl
Le 07/06/2013 14:49, Yves Pratter a écrit :
Le 7 juin 2013 à 14:04, Frédéric Rodrigo mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit :
Les donnés viennent de là :
http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Liste-des-gares-de-voyageurs-du-RFN-avec-coordonn%C3%A9es-30383099
Je n'ai pas vu de code UIC là-ded
Oublié le lien... http://test.data-sncf.com/index.php/ter.html
Celles d'Intercité sont en principe déjà toutes intégrées.
Et il y a aussi ça maintenant:
http://test.data-sncf.com/index.php/gares-connexions.html
Les uic_ref commencent par 87 pour la SNCF... attention, il y a
quelques gares hors
Les données de data.gouv.fr d'origine RFF ne sont pas bien bonnes.
Je suis reparti des données du GTFS de la SNCF TER pour celles que
j'ai intégré sur le quart nord-est.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/l
Le 07/06/2013 14:49, Yves Pratter a écrit :
Le 7 juin 2013 à 14:04, Frédéric Rodrigo mailto:fred.rodr...@gmail.com>> a écrit :
Les donnés viennent de là :
http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Liste-des-gares-de-voyageurs-du-RFN-avec-coordonn%C3%A9es-30383099
Je n'ai pas vu de code UIC là-ded
Le 7 juin 2013 à 16:06, Marc SIBERT a écrit :
> Si tu cherches une gare, c'est un lieu qui *a* un nom : lyon part-dieu et qui
> *est* une gare (en. station)
> essaie : [station] Lyon Part-Dieu
>
En bon débutant, je ne connaissais pas cette syntaxe. Je ne là trouve pas dans
la doc http://wiki.
Bonjour,
Je n'ai repris tous tes exemples, mais le comportement que tu décris est...
normal !
C'est un peu tiré par les cheveux mais c'est lié au fonctionnement de
l'outil Nominatim.
Si tu cherches une gare, c'est un lieu qui *a* un nom : lyon part-dieu et
qui *est* une gare (en. station)
essaie
Le 7 juin 2013 à 14:04, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Les donnés viennent de là :
> http://www.data.gouv.fr/donnees/view/Liste-des-gares-de-voyageurs-du-RFN-avec-coordonn%C3%A9es-30383099
Je n'ai pas vu de code UIC là-dedans.
Par contre ils se trouvent ici (pour les gares voyageurs en France) :
Dans la même foulée, a-t-on une analyse de la continuité des lignes
ferroviaires ? Car c'est souvent le souk quand on regarde de prêt, des tas
de voies se terminent en cul de sac dans OSM parce qu'on ne'en a tracé
qu'une seul ou qu'on a oublié de les interconnecter (et les interconnexions
sont souv
Les gares / haltes cumulent le plus souvent plusieurs erreurs reportées par
Osmose.
Le compteur devrait donc tourner assez vite
Et dans la foulée, entre deux gares, on peut se charger des passages à
niveau
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?item=8060
Ce sont des erreurs faciles à corriger (ou
Le 07/06/2013 13:58, Christophe Merlet a écrit :
Le 07/06/2013 13:49, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 07/06/2013 13:45, Christophe Merlet a écrit :
Le 07/06/2013 13:32, Nicolas Dumoulin a écrit :
Le vendredi 7 juin 2013 13:17:10 Philippe Verdy a écrit :
Si... en même c'est signalé sur Osmose. I
Le 07/06/2013 13:49, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 07/06/2013 13:45, Christophe Merlet a écrit :
Le 07/06/2013 13:32, Nicolas Dumoulin a écrit :
Le vendredi 7 juin 2013 13:17:10 Philippe Verdy a écrit :
Si... en même c'est signalé sur Osmose. Il n'y a pas grand chose à
faire en
fait, le plus g
Tu dis qu'OSM est hors sujet
Le 7 juin 2013 13:50, Christophe Merlet a écrit :
> Le 07/06/2013 13:17, Philippe Verdy a écrit :
>
> Si... en même c'est signalé sur Osmose. Il n'y a pas grand chose à faire
>> en fait, le plus gros est déjà importé.
>>
>> Un projet serait plutôt de réviser l
Je crois que le projet du mois c'est de terminer les frontières de
communes, compléter les cantons et EPCI manquants, les référencer avec
Wikipédia (dans les deux sens, car l'ancienne recommandation de Wikipédia
qui disait que la géolocalisation des cantons sur Wikipédia n'était pas
utile ne s'appl
Le 07/06/2013 13:17, Philippe Verdy a écrit :
Si... en même c'est signalé sur Osmose. Il n'y a pas grand chose à faire
en fait, le plus gros est déjà importé.
Un projet serait plutôt de réviser les listes d'objets à intégrer déjà
signalés par Osmose, en se répartissant les régions à faire, pour
Le 07/06/2013 13:45, Christophe Merlet a écrit :
Le 07/06/2013 13:32, Nicolas Dumoulin a écrit :
Le vendredi 7 juin 2013 13:17:10 Philippe Verdy a écrit :
Si... en même c'est signalé sur Osmose. Il n'y a pas grand chose à
faire en
fait, le plus gros est déjà importé.
Ok, apparemment, il s'agi
Le 07/06/2013 13:32, Nicolas Dumoulin a écrit :
Le vendredi 7 juin 2013 13:17:10 Philippe Verdy a écrit :
Si... en même c'est signalé sur Osmose. Il n'y a pas grand chose à faire en
fait, le plus gros est déjà importé.
Ok, apparemment, il s'agit de l'erreur 8050
http://osmose.openstreetmap.fr/
Le vendredi 7 juin 2013 13:17:10 Philippe Verdy a écrit :
> Si... en même c'est signalé sur Osmose. Il n'y a pas grand chose à faire en
> fait, le plus gros est déjà importé.
Ok, apparemment, il s'agit de l'erreur 8050
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=france&item=8050
Et, effectiv
Si... en même c'est signalé sur Osmose. Il n'y a pas grand chose à faire en
fait, le plus gros est déjà importé.
Un projet serait plutôt de réviser les listes d'objets à intégrer déjà
signalés par Osmose, en se répartissant les régions à faire, pour tous les
POIs importants de repérage (gares, égl
Le vendredi 7 juin 2013 12:28:33 Christophe Merlet a écrit :
> Bonjour,
>
>
> Pour un prochain projet du mois je propose d'intégrer toutes les gares
> et haltes ferroviaires de la SNCF voire un peu plus.
Et on n'avait pas un outil genre integration d'opendata en ligne pour ça ?
--
Nicolas Dumo
62 matches
Mail list logo
