Re: [OSM-talk-fr] Leisure:common

2014-05-05 Par sujet Mides
Adjugé vendu, et pour natural=tree, c'est déjà fait ! ;-) (sur place) Toujours est il, merci pour l'aide. Michel Le 5 mai 2014 11:49, Pieren a écrit : > 2014-05-05 11:45 GMT+02:00 Mides : > > Donc, si je comprends bien, j'utilise le tag area:yes et > highway:pedestrian, > > agrémenté du nom

Re: [OSM-talk-fr] Leisure:common

2014-05-05 Par sujet Pieren
2014-05-05 11:45 GMT+02:00 Mides : > Donc, si je comprends bien, j'utilise le tag area:yes et highway:pedestrian, > agrémenté du nom de lieu, etc. Dans ce cas particulier, oui. Et si tu as une bonne source (photos aériennes ou sur place) et du temps à perdre, tu peux même tagguer les quelques arbr

Re: [OSM-talk-fr] Leisure:common

2014-05-05 Par sujet Mides
La zone est arborée, le revêtement est du macadam, la circulation piétonne est libre dans tous les sens et l’accès aux véhicules motorisés est interdit, mais on ne peut pas assimiler ce secteur à un parc dans la mesure où l'on n'y trouve pas de "parterres" où chemins. Quant à la surface elle est a

Re: [OSM-talk-fr] Leisure:common

2014-05-05 Par sujet Pieren
2014-05-04 0:05 GMT+02:00 Mides : > si je m'en tiens au Wiki le tag leisure:common est réservé à UK Oui, c'est un terrain communal au statut protégé (inconstructible) et souvent enherbé (comme les "village green"). Il a été beaucoup utilisé à tord en France du fait qu'il y a été une des premieres