La zone est arborée, le revêtement est du macadam, la circulation piétonne est libre dans tous les sens et l’accès aux véhicules motorisés est interdit, mais on ne peut pas assimiler ce secteur à un parc dans la mesure où l'on n'y trouve pas de "parterres" où chemins. Quant à la surface elle est approximativement de 200 X 80 m.
Donc, si je comprends bien, j'utilise le tag area:yes et highway:pedestrian, agrémenté du nom de lieu, etc. Michel Le 5 mai 2014 11:23, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2014-05-04 0:05 GMT+02:00 Mides <mides....@gmail.com>: > > > si je m'en tiens au Wiki le tag leisure:common est réservé à UK > > Oui, c'est un terrain communal au statut protégé (inconstructible) et > souvent enherbé (comme les "village green"). Il a été beaucoup utilisé > à tord en France du fait qu'il y a été une des premieres zones vertes > à être rendues sur la carte principale. > > > Alors, comment doit on faire pour taguer une place, arborée, de 50 X > 200 > > mètres où la circulation motorisée est interdite mais qui n'est pas un > parc. > > Mise à part utiliser area:yes, highway:pedestrian. > > Il faudrait juger sur pièce (photo ?). Si le sol est en terre battue > avec quelques arbres pour donner de l'ombre, je ferais aussi du > "pedestrian" + "area" (circulation piétonne libre dans tous les sens). > Si le sol est enherbé et encadré par des chemins (voir interdit), on > pourrait envisager un leisure=park ou un landuse=grass > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
