Le 24/02/2015 08:51, Nicolas Dumoulin a écrit :
>
> Salut,
>
>
>
> Le lundi 23 février 2015 23:26:43 Christian Quest a écrit :
>
> > Après avoir pesté hier soir sur les cantons de Nice sur lesquels je me
>
> > suis perdu, ça m'a donné l'idée de mon sujet du jour: le
> "charcutomètre".
>
> >
>
>
je corrige ce que je vois au fur et à mesure. C'est long, fastidieux car
les causes d'erreurs sont multiples. J'indique ça parce que certains
peuvent y reconnaitre certaines de leurs erreurs ou ne pas voir ce qui
cloche pour le corriger.
A ce sujet, on a encore des problèmes de rendu dans la couch
Autres erreurs courantes : oublier les enclaves ou les taguer
incorrectement en outer quand il faut les exclure (en inner) de la (ou des)
communes qui la sépare(nt) de la partir principale. Ce cas se produit quand
l'enclave sort des limites du canton prises sur les parties principales.
Souvent les
Autres erreurs constatées : certains ont pris comme frontière "communale"
(une fois tracés les limites cantonales infracommunales) des limites de
quartiers (admin_level=10), ça donne des bouts manquants: ils ont juste
cherché le premier boundary=administrative qui se présentait du bon côté
pour fer
C'est vrai que pour Nice je me suis déjà pris beaucoup de temps pour 3 des
cantons. C'était un enfer à déchiffrer, d'autant plus qu'il y a plein de
petits chemins dont certains n'ont pas de données dans la base ou ne sont
pas visibles non plus sur les photos pour bien les localiser (escaliers
sous
5 matches
Mail list logo