Le jeudi 09 mai 2013 à 11:02 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Le 08/05/2013 11:46, didier2020 a écrit :
> >> ...tour de planete afin de corriger les ways dupliqués
ways dupliqués : meme géométrie et meme tag pour etre plus précis
> >> ...
> >> bilan des courses depuis mi-mars:
> >> nombre de w
Le 08/05/2013 11:46, didier2020 a écrit :
...tour de planete afin de corriger les ways dupliqués
...
bilan des courses depuis mi-mars:
nombre de ways effacés : 100 000, ce qui représente 592 000 nodes
je vais refaire les analyses osmoses pour le reste que j'ai oublié ...
suppression de ways
>...tour de planete afin de corriger les ways dupliqués
>...
>bilan des courses depuis mi-mars:
>nombre de ways effacés : 100 000, ce qui représente 592 000 nodes
>je vais refaire les analyses osmoses pour le reste que j'ai oublié ...
suppression de ways : 40 000, nodes 140 000 , relations 500
c
si les tags sont non descriptifs d'une réalité physique mais propres à la
gestion des données dans la base (source par exemple), on peut toujours
fusionner les sources (du genre: source="Bing;PGS"). Dans certains cas
cependant la fusion amène à devoir choisir entre deux tracés très proches
pour fai
Bonjour,
Bonne idée... quand 2 ways se superposent mais ont des attributs légèrement
différents, sont-ils considérés redondants ? Lequel est supprimé ?
Teuxe
didier2020 a écrit :
>j'ai fais un tour de planete afin de corriger les ways dupliqués
>
>detection des ways grace a osmose avec crit
j'ai fais un tour de planete afin de corriger les ways dupliqués
detection des ways grace a osmose avec critere way fermé et
sans les tags building:part, buildingpart, barrier et coastline
apres telechargement du bbox du way
correction automatique avec la validation josm chemins dupliqués
ou
6 matches
Mail list logo
