On 01/03/2013 15:01, Nicolas Moyroud wrote:
Petit troll du vendredi : qui certifie les données IGN à part l'IGN
lui-même ?
Cela revient-il au même dire que les données OSM sont des données
certifiées... par OSM ? ;-)
Bien sûr - d'ailleurs un logo "Openstreetmap certified quality !" nous
p
J'avoue être surpris par la description de l'IGN qui est faite régulièrement,
la faisant apparaitre comme poussiéreuse, archaïque, hégémonique...
Poussiéreuse er archaïque dans certains domaines comme celui de la carto
web, c'est pourtant le cas. Il suffit de voir les
[mode_ironique]magnifique
Comme l'a dit Nicolas, les mécontents sont nombreux et viennent nous
voir les uns après les autres pour la plus grande réactivité,
l'ouverture, la liberté, la richesse qu'ils trouvent dans OSM quitte à
se passer du tampon "certifié".
Petit troll du vendredi : qui certifie les données IGN à p
Le 1 mars 2013 12:36, Eric Sibert a écrit :
>
> Prenons le cas de la photo aérienne. Si l'IGN libérait réellement les
> photos brutes, moi, je te fais un logiciel d'orthorectification
> semi-automatique* avec un modèle de terrain libre. Le résultat n'aura pas
> la qualité et la certification de l
Ca c'est de l'EXCELLENTE lecture... même 14 ans après !
Juste dans l'introduction du rapport:
"Ensuite, il est apparu clairement à l’ensemble de la mission que la
résolution des
difficultés de l’IGN ne passait pas par une diminution des effectifs
ni de son budget, mais
par un recadrage de sa miss
Mais l'IGN a bien progressé depuis les années 90/début 2000
A cette époque est sorti le rapport Lengagne :
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/994001659/index.shtml
Eric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://
J?ai un peu l?impression que mon message est à contre-courant, j?espère que
ca ne virera pas au troll.
Meuh non.
Pour préciser le fonctionnement de l'IGN, il y a normalement trois
secteurs avec contrôle externe du financement:
- service public totalement financé (repères géodésiques, photos
Le 1 mars 2013 à 11:58, Blueberry a écrit :
> J'avoue être surpris par la description de l'IGN qui est faite régulièrement,
> la faisant apparaitre comme poussiéreuse, archaïque, hégémonique... Je
> trouve très légitime qu'une boite comme elle qui a des spécialistes à payer,
> les infrastructures
L'IGN ne libère quasiment pas de DONNEES. Les listes des data libérées
est très courte et elles sont de qualité très réduite (exemple: le
GEOFLA simplifié à 500m).
L'IGN permet l'accès à des couches de cartes, de belles images issues
des données dont elle dispose mais pas des données brutes sur
le
J'avoue être surpris par la description de l'IGN qui est faite régulièrement,
la faisant apparaitre comme poussiéreuse, archaïque, hégémonique... Je
trouve très légitime qu'une boite comme elle qui a des spécialistes à payer,
les infrastructures, des obligations de service public ne libère pas tout
"Qu’avec l’open data, l’impôt des Français serve désormais à fournir
gratuitement des compagnies multinationales"
Ah oui là quand même fallait oser. Elle est bien énorme celle-là ! Parce
que ça ne les choque pas quand l'impôt des français a servi à les
financer eux et que pendant plus de 50
Surtout, l'argument le plus malhonnete est de dire "un service devient
gratuit est c'est tous les services qui doivent le devenir". Je pense à
l'exemple des papiers d'identité qui ont été tantôt payants, tantôt
gratuits, alors que les passeports ont toujours été payants. C'est donc
bien un choix p
Le jeudi 28 février 2013 21:03:02, DH a écrit :
> C'est ici :
> http://www.ign.fr/institut/sites/all/files/parlons-en_ign_27fevrier2013.pdf
héhé, Excellent. Elle est en quelle position dans la projection de gandhi
celle-là ?
Comme quoi, l'ign innove* encore :
D'abord ils vous ignorent,
ensuite
C'est ici :
http://www.ign.fr/institut/sites/all/files/parlons-en_ign_27fevrier2013.pdf
Il y a encore pas mal de chemin à faire, mais nous, la communauté des
réutilisateurs potentiels d'une information "certifiée" n'y trouvons pas
encore notre compte. Comme tout paquebot, l'IGN ne peut pas faire
14 matches
Mail list logo
