Re: [OSM-talk-fr] dégommage de rouge, SeFaireConnaitre refait parler d'eux...

2016-05-29 Par sujet osm . sanspourriel
Le 2016-05-29 à 11:33, Frédéric Rodrigo - fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 29/05/2016 à 03:35, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : J'ai passé un peu de temps en utilisant divers outils de qualité/saisie : voici quelques retours. La correction des noms sous Osmose (c'est à dire qua

Re: [OSM-talk-fr] dégommage de rouge, SeFaireConnaitre refait parler d'eux...

2016-05-29 Par sujet osm . sanspourriel
http://www.openstreetmap.org/way/146602830 un exemple parmi d'autres (on a que des majuscules). C'est le nom assez cabalistique affiché, pas la référence GDO. Peut-être qu'il ne faut pas le mettre dans name mais dans autre chose. Le 2016-05-29 à 11:25, Frédéric Rodrigo - fred.rodr...@gmail.co

Re: [OSM-talk-fr] dégommage de rouge, SeFaireConnaitre refait parler d'eux...

2016-05-29 Par sujet osm . sanspourriel
Que l'on puisse mettre wall=no, OK mais ma question est : pourquoi est-ce que l'on considère incorrect un couple qui selon le wiki est correct. Soit il est correct et il ne faut pas demander de le virer soit il ne l'est pas et le wiki doit le refléter. Pour SNCF, tu l'as dans operator, pas dan

Re: [OSM-talk-fr] dégommage de rouge, SeFaireConnaitre refait parler d'eux...

2016-05-29 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 29/05/2016 à 03:35, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : J'ai passé un peu de temps en utilisant divers outils de qualité/saisie : voici quelques retours. La correction des noms sous Osmose (c'est à dire quand il y a des propositions possibles) pourrait être plus productive. Typiq

Re: [OSM-talk-fr] dégommage de rouge, SeFaireConnaitre refait parler d'eux...

2016-05-29 Par sujet Frédéric Rodrigo
Le 29/05/2016 à 04:19, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Dans ma liste à la Prévert, j'ai oublié un point. Je suis tombé sur des lieux-dits, habités ou non, tous notés place=locality. Une vérification des toponymes en fonction du nombre de bâti autour même si ce n'est pas une scien

Re: [OSM-talk-fr] dégommage de rouge, SeFaireConnaitre refait parler d'eux...

2016-05-29 Par sujet Jérôme Seigneuret
Pour la question de erreur sur building=roof il y a deux possibilités: Soit tu enlèves wall=no soit tu mets building=yes. Pour les acronymes usuelles, j'avoue que c'est pas assez pénible d'avoir une alerte de niveau un sur le nom. Dans ce cas je passe ca en faux positif.je vois mal mettre "Société

Re: [OSM-talk-fr] dégommage de rouge, SeFaireConnaitre refait parler d'eux...

2016-05-28 Par sujet osm . sanspourriel
Dans ma liste à la Prévert, j'ai oublié un point. Je suis tombé sur des lieux-dits, habités ou non, tous notés place=locality. Une vérification des toponymes en fonction du nombre de bâti autour même si ce n'est pas une science exacte (bâti ne veut pas dire habité) et/ou en fonction de FANTOIR

[OSM-talk-fr] dégommage de rouge, SeFaireConnaitre refait parler d'eux...

2016-05-28 Par sujet osm . sanspourriel
J'ai passé un peu de temps en utilisant divers outils de qualité/saisie : voici quelques retours. La correction des noms sous Osmose (c'est à dire quand il y a des propositions possibles) pourrait être plus productive. Typiquement la casse est basse, HAUTE, Avec Des Initiales En Majuscules,