Le mardi 24 août 2010 à 00:26 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
> Le 23/08/2010 21:29, nono a écrit :
> >
> > Juste une petite précision. Ce tag « covered=yes », tu l'ajouterais au
> > « highway » ou au « building ».
> >
> >
> Je l'ajouterais au "highway", sur la portion située à l'intérieur d
2010/8/24 Matthias Dietrich
> pour indiquer toute surface couverte (on trouve des parkings à vélo en
> "covered=yes",
>
Sans oublier qu'il est parfois confondu avec shelter=yes. Bref, une fausse
bonne idée d'après moi dont on a pas finit d'entendre parler.
Pieren
___
Le 23/08/2010 21:29, nono a écrit :
>
> Juste une petite précision. Ce tag « covered=yes », tu l'ajouterais au
> « highway » ou au « building ».
>
>
Je l'ajouterais au "highway", sur la portion située à l'intérieur du
bâtiment,
donc en créant des noeuds d'intersection entre le highway et le bât
Le 23/08/2010 23:17, Pieren a écrit :
2010/8/23 hamster mailto:hams...@suna.fdn.fr>>
je trouve aussi tunnel bien inapproprie
Bof, autant que highway=tertiary pour une départementale. Ce que je veux
dire, c'est que les tags ne collent pas toujours exactement à ce qu'ils
désignent mais l'es
2010/8/23 hamster
>
> je trouve aussi tunnel bien inapproprie
>
>
Bof, autant que highway=tertiary pour une départementale. Ce que je veux
dire, c'est que les tags ne collent pas toujours exactement à ce qu'ils
désignent mais l'essentiel y est. Il y a des passages ouverts sur un côté,
on va mettr
nono a écrit :
Le lundi 23 août 2010 à 14:31 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
Les discussions ci-dessous évoquent l'utilisation de "tunnel=yes",
mais il existe un tag pour ce type de situations : "covered=yes".
Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
intér
Le lundi 23 août 2010 à 14:31 +0200, Matthias Dietrich a écrit :
> Les discussions ci-dessous évoquent l'utilisation de "tunnel=yes",
> mais il existe un tag pour ce type de situations : "covered=yes".
> Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
>
intéressant
Juste une petite précision
Les discussions ci-dessous évoquent l'utilisation de "tunnel=yes", mais il
existe un tag pour ce type de situations : "covered=yes".
Voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:covered
Matthias
Le 23 août 2010 14:18, THEVENON Julien a écrit :
> *De :* nono
> ****Le validateur de josm m
De : nono
Le validateur de josm me trouve des erreurs « chemins se croisant »
entre un chemin et un bâtiment.
Je cherche à tagger un passage pour piéton (vélo et/ou autre) sous le
porche d'un bâtiment. Souvent ce chemin permet l'accès à une arrière
cour ou une autre ruell
9 matches
Mail list logo
