Re: [OSM-talk-fr] RE Affichage de Paris sur la SlippyMap

2009-01-15 Par sujet sylvain letuffe - gplservice
> Pour rappel, l'usage n'est *pas* de coder en fonction des renders mais bien > en > > suivant les Map Features. Tout à fait, je rencontre bien souvent des manière de faire qui semblent bien être faites "pour faire joli" c'est tentant, car la vitrine la plus visible de osm c'est la page d'accue

Re: [OSM-talk-fr] RE Affichage de Paris sur la SlippyMap

2009-01-15 Par sujet g.d
Nope, le dilemme ne serait pas, de décider quel patelin était plus fort ou plus faible que l'autre, On laisse ça volontiers aux disputes de bistrot ou de conseils municipaux ! Et renvoyer à d'autres listes où ça se bat à ce sujet, où c'est déjà devenu un thème quasi "religieux" et où chacun fonc

Re: [OSM-talk-fr] RE Affichage de Paris sur la SlippyMap

2009-01-15 Par sujet Pieren
C'est un problème récurrent et pas seulement en Europe: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-December/032457.html Dans ce cas, certains veulent voir apparaître San Francisco au détriment de San José qui est pourtant supérieur en terme de surface et de population mais qui est inférie

[OSM-talk-fr] RE Affichage de Paris sur la SlippyMap

2009-01-15 Par sujet msibert
Bonjour, Il y a quelque fois un problème avec les grosses villes de couronne parisienne. La logique veut que les villes de plus de 100.000 habitants soient taggées place = town (Paris, Boulogne, Argenteuil, etc.). D'autre part, le rendu Mapnik "efface" certains libellés quand ils sont trop pro