>
> Concernant les polygones énormes, récemment, je n'ai pas eus beaucoup de
> temps. Si quelqu'un veut créer une page sur le wiki avec les ids de ces
> polygones, je ferais en sorte de les découper la ou il y a besoin et
> d'ensuite les intégrer dans OSM.
>
>
>
J'ai ajouté une section à la page
Emilie Laffray a écrit :
> Il y a deux raisons pour laquelle les polygones non pas été intégrés:
On peut le déduire de l'outil clc/import : les polygones pour lesquels
une correspondance a été établie sont dans la liste marqués avec un
astérisque. Donc...
> - Overlap avec un polygone existant d
2009/11/2 Ab_fab
>
> _ Pourquoi ce polygone n'a pas été intégré ?
> (overlapping à corriger, nature réelle du terrain à contrôler de visu ...)
>
Il y a deux raisons pour laquelle les polygones non pas été intégrés:
- Overlap avec un polygone existant dans OSM
- Zone avec un code qui n'a pas été
2009/11/2 Ab_fab
>
> Je vois que les polygones entrés manuellement sont relativement concentrés
> géographiquement, donc il doit se cacher quelques spécialistes de l'import
> manuel là dessous.
> (je ne serais pas étonné qu'ils rodent sur cette liste de diffusion,
> d'ailleurs ;-) )
>
Disons sur
Bonjour,
Le travail d'import manuel des polygones est colossal, et va demander
beaucoup de temps.
Plus les fourmis seront nombreuses, et plus vite on en viendra à bout.
Je vois que les polygones entrés manuellement sont relativement concentrés
géographiquement, donc il doit se cacher quelques spé
>
> Sinon, je pense que l'on a *beaucoup* à gagner à importer cette forêt
> même si ça chevauche d'autres polygone...
>
Oh oui comme les farm de l'est parisien :q
Si on te dit les poly à uploader Émilie, ce serait pas abuser de te les
indiquer?
Je veut dire si tu as le temps hein sinon tant pis
Le jeudi 15 octobre 2009 à 23:18 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Le jeudi 15 octobre 2009 22:58:33, Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
> > Le jeudi 15 octobre 2009 à 20:39 +0100, Emilie Laffray a écrit :
> > > Christophe Merlet (RedFox) wrote:
> > > > J'aimerais vraiment voir la forêt des Lan
Le jeudi 15 octobre 2009 à 20:39 +0100, Emilie Laffray a écrit :
> Christophe Merlet (RedFox) wrote:
> > J'aimerais vraiment voir la forêt des Landes :)
> >
> > Je suis pour un import bourrin et une vérification après coup une petite
> > zone après l'autre...
> >
> Tu as l'ID?
> Je ferais ca ce
Le dimanche 11 octobre 2009 à 13:48 +0100, Emilie Laffray a écrit :
>
>
> 2009/10/11 Christophe Merlet (RedFox)
>
>
>
> J'utilise JOSM en 64 bit avec 4 Go de RAM.
> JOSM a une gestion mémoire déplorable. La consommation de RAM
> ne fait
>
2009/10/12 Etienne Chové
> Vincent Meurisse a écrit :
> > 3 des outer ont 2001 nœuds
>
> Emilie, t'as une version corrigée ? Je doit avoir une ancienne version
> avant la correction du bug 2001.
>
Je t'enverrais ca ce soir.
Emilie Laffray
___
Talk-fr
Le lundi 12 octobre 2009 à 11:30 +0200, tenshu a écrit :
> Le retour des polygones géants de la mort.
>
> Vous vous demandiez où sont passés les quelques "343.000 ha pour 3.242
> exploitations [agricoles]" qui couvrent 60% de la Seine et Marne?
> --> http://osmose.openstreetmap.fr/clc/cgi-bin/get-
2009/10/12 tenshu
> J'ai réussi à l'ouvrir et à naviguer un peut avec Merkaator, il est
> vraiment très grand !
> Il traverse quasiment tout le 77 et plus loin à l'Est et au Sud en faisant
> une petite incursion jusque dans l'Essonne à l'ouest.
>
Ce soir, je le regarderais, je ferais les decoupa
J'ai réussi à l'ouvrir et à naviguer un peut avec Merkaator, il est vraiment
très grand !
Il traverse quasiment tout le 77 et plus loin à l'Est et au Sud en faisant
une petite incursion jusque dans l'Essonne à l'ouest.
2009/10/12 Emilie Laffray
>
>
> 2009/10/12 tenshu
>
>> Le retour des polygon
2009/10/12 tenshu
> Le retour des polygones géants de la mort.
>
> Vous vous demandiez où sont passés les quelques "343.000 ha pour 3.242
> exploitations [agricoles]" qui couvrent 60% de la Seine et Marne?
> --> http://osmose.openstreetmap.fr/clc/cgi-bin/get-osm.sh%3FFR-6749[16.1mo]
>
> J'ai tent
Le retour des polygones géants de la mort.
Vous vous demandiez où sont passés les quelques "343.000 ha pour 3.242
exploitations [agricoles]" qui couvrent 60% de la Seine et Marne?
--> http://osmose.openstreetmap.fr/clc/cgi-bin/get-osm.sh%3FFR-6749 [16.1mo]
J'ai tenté une ouverture dans JOSM mais
Le 11 octobre 2009 15:13, Vincent Pottier a écrit :
> Je n'ai pas trouvé comment le lancer (sur mac : sans ligne de commande)
> avec un paquet de RAM.
> --
> Vincent alias FrViPofm
>
>
Je me sers du "Mac OSX JOSM package" pris sur le site de JOSM.
En affichant le contenu du paquet dans le Finder
Entièrement d'accord. La complexité des données OSM allant grandissant, de
vrais outils SIG accédant en direct aux bases postgis vont devenir utiles.
Bon, pour ma part, je n'aime pas trop OpenJump (car je n'aime pas Java qui
me lance un "OSLike" en tâche de fond juste pour un logiciel). Qgis commen
kimaidou wrote:
> Bonjour
>
> Je n'ai pas essayé, mais en passant, rapidement, je voulais savoir si
> vous aviez essayé le nouveau qgis, avec son plugin OSM. Ce plugin en
> est à ses début, mais qgis lui est un vrai logiciel SIG (et pas en
> java) qui gère bien les géométries complexes et lourdes.
Bonjour
Je n'ai pas essayé, mais en passant, rapidement, je voulais savoir si vous
aviez essayé le nouveau qgis, avec son plugin OSM. Ce plugin en est à ses
début, mais qgis lui est un vrai logiciel SIG (et pas en java) qui gère bien
les géométries complexes et lourdes. Peut-être que la grosse for
Emilie Laffray a écrit :
> Christophe Merlet (RedFox) wrote:
>
>> C'est effectivement une très grande forêt elle aussi intraitable avec
>> JOSM
>> 41276 noeuds et une relation de 327 voies !
>>
>> Voilà le lien
>> http://localhost:8111/import?url=http://osmose.openstreetmap.fr/clc/cgi-bin/get-os
Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
> Ce fil de discussion pose une question qui n'obtient pas de réponse.
> On peut être une forêt ET un parc national.
> On peut être une forêt ET une zone militaire.
>
Tout à fait. Mais la complexité des situation ne se résoudra pas par un
laxisme dans la méth
2009/10/11 Christophe Merlet (RedFox)
>
>
> J'utilise JOSM en 64 bit avec 4 Go de RAM.
> JOSM a une gestion mémoire déplorable. La consommation de RAM ne fait
> qu'augmenter modif après modif. Avoir 4 ou 8 go de RAM permet juste de
> repousser l'instant ou il faut tout fermer et r'ouvrir.
>
> Le
Le dimanche 11 octobre 2009 à 13:25 +0100, Emilie Laffray a écrit :
> Christophe Merlet (RedFox) wrote:
> > C'est effectivement une très grande forêt elle aussi intraitable avec
> > JOSM
> > 41276 noeuds et une relation de 327 voies !
> >
> > Voilà le lien
> > http://localhost:8111/import?url=http:
Le dimanche 11 octobre 2009 à 13:25 +0100, Emilie Laffray a écrit :
> Christophe Merlet (RedFox) wrote:
> > C'est effectivement une très grande forêt elle aussi intraitable avec
> > JOSM
> > 41276 noeuds et une relation de 327 voies !
> >
> > Voilà le lien
> > http://localhost:8111/import?url=http
Le dimanche 11 octobre 2009 à 13:05 +0200, Cedric Dumez-Viou a écrit :
> Bonjour,
>
> Je mappe dans la Sologne et j'ai un problème similaire.
> Une grande portion de foret ne s'est pas importée automatiquement au nord de
> Vierzon (http://osmose.openstreetmap.fr/clc/cgi-
> bin/index.py?layers=TB0
Le dimanche 11 octobre 2009 à 13:04 +0200, Pieren a écrit :
> 2009/10/11 Christophe Merlet (RedFox) :
> > Ayant anticipé l'import CLC, j'avais supprimé quasiment tous les landuse
> > "nature" sur le département. Il n'y en avait donc pas plus de 200 à
> > faire manuellement.
>
> 200, c'est déjà bea
2009/10/11 Christophe Merlet (RedFox) :
> Ayant anticipé l'import CLC, j'avais supprimé quasiment tous les landuse
> "nature" sur le département. Il n'y en avait donc pas plus de 200 à
> faire manuellement.
200, c'est déjà beaucoup.
> J'ai considéré dans mes imports que si c'était un cimetière ou
Le dimanche 11 octobre 2009 à 12:36 +0200, Julien Catalano a écrit :
> Bonjour,
>
> 2009/10/11 Christophe Merlet (RedFox) :
> > Bonjour,
> [...]
>
> Tu as oublié l'étape (assez fastidieuse) de fusion ("merge") des nœuds
> du nouveau polygone importé avec ceux des polygones CLC (ou autres)
> déjà
Bonjour,
2009/10/11 Christophe Merlet (RedFox) :
> Bonjour,
[...]
>
> J'ai fait l'import avec la dernière version stable de JOSM. Le greffon
> "remotecontrol" est indispensable.
>
> Vous ouvrez JOSM, et sur le site http://osmose.openstreetmap.fr/clc/
> vous sélectionnez l'état de l'import "non imp
Bonjour,
J'ai importé quasiment tous les polygones CLC manquants ayant une
correspondance OSM sur le département 64.
Petit retour d'expérience...
Tout d'abord le site http://osmose.openstreetmap.fr/clc/ s'avère
parfaitement adapté à cette tâche :)
Excellent travail :)
Ayant anticipé l'import C
30 matches
Mail list logo