On jeudi 22 juillet 2010, Etienne Chové wrote:
> Tous les scripts sont temporairement sur :
> http://osm1.crans.org/tmp/dl-mega/
Je vais lui indique ça, ça pourra peut-être l'aider
Juste après qu'un petit chmod 744 soit passé dessus...
"You don't have permission to access /tmp/dl-mega/mega-relati
2010/7/22 sly (sylvain letuffe)
>
> Bref, on peut la retirer
>
>
Fait (http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5291876)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 22/07/2010 11:43, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Il faut quand même avouer aussi qu'au niveau homogénéité, les pays c'est pas
la fête... et on fait un peu bande à part à avoir une relation pour les
contours de côtes
Il faut bien garder notre réputation d'irréductibles gaulois ;-)
!!!
On mercredi 21 juillet 2010, sly (sylvain letuffe) wrote:
> Plutôt que de spéculer, je vais prendre contact avec lui et lui demander
> s'il
> était au courant pour l'ancienne relation et si oui pourquoi ça ne lui
> suffisait pas...
J'ai donc eu ça réponse, et il m'a indiqué qu'en utilisant pot
Le 21/07/2010 16:34, Pieren a écrit :
Actuellement la version 666 par EtienneChove ! On sait qui tu es
maintenant !
La voila en 667... mais toujours par le même type. Tu as mis 30 octects
inutiles dans les archives de la ml, et moi un enregistrement qui sert à
rien dans la base osm. On est qu
On mercredi 21 juillet 2010, Pieren wrote:
> Plus sérieusement, il n'y a pas lieu d'avoir plusieurs relations
> représentant la même chose.
De prim abord, j'ai envie de penser la même chose, j'ai d'ailleurs souvent
tendance à (trop?) défendre l'unicité de l'objet, mais je me dis aussi que si
ce
2010/7/21 sly (sylvain letuffe)
> Je pense que cette personne n'était pas au courant, où n'a pas sû utiliser
> la
> relation déjà existante pour ça :
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/11980
>
>
Actuellement la version 666 par EtienneChove ! On sait qui tu es maintenant
!
Plus sérieu
Salut,
Le mercredi 21 juillet 2010 à 02:49 -0700, J.-Lys a écrit :
> Je suis actuellement actif du côté de la frontière belgo-française ;
Je ne sais pas si tu as vu passer le mail, mais j'organise une mapping
party au zoo de Lille samedi 31 juillet.
Le rendez-vous est à 14h30 à la buvette située
J.-Lys wrote:
> Je suis actuellement actif du côté de la frontière belgo-française ; laquelle
> frontière correspondant à de multiples zones administratives est surchargée
> d'annotations sur Mapnik : "Nord - Pas de Calais", "Nord", "Région
> Wallonne", "Communauté Française", "België - Belgique -
On mercredi 21 juillet 2010, J.-Lys wrote:
> laquelle
> frontière correspondant à de multiples zones administratives est surchargée
> d'annotations sur Mapnik
Pour la partie "rendu", je maintiens mon avis qui est que je ne trouve pas
terrible le choix de marquer sur le trait tous les niveaux ad
Je suis actuellement actif du côté de la frontière belgo-française ; laquelle
frontière correspondant à de multiples zones administratives est surchargée
d'annotations sur Mapnik : "Nord - Pas de Calais", "Nord", "Région
Wallonne", "Communauté Française", "België - Belgique - Belgien", commune
fra
11 matches
Mail list logo
