C'est vrai que c'est plutôt "disused" pour la fonction répressive; mais pas
"abandoned:" pour ce qui est du mémorial.
Par exemple on aurait "disused:building=jail/..." et
"building=memorial/museum/..." sur le même objet qui a effectivement changé
d'usage mais où il est important de retenir les deux
Je pense que ce sujet dépasse nos frontières et devrait donc d'abord
se dérouler sur la liste internationale tagg...@osm.org. Les
discussions sur le wiki impliquent en général bien peu de monde s'il
n'y a pas auparavant un appel sur un canal plus fréquenté.
Je pense aussi qu'il faut distinguer par
Le 28 sept. 2013 à 07:42, yves.prat...@laposte.net a écrit :
> Pays-Bas
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/2308208501 Uitenhage Concentration
> Camp Memorial
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/152604321 Gonars concentration
> camp area outline
>
> Afrique du Sud
> http:/
> Si on applique des critères linguistiques et étymologiques strictes aux clés
> et
> valeurs, on aura du travail, en commençant par highway=path.
+1
> Ce qui me gêne plus que amenity c'est "abandoned", qui laisse entendre que ces
> camps ont été abandonnés volontairement et me fait penser aux an
Le 27 sept. 2013 à 11:52, Marc SIBERT a écrit :
> Bonjour,
>
> juste un commentaire pour élargir le débat : il existe des pays qui possèdent
> *encore* des camps de travail.
> Je pense qu'il faut distinguer les lieux de mémoire (historic) des lieux de
> rétension (c'est un euphémisme dans le
Le 27 sept. 2013 à 08:49, rainerU a écrit :
>
> Les clés et valeurs abandoned, amenity et prison reflètent chacun un jugement,
> pas un fait vérifiable. Si on veut respecter le principe de ne mapper que ce
> qu'on peut vérifier sur place, on se base sur la dénomination actuelle de
> l'endroit ou
Bonjour,
juste un commentaire pour élargir le débat : il existe des pays qui
possèdent *encore* des camps de travail.
Je pense qu'il faut distinguer les lieux de mémoire (historic) des lieux de
rétension (c'est un euphémisme dans le cas des camps) qui peuvent être des
"amenity".
Pour moi :
- un c
Am 26.09.2013 11:56, schrieb Christian Rogel:
>
> Ce qui est plus gênant, c'est qu'amenity désigne en principe un service ayant
> un
> intérêt pour le public, dans un sens très large, et, de plus, amoenitas a le
> sens, en latin, de douceur, d'état de plaisir, ce qui n'est pas vraiment
> appropr
> Le 26 sept. 2013 à 16:35, yves.prat...@laposte.net a écrit :
>> Le 26 sept. 2013 à 11:56, Christian Rogel
>> a écrit :
>>
>> Ce qui est plus gênant, c'est qu'amenity désigne en principe un service
>> ayant un intérêt pour le public, dans un sens très large, et, de plus,
>> amoenitas a le se
Le 26 sept. 2013 à 11:56, Christian Rogel a
écrit :
> Ce qui est plus gênant, c'est qu'amenity désigne en principe un service ayant
> un intérêt pour le public, dans un sens très large, et, de plus, amoenitas a
> le sens, en latin, de douceur, d'état de plaisir, ce qui n'est pas vraiment
> a
> Le 26 sept. 2013 à 11:46, yves.prat...@laposte.net a écrit :
>
> Camps de concentration
> Lutz (l'un des auteurs de la carte des objets historiques) propose ceci :
> abandoned:amenity=prison
> prison=concentration_camp
> concentration_camp=nazi ̣
>
> Ce qui me gêne, c'est que ce n'est pas fr
Bonjour,
En travaillant sur la carte des objets historiques, j'ai remarqué qu'il n'y
avait pas de tags spécifiques pour ce type de lieux.
Massacres
historic=battlefield ne me semble pas approprié pour un massacre tel que celui
d'Oradour-sur-Glane
historic=memorial convient pour le mémorial lui
12 matches
Mail list logo
