Re: [OSM-talk-fr] Au pros du cadastre

2009-08-03 Par sujet Denis
Pieren a écrit : > > Question de newbie : quel est l'intérêt de faire une transformation > d'Helmert si la source (le cadastre en projection Lambert) et la > destination (JOSM ou un WMS en projection Lambert) utilisent le même > système géodésique ? > Est-ce qu'une transformation affine n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Au pros du cadastre

2009-08-03 Par sujet Pieren
2009/8/3 Denis : > Transformation d'Hellmert ou transformation affine ? La seconde ajoute > de la distorsion sur les surfaces. Question de newbie : quel est l'intérêt de faire une transformation d'Helmert si la source (le cadastre en projection Lambert) et la destination (JOSM ou un WMS en project

Re: [OSM-talk-fr] Au pros du cadastre

2009-08-03 Par sujet Denis
Fabien Marchewka a écrit : > Bonjour, > > Quelques reflexions (oui toujours sur la version raster ...) : > Dans les infos sur la feuille on trouve "Tolérence applicable" ... c'est en > mètres ? J'ai fait des recherches assez longues hier et je n'ai rien trouvé de très probant : il y a plein de s

[OSM-talk-fr] Au pros du cadastre

2009-07-27 Par sujet Fabien Marchewka
Bonjour, Quelques reflexions (oui toujours sur la version raster ...) : Dans les infos sur la feuille on trouve "Tolérence applicable" ... c'est en mètres ? En fait la question à un but précis. J'ai fait quelques feuilles du cadastre avec une tolérance de 100 (mètres ?) déja par rapport aux traces