Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Peut-être aussi http://www.data.gouv.fr/donnees/view/GEOFLA%C2%AE-Communes-Guyane-564148?xtmc=Mayotte&xtcr=7 Mis à jour aujourd'hui aussi. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Plus utile pour l'instant : http://www.data.gouv.fr/donnees/view/GEOFLA%C2%AE-Communes-Mayotte-564152?xtmc=Mayotte&xtcr=4 En attendant la publication du cadastre. Faute de mieux. Le 11 septembre 2012 22:58, Philippe Verdy a écrit : > Les communes sont déjà là avec leur code INSEE, non ? On en a

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Les communes sont déjà là avec leur code INSEE, non ? On en a parlé déjà cet été, c'était fini ou presque (communautés de communes finies). Le 11 septembre 2012 21:16, Romain MEHUT a écrit : > http://www.data.gouv.fr/donnees/view/GEOFLA%C2%AE-Communes-R%C3%A9union-564150 Est-ce que ça sert juste

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonsoir, A toutes fins utiles, je viens de voir le GEOFLA® Communes Réunion sur data.gouv.fr http://www.data.gouv.fr/donnees/view/GEOFLA%C2%AE-Communes-R%C3%A9union-564150 Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstree

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : chantier terminé

Le 01/06/2012 14:07, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Un autre levier serait d'afficher sur la même carte - les données en base mais dépourvues de références prouvant leur intégration (ref:FR:LaPoste, ref:UAI) - et les données à intégrer Ça indiquerait simplement quels objets en attente d'int

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : chantier terminé

Le vendredi 1 juin 2012 13:28:47 Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > Ce message pour annoncer la fin de PlaceMaker 1ere version [1] annoncé > initialement ici : > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/042052.html > > 2 mois plus tard, cette interface n'a plus d'

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : chantier terminé

> De : "Art Penteur" > > Le 1 juin 2012 13:28, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > [...] > > Entre temps sont arrivés les outils d'intégration des bureaux de poste [2] > > et des > > établissements scolaires [3]. L'avancement, dans les 2 cas, est modeste : > > pas encore 10% > > des bureau

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : chantier terminé

Le 1 juin 2012 13:28, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : [...] > Entre temps sont arrivés les outils d'intégration des bureaux de poste [2] et > des > établissements scolaires [3]. L'avancement, dans les 2 cas, est modeste : pas > encore 10% > des bureaux de postes intégrés, pas encore 2% des

[OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : chantier terminé

Bonjour, Ce message pour annoncer la fin de PlaceMaker 1ere version [1] annoncé initialement ici : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/042052.html 2 mois plus tard, cette interface n'a plus d'objet, dans la mesure où les 4000 et quelques points déduits du GeoFLA et situés

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonjour, > Message du 10/04/12 12:34 > De : "Christian Quest" > A : "Discussions sur OSM en français" > Copie à : > Objet : Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" > > Je pense que je viens de terminer l'ajout des

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 10 avril 2012 13:24, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Le mardi 10 avril 2012 13:20:47, Cyrille Giquello a écrit : >> Le 10 avril 2012 12:33, Christian Quest a écrit : >> > Je pense que je viens de terminer l'ajout des derniers nodes "place" >> > pour les communes sans relation. >> > Il ne res

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le mardi 10 avril 2012 13:20:47, Cyrille Giquello a écrit : > Le 10 avril 2012 12:33, Christian Quest a écrit : > > Je pense que je viens de terminer l'ajout des derniers nodes "place" > > pour les communes sans relation. > > Il ne reste plus qu'à compléter le première liste, celles des communes >

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 10 avril 2012 12:33, Christian Quest a écrit : > Je pense que je viens de terminer l'ajout des derniers nodes "place" > pour les communes sans relation. > Il ne reste plus qu'à compléter le première liste, celles des communes > avec relation mais sans node place/admin_centre... Great. Je sais

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Je pense que je viens de terminer l'ajout des derniers nodes "place" pour les communes sans relation. Il ne reste plus qu'à compléter le première liste, celles des communes avec relation mais sans node place/admin_centre... Un grand merci à Vincent pour son outil très pratique ! D'ailleurs cet ou

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 9 avril 2012 10:52, sly (sylvain letuffe) a écrit : > Le lundi 9 avril 2012 10:14:22, Jean-Francois Nifenecker a écrit : >> Le 09/04/2012 10:00, Pieren a écrit : >> > Pour ce cas très particulier (et les huit autres), je dirais oui. En >> > ajoutant les tags population, wikipedia et note. Sur l

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le lundi 9 avril 2012 10:14:22, Jean-Francois Nifenecker a écrit : > Le 09/04/2012 10:00, Pieren a écrit : > > Pour ce cas très particulier (et les huit autres), je dirais oui. En > > ajoutant les tags population, wikipedia et note. Sur les cartes IGN, > > ils ont un mécanisme qui permet d'ajouter

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 09/04/2012 10:00, Pieren a écrit : Pour ce cas très particulier (et les huit autres), je dirais oui. En ajoutant les tags population, wikipedia et note. Sur les cartes IGN, ils ont un mécanisme qui permet d'ajouter une mention "(Village détruit)". Dans OSM, une telle mention n'est pas encore p

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

On 4/9/12, Christian Quest wrote: > Cumières-le-Mort-Homme, paisible commune du 55 (ref:INSEE=55139)... > population 0 habitant ! > > place=locality ? > > Pour en savoir plus: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cumières-le-Mort-Homme Pour ce cas très particulier (et les huit autres), je dirais oui. En

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonjour, Le 09/04/2012 09:27, Christian Quest a écrit : J'adore les cas particuliers... C'est qu'on voit du pays avec OSM :-) Cumières-le-Mort-Homme, paisible commune du 55 (ref:INSEE=55139)... population 0 habitant ! place=locality ? Logiquement oui, mais je n'avais pas prévu autre chos

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

J'adore les cas particuliers... Cumières-le-Mort-Homme, paisible commune du 55 (ref:INSEE=55139)... population 0 habitant ! place=locality ? Pour en savoir plus: http://fr.wikipedia.org/wiki/Cumières-le-Mort-Homme "Cette commune ne possède aucun habitant. C'est l'un des neuf Villages français d

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Philippe, t'es trop fort. Jean-francois (un peu joueur, sans doute) n'avais mis que 2 mots + 1 lien !!! Philippe Verdy a écrit : Si tu veux oui, mais c'est un synonyme courant. Aussi parce que l'orthographe du mot « esperluette » est très mal fixée - un seul t avec accent grave ou deux t sans

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Si tu veux oui, mais c'est un synonyme courant. Aussi parce que l'orthographe du mot « esperluette » est très mal fixée - un seul t avec accent grave ou deux t sans l'accent - avec un s dans la première syllabe ou sans mais avec un accent aigu. D'autre part il ne faut pas oublier que ce symbole vi

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Le 30/03/2012 19:30, Philippe Verdy a écrit : contiennent un Et commercial (&). une esperluette (http://fr.wikipedia.org/wiki/Esperluette) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstre

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Le 29 mars 2012 21:45, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > > Le 29/03/2012 20:56, Christian Quest a écrit : > >> Vincent, voici un exemple de commune où l'objet "place" ne se crée pas >> sur ma config: Saint-Ciers-d'Abzac (INSEE : 33387) >> >> Ca m'arrive quand même très rarement. >> > > Merci

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

> De : "Vincent de Chateau-Thierry" > En revanche je n'ai pas encore traité le problème des apostrophes. > C'est résolu. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Bonjour, > De : "Etienne Trimaille" > > Il va falloir penser à l'update. J'ai procédé ce matin à une mise à jour à partir de l'extract Geofabrik France de cette nuit. Par ailleurs, j'ai ajouté dans les bulles, en dessous du lien "Éditer", un autre "Marquer comme traité" qui permet, à la maniè

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 30 mars 2012 11:50, Cyrille Giquello a écrit : > J'ai pas du tout géré les DOM et ROM ... Je vous assure que ce n'est > pas pas idéologie ;-) mais seulement que la Métropole est déjà un bon > exercice. > > Et bas de ta liste, il y a bien le 971, 972, 973 et 974 pourtant ;-) Et les compteurs co

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 30 mars 2012 11:50, Christian Quest a écrit : > Et quid de sa mise à jour ? Rien n'est indiqué. > > Je vois plein de communes en rouge alors que j'ai créé les nodes place > ces derniers jours... > > Quand aucune date n'est indiquée, je considère que c'est "live" (ou > quasi), sinon il faut mett

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Et quid de sa mise à jour ? Rien n'est indiqué. Je vois plein de communes en rouge alors que j'ai créé les nodes place ces derniers jours... Quand aucune date n'est indiquée, je considère que c'est "live" (ou quasi), sinon il faut mettre la date bien en évidente pour indiquer que c'est un état à

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 30 mars 2012 11:44, Etienne Trimaille a écrit : > Le 30 mars 2012 11:30, Cyrille Giquello a écrit : > >> Argh, je voulais le faire, mais je n'avais pas prévu le champs dans la >> base de données, du coup je ne le fais pas sur cette page. >> Par contre il y a "Cyrille37Bot" qui le fait, il est

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 30 mars 2012 11:30, Cyrille Giquello a écrit : > Argh, je voulais le faire, mais je n'avais pas prévu le champs dans la > base de données, du coup je ne le fais pas sur cette page. > Par contre il y a "Cyrille37Bot" qui le fait, il est lent mais ça va > bien se faire dans toute la France d'ici

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 30 mars 2012 11:05, Etienne Trimaille a écrit : > Merci pour les corrections ;-) > Je viens d'importer les nodes manquants en Franche-Comté. Normalement, ca > doit être bon. > > Même si cela n'a pas de rapport avec Géofla, est-ce possible de rajouter un > marqueur pour les communes qui ont la r

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Merci pour les corrections ;-) Je viens d'importer les nodes manquants en Franche-Comté. Normalement, ca doit être bon. Même si cela n'a pas de rapport avec Géofla, est-ce possible de rajouter un marqueur pour les communes qui ont la relation et le node place, mais pas de role "admin_centre" dans

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonjour, Mise à jour de la base et du code. Les apostrophes dans les noms des départements ne bloquent plus. Le problème des caractères particuliers (œ, ...) est résolu. Celui des "place=*" sans "admin_centre" dans la relation aussi (25 Doubs, ...). http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesD

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonsoir, Tout d'abord je vous remercie pour vos remarques, j'en avais trouvé certaines mais pas toutes. C'est vraiment très sympa d'avoir épluché le sujet, qui était pour moi un exercice d'apprentissage, et qui devient un p'tit outil d'aide à l'amélioration de notre chère Carte. Le 29 mars 2012 1

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Le 29/03/2012 20:56, Christian Quest a écrit : Vincent, voici un exemple de commune où l'objet "place" ne se crée pas sur ma config: Saint-Ciers-d'Abzac (INSEE : 33387) Ca m'arrive quand même très rarement. Merci Christian. Et la gagnante est... l'apostrophe (!), qui décidément aura été la

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

C'est pas clair (c'est un troll), tu utilises les deux indistinctement dans ton texte ci-dessous. Baratiner pour ne même pas appliquer tes propres règles, ça mérite d'éteindre son PC pendant 1 mois. Et dans la typo d'utiliser, on ne met qu'un "l". Sinon, mon commentaire est sans intérêt, comme

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Le 29/03/2012 18:08, Philippe Verdy a écrit : utilise celui dont l’icône est marquée avec un J pour JOSM, avec un P pour Potlach2. Mais où as tu vu ce J et ce P ? Tu confonds à donf avec osmose. :(( ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Vincent, voici un exemple de commune où l'objet "place" ne se crée pas sur ma config: Saint-Ciers-d'Abzac (INSEE : 33387) Ca m'arrive quand même très rarement. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/ta

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Non, pour utiliser la télécommande de JOSM, c'est bien plus simple. Cela ne fait pas appel une certaine option d'éditeur préféré que je n'ai jamais vu dans mon profil OSM ..., ni au javascript C'est un bête lien vers le port 8111. Par exemple, pour importer un fichier OSM qui est sur le web : http

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Justement, la télécommande de JOSM passe du web vers JOSM. J'avais bien compris ça. Et c'est dans le web qu'on paramètre la cible du lien vers soit JOSM soit vers Potlatch... Pour que ça aille vers JOSM, on passe par les préférences utilisateur (quand on n'a pas deux icônes séparées) pour préciser

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Le 29/03/2012 13:41, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : @Hélène : quelle est ta configuration (OS, navigateur) ? As-tu dans la console de JOSM un message indiquant qu'au moins il a reçu quelque chose ? As-tu essayé sur plusieurs endroits (cf. le pb de Christian) ? responsable de mon problèm

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

En l'espèce ça ne peut pas être l'explication du problème d'Hélène car il ne s'agit pas d'un lien "edit" vers osm.org, mais d'un vrai chargement par la télécommande de JOSM afin de créer le nouveau objet "place". Il vaut mieux vérifier un minimum avant de répondre, au moins en allant voir l'outil

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

C'est par ce que tes préférences utilisateur mentionnent encore non pas JOSM mais Potlatch (2 ?) comme éditeur. le lien t'envoie vers ton éditeur préféré configuré sur ron compte. Ou bien tu te trmpe de lien si les 2 sont affichés: utilise celui dont l’icône est marquée avec un J pour JOSM, avec un

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Il y a des distinctions significatives dans les apostrophes que l’apostrophe ASCII ne traduit pas puisqu'elle les confond toutes. Ce n'est pas qu'une question de typographie. Sinon, pourquoi tapez-vous les accents sur les capitales, ou les œ ou Œ ? Tout bonnement car ce sont aussi des distinctions

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 29/03/2012 17:41, Pieren a écrit : Après le "on ne taggue pas pour le rendu", on aura le "On ne frappe pas pour le typographe" ;-) "On ne frappe pas non plus le typographe" ;>) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.opens

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Encore un message parti en vrac (mais qu'il est bête ce chat !) Version corrigée : Le 29/03/2012 13:41, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : @Hélène : quelle est ta configuration (OS, navigateur) ? win7-Pro 64bits Firefox 11.0 JOSM 5074 api :http://www.openstreetmap.org/api As-tu dans la con

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Le 29/03/2012 13:41, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : @Hélène : quelle est ta configuration (OS, navigateur) ? win7-Pro 64bits Firefox 11.0 JOSM 5074 api :http://www.openstreetmap.org/api As-tu dans la console de JOSM un message indiquant qu'au moins il a reçu quelque chose ? rin de rin

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

2012/3/29 Philippe Verdy : > Pourquoi met-on encore dans la base de données les apostrophes > verticales de l’ASCII [ ' ] alors qu'on devrait mettre des apostrophes > typographiques françaises [ ‘ ] courbées comme un petit 9 en exposant > ou oblique descendant en s'affinant vers le sud-sud-ouest ?

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Je confirme, assez pratique ;-) Je viens de compléter le 71 et le 87. (j'avoue avoir esquivé le 76 et le 80 :) ) Il va falloir penser à l'update. Merci Le 29 mars 2012 13:30, Christian Quest a écrit : > Vraiment pratique, j'ai complété le 89. > > Sur quelques communes, le noeud place n'est pas

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Pourquoi met-on encore dans la base de données les apostrophes verticales de l’ASCII [ ' ] alors qu'on devrait mettre des apostrophes typographiques françaises [ ‘ ] courbées comme un petit 9 en exposant ou oblique descendant en s'affinant vers le sud-sud-ouest ? (C'est une recommandation très for

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Note: il peut y avoir un place correspondant dans les contours définis pour la commune sans que celui-ci soit attaché à la relation par un rôle admin_centre. On pourrait avoir une autre couleur pour ce cas là (blanc ?). Le 29 mars 2012 08:33, Cyrille Giquello a écrit : > Bonjour, > > Le 29 mars 2

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Le 29 mars 2012 12:24, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > - tag population : population totale de la commune d'après le COG Pour la population se baser sur la population totale communale qui ne vient pas du COG mais des tableaux de recensement de population de l'Insee, indiquer aussi: - sourc

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Dès que je retombe sur un cas récalcitrant, je le note, car je n'arrive pas à retrouver mes 2 ou 3 cas qui m'ont posé problème... Ma config: - MacOS 10.6.8 - Safari 5.1.1 - JOSM 5047, configuré sur l'API OSM-FR Le 29 mars 2012 13:41, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > >> De : "Christian Ques

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Le 29/03/2012 13:41, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : @Hélène : quelle est ta configuration (OS, navigateur) ? As-tu dans la console de JOSM un message indiquant qu'au moins il a reçu quelque chose ? As-tu essayé sur plusieurs endroits (cf. le pb de Christian) ? Je m'absente un peu ; préc

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

> De : "Christian Quest" > > Vraiment pratique, j'ai complété le 89. > Hop hop, une bonne chose de faite :-) > Sur quelques communes, le noeud place n'est pas créé dans JOSM, > bizarre car ça marche au moins 9 fois sur 10. Je veux bien un exemple pour creuser. > Tu compte faire un update rég

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Vraiment pratique, j'ai complété le 89. Sur quelques communes, le noeud place n'est pas créé dans JOSM, bizarre car ça marche au moins 9 fois sur 10. Tu compte faire un update régulier pour faire disparaitre les marques ? ___ Talk-fr mailing list Talk-

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

Le 29/03/2012 12:24, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Voilà, merci pour vos retours si ça ne marche pas bien. Et sinon, yapluka, par ici : http://osm.vdct.free.fr/geofla/index.html pour l'instant chez moi (josm 5047), le clic sur "éditer" ne fait rien. [1] : http://josm.openstreetmap.de

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place" : édition des données

> De : "Hélène PETIT" > > En direct depuis mon atelier "saisie des limites de communes" où je > tente de peindre en couleur-sly toute mon ariège chérie : > > Oui, ce serait vraiment utile de disposer, pour chaque commune d'un et > un seul nœud "place=*" associé à un "ref:INSEE=*" correspondant

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonjour, Le 29 mars 2012 06:51, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > > Le 29/03/2012 00:39, Cyrille Giquello a écrit : > > Salut, >> >> J'ai aussi fait l'exercice ;-) >> http://lab.cyrille.giquello.**fr/carto/CommunesDB/web/**MissingCommunes

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

On jeudi 29 mars 2012, Cyrille Giquello wrote: > Bien que le serveur api.osm.fr soit rapide, c'est carrément méga long de > checker les milliers de communes qui ne sont pas conformes (limite+place). Ha! c'est toi qui rempli les logs du serveur ;-) Il est en effet clair que ce n'est pas la méthode

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

En direct depuis mon atelier "saisie des limites de communes" où je tente de peindre en couleur-sly toute mon ariège chérie : Oui, ce serait vraiment utile de disposer, pour chaque commune d'un et un seul nœud "place=*" associé à un "ref:INSEE=*" correspondant à la géolocalisation Geofla des a

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonjour, sympa vos avancées à tous les 2! on suit ça de près! juste une remarque sur le missingCommunes : il semble que les lettres particulières fassent sauter la requête : tous les "œ" ne sont pas trouvés : dans le Nord (59) mons-en-baroeul marcq en baroeul annoeullin roeulx... or, les limites et

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 29/03/2012 06:51, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonjour, Le 29/03/2012 00:39, Cyrille Giquello a écrit : Salut, J'ai aussi fait l'exercice ;-) http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes Bien, les 4 catégories de communes : c'est synthétique comme il faut.

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Un cinquième cas de figure intéressant: - la relation existe pour la commune (avec le ref:INSEE), - un node "place" existe (avec le ref:INSEE), mais il n'est pas dans la relation ou pas avec le rôle 'admin_centre' Je viens de lancer une requête postgres pour en avoir la liste. Il y en a 865, les

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 29 mars 2012 06:51, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > > Le 29/03/2012 00:39, Cyrille Giquello a écrit : > > Salut, >> >> J'ai aussi fait l'exercice ;-) >> http://lab.cyrille.giquello.**fr/carto/CommunesDB/web/**MissingCommunes

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonjour, Intéressant et visuel. Petit problème avec certain caractères comme œ (comme Sallebœuf dans le 033). Et aussi le contours des départements avec des île, mais c'est ça moins important. Frédéric. Le 29 mars 2012 06:51, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > > Le 29/03/2012 00:3

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonjour, Le 29/03/2012 00:39, Cyrille Giquello a écrit : Salut, J'ai aussi fait l'exercice ;-) http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes Bien, les 4 catégories de communes : c'est synthétique comme il faut. Une question sur les données : tu mentionnes en rouge ou ja

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Salut, J'ai aussi fait l'exercice ;-) http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes La page requête une BdD sqlite toute simple qui est mise à jour par un script qui fait des requêtes Overpass-API pour connaître l'état des limites communales et leurs admin_centre ou place=*.

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 25 mars 2012 11:25, Christian Quest a écrit : > Je pense que c'est une très bonne idée. Toutes les communes seront > ainsi plus ou moins présentes, avec leurs limites administratives ou > pas et cela aide aussi à compléter les limites. > > > Le 24 mars 2012 21:55, Vincent de Chateau-Thierry a

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Je pense que c'est une très bonne idée. Toutes les communes seront ainsi plus ou moins présentes, avec leurs limites administratives ou pas et cela aide aussi à compléter les limites. Le 24 mars 2012 21:55, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Comme dit ce matin, ça se veut avant tout une page

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 24/03/2012 10:00, Marc Sibert a écrit : C'est pas mal en statique (je veux dire sans import automatique). Par contre il faut un permalink pour faire un copier/coller vers josm ; l'idéal est une "télé-commande " qui envoie le nœud

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le samedi 24 mars 2012 à 10:01 +0100, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonjour, > > Le 24/03/2012 09:09, Cyrille Giquello a écrit : > > J'oubliai, quelle est la fréquence de rafraîchissement ? > > > > Merci Cyrille. > > À vrai dire j'ai plutôt fait cette page pour proposer une "photo" de

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonjour, Le 24/03/2012 09:09, Cyrille Giquello a écrit : J'oubliai, quelle est la fréquence de rafraîchissement ? Merci Cyrille. À vrai dire j'ai plutôt fait cette page pour proposer une "photo" de l'état des communes dont OSM ne connaît même pas le nom. C'est édifiant par exemple sur la S

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Le 23/03/2012 22:16, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Bonsoir, Je reviens sur des discussions récentes au sujet du GeoFLA et des nodes "place=*", notamment : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041207.html et http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

J'oubliai, quelle est la fréquence de rafraîchissement ? Le 23 mars 2012 22:16, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonsoir, > Je reviens sur des discussions récentes au sujet du GeoFLA et des nodes > "place=*", notamment : > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041207.h

Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Merci Vincent, Très bien cet outil. Cyrille. Le 23 mars 2012 22:16, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : > Bonsoir, > Je reviens sur des discussions récentes au sujet du GeoFLA et des nodes > "place=*", notamment : > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041207.html > et >

[OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes "place"

Bonsoir, Je reviens sur des discussions récentes au sujet du GeoFLA et des nodes "place=*", notamment : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041207.html et http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-March/041225.html (et suivants). J'ai placé sur un fond Mapnik d