Le 10 février 2016 à 22:43, Eric Debeau a écrit :
>
> Sur les plages, je pense qu'il manque un tag représentant l'ensemble de la
> plage au dessus en en dessous de la ligne de cote. Le nom d'une plage ne
> fait pas de différence entre ces 2 parties et pour l'instant il faut
> ajouter le champ nam
Bonsoir
C'est justement l'extraction des données de OSM et le contour de
Lannion-Tregor Communaté pour réaliser ce support que j'ai vu des données
qui m'ont interpellé.
Sur le GR34 qui passe sur une zone en dehors de la terre ferme, je ne suis
pas surpris. J'irai vérifier sur le terrain, mais je
Tu veux dire le chemin E9 dont certains ont déposé pour la partie
française GR 34 ? ;-).
Elles sont effectivement là en dehors de la terre ferme, c'est un fait.
Le problème ici n'est pas tant tidal=sand ou beach mais l'absence de tag
qui fait penser à la pleine mer.
Très clairement là, le chemin
Dommage, la totalité des plages de cette zone est maintenant hors de la
ligne de côte, donc noyée en mer. Y compris le chemin tagué "GR 34" (qui
suit le haut d'une plage).
Personnellement je suis partisan d'avoir les plages coupées en deux par la
ligne de côte pour avoir une partie "à sec" (hors é
Bonsoir
Pour infos, l'image de la semaine de OSM est française.
Il s'agit d'une photo de la fabrication d'une carte des routes de
Lannion-Tregor Communauté utilisant une découpeuse laser du FabLab de
Lannion.
L'image est mise en avant sur le wiki OSM:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
5 matches
Mail list logo
