Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

2011-02-16 Par sujet Denis
Le 16/02/2011 21:20, hpmt a écrit : Pas d'accord. Bonsoir Hélène, la discussion peut donc s'engager En tous cas, en Haute-Garonne, le raster et le vecteur, c'est le jour et la nuit : sur les raster, seuls le bâti neuf est tenu à jour, les voies de circulation qui figurent sont totalem

Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

2011-02-16 Par sujet Sébastien Aubry
2011/2/16 hpmt > > En tous cas, en Haute-Garonne, le raster et le vecteur, c'est le jour et la > nuit : sur les raster, seuls le bâti neuf est tenu à jour, les voies de > circulation qui figurent sont totalement obsolètes et j'ai observé que les > bâtiments démolis sur le terrain sont assez souve

Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

2011-02-16 Par sujet hpmt
Denis a écrit , Le 15/02/2011 20:42: ...La vectorisation du Plan Cadastral Informatisé (PCI) ne fait que transformer des pixels en vecteurs, selon une procédure millimétrée. Elle ne gommera qu'à la marge les incohérences dans les limites communales, par exemple. Bref ne pas attendre le miracle an

Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

2011-02-15 Par sujet Vincent Meurisse
> Il reste 371 communes à vectoriser en Meurthe-et-Moselle et pour cela il va > falloir patienter 2 ans et demi. Il reste 192773 plan images à vectoriser et pour cela il va falloir patienter 6 ans (1). (1) estimation pifométrique non garantie. -- Vin

Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

2011-02-15 Par sujet Denis
Le 15/02/2011 18:01, Romain MEHUT a écrit : La qualité est volontairement mauvaise pour pouvoir passer sur la liste de discussion (taille limitée à 100 Ko) La qualité de l'article n'est pas au rendez-vous non plus. La vectorisation du cadastre n'a jamais apporté un surplus de qualité sur le pla

Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

2011-02-15 Par sujet Vincent Pottier
Le 15/02/2011 18:01, Romain MEHUT a écrit : La qualité est volontairement mauvaise pour pouvoir passer sur la liste de discussion (taille limitée à 100 Ko) Le 15 février 2011 16:39, Eric Sibert > a écrit : Il est à craindre que la numérisation de l'article

Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

2011-02-15 Par sujet Romain MEHUT
La qualité est volontairement mauvaise pour pouvoir passer sur la liste de discussion (taille limitée à 100 Ko) Le 15 février 2011 16:39, Eric Sibert a écrit : > Il est à craindre que la numérisation de l'article manque de résolution. En > tout cas, j'ai du mal à le lire. > > M'enfin, si on pouv

Re: [OSM-talk-fr] Encore 2 ans et demi à patienter

2011-02-15 Par sujet Eric Sibert
Il est à craindre que la numérisation de l'article manque de résolution. En tout cas, j'ai du mal à le lire. M'enfin, si on pouvait avoir toute la France vectorisée d'ici deux ans et demi, ça serait extraordinaire. Eric ___ Talk-fr mailing list