Bonjour :)
Le 22 janvier 2018 à 12:48, marc marc a écrit :
> Le routage est fait avec les routes (donc si on a un problème de routing
> pour se rendre à un bâtiment, on trace la route de déserte manquante).
>
En ayant lu ton résumé (merci), je crois que c'est ce qui contenterait tout
le monde.
Bonjour,
Au passage, le tag « highway=abandonned » me semble faux. Le wiki indique :
« A former (very) busy road, which is no longer used or can not be
repaired (it is in very bad condition). »
En effet cette route et emprunté au moins par les habitants de la ZAD,
et on peut y circuler en voitur
Bonjour,
Par curiosité, j'ai regardé à quoi ressemblait sur OSM la célèbre D281 en
Loire-Atlantique* et je lis ça:
"Route non ouverte à la circulation - Merci de ne pas modifier. Le compte
"Conseil départemental de Loire-Atlantique - Direction Infrastructures" le
fera."
http://www.openstreetmap.o
Coucou,
Le 22/01/2018 à 23:16, Rene Chalon a écrit :
> Ce problème de classification me semble important pour les logiciels qui
> utilisent les données OSM comme par exemple les logiciels de navigation.
> En effet, les règles du codes de la route ne sont pas les même selon
> qu'il s'agit d'une au
Bonsoir à tous,
Suite à l'annonce de la déclassification des autoroutes A6 et A7 dans la
traversée de Lyon (officielle depuis le 1/11/2017), Il y a 2 mois un
contributeur avait transformé les highways correspondantes en "trunk".
Mais comme sur le terrain rien n'a encore changé et, en suivant l
Bonjour à tous,
S'ouvre aujourd'hui le vote sur une proposition d'ajout à OSM des voies
d'eau sous pression avec waterway=pressurized.
Il y en a beaucoup construites par l'homme (conduites forcées, aqueducs...)
mais aussi des naturelles (siphons).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_featu
Le 22/01/2018 à 12:48, marc marc a écrit :
en résumé pour ceux qui ne lisent pas tout :
il y a 2 visions pour le position des nœuds :
le position pour le routing et celle pour le lien avec un bâtiment.
la question est donc : pourrait-on enfin UNE méthode qui satisfasse
les DEUX besoins : quel est
Le 22. 01. 18 à 15:15, Rpnpif a écrit :
> traffic_sign est-il obligatoire ? Le wiki n'en parle pas.
non c'est totalement optionnel, c'est un preset josm qui permet
de l'ajouter facilement. a mon avis quasi pas utilisé.
> https://www.openstreetmap.org/node/5242805221
> OsmAnd~ signale les stops qu
Le 22 janvier 2018, David Crochet a écrit :
> Bonjour
>
>
> Le 22/01/2018 à 10:34, Rpnpif a écrit :
> > Mais bizarrement,
> > l'erreur n'existe pas partout.
>
> Au mieux, le nœud "stop" ne se met pas sur le nœud correspondant au
> carrefour, mais su un nœud proche de celui du carrefour sur
Bonjour à tous,
Pour ceux qui auraient un peu de temps pour donner un coup de main,
beaucoup d'organisations humanitaires sur le terrain sont déployées
pour venir en aide aux Rohingyas, sur Cox's Bazar, et en demande
d'informations carto de base (pour se déplacer essentiellement à ce
stade,
Bonjour
Le 22/01/2018 à 10:34, Rpnpif a écrit :
Mais bizarrement,
l'erreur n'existe pas partout.
Au mieux, le nœud "stop" ne se met pas sur le nœud correspondant au
carrefour, mais su un nœud proche de celui du carrefour sur le chemin
affecté par le nœud.
A chaque fois qu'OSMand m'indiq
en résumé pour ceux qui ne lisent pas tout :
il y a 2 visions pour le position des nœuds :
le position pour le routing et celle pour le lien avec un bâtiment.
la question est donc : pourrait-on enfin UNE méthode qui satisfasse
les DEUX besoins : quel est l'adresse d'un bâtiment ET comment
s'y rendr
Bonjour,
Le 22. 01. 18 à 10:34, Rpnpif a écrit :
> j'ai des problèmes avec les stops
> sur OSMAnd~. Il les considère actifs dans les deux directions alors que
> backward et forward sont bien renseignés à mon avis. Mais bizarrement,
> l'erreur n'existe pas partout.
peut-être pace qu'il y a 2 façon
Ce débat est récurent.
Le résumé de Christian pourrait être déposé délicatement, mais très
visiblement, sur le wiki.openstreetmap.org ?
Les autres langues pourront peut être s'inspirer de cette source non
anglophone :-)
Cyrille37.
Le 19/01/2018 à 21:51, Christian Quest a écrit :
Adresse, bâ
Bonjour,
Le 22 janvier 2018, Philippe Verdy a écrit :
> Il faut ajouter aussi que la direction des stops et cédez-le passage est
> maintenant visible avec une pointe de flèche ajoutée: de quoi éviter bien
> des confusions entre "backward" et "forward".
Très bien.
Il faut dire aussi que j'ai des
15 matches
Mail list logo
