Le 23 avril 2017 à 15:17, François Lacombe a
écrit :
> Hello,
>
> Côté power, pas en faveur du tout d'indiquer les pylônes avec un polygone
> marquant l'aire de la base.
> C'est parfois fait en sortie du cadastre et indiqué en building=yes
> wall=no mais je le supprime systématiquement.
> Si tant
Bonjour
Le 15/04/2017 à 03:39, Philippe Verdy a écrit :
J'ai de gros doutes sur un numéro de bureau "14.1" à Caen...
C'est pas le bureau 14, mais le bureau 06.1 et 06.2 et photo à l'appui :
http://www.ouest-france.fr/normandie/caen-14000/calvados-presidentielle-26-de-participation-midi-49454
Je suis contant de voir que je ne suis pas la seul à regarder ça et que
ça bouge dans les données.
Le problème c'est sur tout les communes à découper.
Mais il fait faire attention dans ce qu'il reste à faire car il y celles
qui ne font partie d'aucune circonscription et celle qui sont dans
pl
Hello,
Côté power, pas en faveur du tout d'indiquer les pylônes avec un polygone
marquant l'aire de la base.
C'est parfois fait en sortie du cadastre et indiqué en building=yes wall=no
mais je le supprime systématiquement.
Si tant est qu'il faille l'évoquer, un polygone est assez complexe à
intégr
il y a ça sur data.gouv.fr :
http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/circonscriptions-legislatives-table-de-correspondance-des-communes-et-des-cantons-pour-les-elections-legislatives-de-2012-et-sa-mise-a-jour-pour-les-elections-legislatives-2017/
ça donne dans quelle circonscription est chaque communes
C'est l'occasion de poser la question du codage des pylônes qui
portent un point géodésique.
Exemple : http://www.openstreetmap.org/node/670155064#map=17/44.41231/1.41735
Quelle solution fait consensus, actuellement ?
- 1 seul nœud avec tous les attributs (power-=tower et man_made
survey_point
6 matches
Mail list logo
