2 0 1 0
Pierre
De : JB
À : Discussions sur OSM en français
Envoyé le : samedi 3 décembre 2016 12h52
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Problème de représentation avec des parcelles
forestières
Oui, les multipolygones, c'est élégant d'un point de vue intellectuel et
parfois, c'est a
>
> Que dire alors du mappeur débutant et, surtout, que lui dire s’il veut
> s'éclater dans un tissu urbain sur lequel les data risquent de pleuvoir
> comme à Gravelotte ?
> Lui ferait-on passer un test pour savoir s’il doit vérifier
> l’accessibilité ou les espaces verts ? Tout en lui disant que l
> Le 2016 Kzu. 3 à 13:21, Philippe Verdy a écrit :
>
> Ce qui est non automatisable c'est justement la qualification des données
> obtenues par des moyens automatiques ou diverses sources "ouvertes", pour les
> comparer, faire des compromis parfois. Bref tout ce qu'on ne peut pas
> importer d
Ceci dit si je prend l'exemple du triangle formé entre les carrefours de la
Réserve, des Grès et de Madame par les trois routes forestières de la
Fresnaye, des Grès et de Madame, il y a bien un attribut highway commun,
mais aucun nom commun.
L'attribut highway est "remonté" au niveau de la relatio
Le rendu ne fait pas cette interprétation tout seul: il ne le fait que si
tous les chemins membres d'une même relation partagent exactement le même
attribut, et dans ce cas il rapporte cet attribut à la relation, et
seulement si cette relation décrit une surface fermée (en un ou plusieurs
anneaux s
J'ai regardé dans la base postgres qui sert au rendu FR.
Ce "multipolygone" n'ayant aucun tag connu d'osm2pgsql qui corresponde à
une surface (boundary serait un bon candidat) il s'est vu récupérer le
highway=track avec le nom correspondant.
Ces multipolygones sont un peu anacrhoniques et il y a
Le 03/12/2016 à 03:17, Francois Gouget a écrit :
Le certificat d'Osmose a expiré le 01/12/2016 à 23:05. Du coup Firefox
se plaint lorsque j'essaie d'accéder au site :
https://osmose.openstreetmap.fr/
A-t-on quelqu'un sur le problème ?
Ça devrait être corrigé - le certificat n'avait pas été b
Oui, les multipolygones, c'est élégant d'un point de vue intellectuel et
parfois, c'est absolument impraticable dans la réalité. Et impossible à
maintenir. Pour 3 nœuds et trois ways, pourquoi inventer un MP plutôt
qu'utiliser un chemin fermé simple ?
Sinon, je pense (à confirmer) que le rendu b
Bonjour,
Suite à mon sujet sur les intersections en forêt j'ai essayé de savoir
pourquoi certaines parcelles et chemins en forêt de Saint-Arnoult (mais
pas que...) génèrent des soucis de dessin alors qu'elles paraissent
toutes homogènes en terme de tags et qu'elles sont toutes fermées.
Marron
Ce qui est non automatisable c'est justement la qualification des données
obtenues par des moyens automatiques ou diverses sources "ouvertes", pour
les comparer, faire des compromis parfois. Bref tout ce qu'on ne peut pas
importer directement. Cela ne veut pas dire que cette tâche ne peut pas
être
Justement je lis bien mieux l'exemple (que tu donnes), qui donne toujours
une précision séparément du nom. L'INSEE n'inclue pas du tout le terme
générique dans le nom.
Le 3 décembre 2016 à 09:46, a écrit :
> *Non sans blague ! Il écrivent à chaque fois et séparément le nom
> générique, puis le n
> Le 2016 Kzu. 2 à 18:21, Christian Quest a écrit :
>
> Le 02/12/2016 à 16:56, Stéphane Péneau a écrit :
>> Le 02/12/2016 à 15:44, Christian Rogel a écrit :
>>> Aujourd’hui, l’open data, la télédétection, les algorithmes et les drones
>>> réduisent l’espace dévolu aux contributeurs bénévoles. J
Bonjour, le certificat a bien expiré le 1/12, visiblement c'est du
Letsencrypt, donc le cron de renew via certbot n'a pas tourné
correctement, ou bien le serveur web n'a pas rechargé le nouveau certif.
thomas@alsa00231:/tmp$ openssl x509 -text -noout -in
osmose.openstreetmap.fr | grep After
pas de soucis pour moi
Firefox / osmose
Le 03/12/2016 à 03:17, Francois Gouget a écrit :
Le certificat d'Osmose a expiré le 01/12/2016 à 23:05. Du coup Firefox
se plaint lorsque j'essaie d'accéder au site :
https://osmose.openstreetmap.fr/
A-t-on quelqu'un sur le problème ?
__
/Non sans blague ! Il écrivent à chaque fois et séparément le nom
générique, puis le nom propre (suivi du code entre parenthèse, lui aussi
séparément). Les trois éléments assemblés en tête de ligne forment un
seul lien mais c'est une présentation./
Non, sans blague, tu sais lire les exemples fo
15 matches
Mail list logo
