Re: [OSM-talk-fr] Coming out

Bonjour, Le 11 janvier 2016 à 22:59, a écrit : > Effectivement brand et operator sont les bons attributs. > Exemple pour ton LCL RIvoli : > http://overpass-turbo.eu/s/dFT > Name n'est pas obligatoire. > Mettons que Durant gère la marque de chaussures ÀCôtéDeMesPo

Re: [OSM-talk-fr] Vélo route barrée et dévié

Bonjour, Il serait intéressant de modifier la relation et d'y ajouter le chemin dévié, sans enlever le chemin normal. Le 10/01/2016 20:30, Claude a écrit : Bonjour J'ai parcouru une portion de voie verte aujourd'hui Une portion de la voie verte était barré par des barrières de chantier et

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

L'occupant légal n'est souvent pas visible sur le terrain, on ne le voit (pas toujours) qu'en cas d'edition de facture, de devis ou de contrat. Mais cet occupant légal peut avoir son siège légal ailleurs. Localement ou voit le nnom d'enseigne et rien de plus. Alors pour le champ name=* on met celui

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

> Le 11 janv. 2016 à 22:59, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Si maintenant au-dessus de la vitrine il y a écrit "Chez Durant", tu ajoutes > name=Chez Durant > > On ne met usuellement en name que ce que l'on voit sur le terrain. > > Jean-Yvon Pourquoi seulement « au dessus de la v

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

Effectivement brand et operator sont les bons attributs. Exemple pour ton LCL RIvoli : http://overpass-turbo.eu/s/dFT Name n'est pas obligatoire. Mettons que Durant gère la marque de chaussures ÀCôtéDeMesPompes en affranchi de MesPompesPasFunèbres. shop=shoes brand=ÀCôtéDeMesPompes operator=Mes

Re: [OSM-talk-fr] Zoom sur bano dans firefox nightly

Tu peux changer de souris ;-) http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#16/47.6413/-3.4507 (n'était pas en cache chez moi) Le 11/01/2016 21:12, Ludovic Hirlimann - ludo...@hirlimann.net a écrit : Y a que

[OSM-talk-fr] Zoom sur bano dans firefox nightly

Y a que chez moi ou je peux pas zoomer tant que je veux. Ludo http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#7/47.000/2.000 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Coming out

Bien pris note de vos remarques Jean-Yvon et Philippe, je comprends un peu mieux (mettre mon "LCL Rivoli" en official_name ou loc_name si c’est plus local), par contre dans le cas d’un occupant légal qui héberge une enseigne, c’est l’occupant légal qu’il faudrait avoir en name ? Je comprends la

Re: [OSM-talk-fr] page status bano out?

Effectivement c'est réparé! merci à vous pour la réactivité! pour info, il reste 24300 pour atteindre la barre symbolique des 2 millions d'adresses restant à rapprocher... ++ adrien Le 11 janvier 2016 à 10:42, Christian Quest a écrit : > Tu parle du décompte des adresses non rapprochées (rouge)

Re: [OSM-talk-fr] tagger des gradins ? (était "Orthophoto Toulouse 2015")

Si je comprends bien tu suggères building=tier ? 56 occurrences dans le monde http://taginfo.openstreetmap.com/search?q=building%3Dtier VS 1374 occurrences pour building=grandstand http://taginfo.openstreetmap.com/tags/building=grandstand Les Allemands aiment bien utiliser ça cf. http://overpass-t

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle Paris 28 janvier

Ca devrait bientôt s'organiser par ici : http://forum.openstreetmap.fr/viewforum.php?f=18 Ou alors tu lances toi-même le mouvement ? :-) althio 2016-01-11 11:12 GMT+01:00 Florian LAINEZ : > Hello, > Vous êtes chauds pour une AFK le dernier jeudi du mois à Paris ? > > Les lyonnais nous mettent

Re: [OSM-talk-fr] tagger des gradins ? (était "Orthophoto Toulouse 2015")

Salut Au plus simple, il y a building=stadium, à l'intérieur du leisure=stadium. J'ai l'impression que building / building:part=grandstand est bien aussi. Tu as aussi la possibilité de raffiner avec des highway=steps Sinon en mode micro-mapping, tu as la suggestion de Florian-Otourly avec chaque

[OSM-talk-fr] Rencontre mensuelle Paris 28 janvier

Hello, Vous êtes chauds pour une AFK le dernier jeudi du mois à Paris ? Les lyonnais nous mettent la pression avec des rapports de rencontre, vous pensez qu'on doit embaucher un secrétaire pour l'occasion ? ;) -- *Florian Lainez* @overflorian ___

Re: [OSM-talk-fr] tagger des gradins ? (était "Orthophoto Toulouse 2015")

Je peux te suggérer de regarder du coté de Lyon :https://www.openstreetmap.org/way/88526502  Florian Le Lundi 11 janvier 2016 10h57, Florian LAINEZ a écrit : Hello, J'essaie de préciser les différents éléments de ce Stadium : https://www.openstreetmap.org/way/27383962 J'aimerai notamm

[OSM-talk-fr] tagger des gradins ? (était "Orthophoto Toulouse 2015")

Hello, J'essaie de préciser les différents éléments de ce Stadium : https://www.openstreetmap.org/way/27383962 J'aimerai notamment préciser que ces deux éléments sont des gradins : https://www.openstreetmap.org/way/74885736 et https://www.openstreetmap.org/way/74885688 Je n'ai rien trouvé de tel s

Re: [OSM-talk-fr] page status bano out?

Tu parle du décompte des adresses non rapprochées (rouge) ? C'est corrigé. Le 10 janvier 2016 à 21:23, adrien carpentier a écrit : > Salut à tous > la page status de la bano semble avoir qqs soucis dans ses calculs : > https://openstreetmap.fr/outils/bano/status > pbs de mises à jour? > merci d

Re: [OSM-talk-fr] Orthophoto Toulouse 2015

très utile, merci. J'attendais cela pour mettre à jour le stade de Colomiers suite aux derniers travaux ;) Le 10 janvier 2016 à 15:40, orhygine a écrit : > Merci pour la réactivité. Un bel outil mis rapidement à la disposition de > la communauté ! > > Christophe aka Orhygine > > Le 10 janvier 20

Re: [OSM-talk-fr] Trouver le bati manquant

Le Sunday 27 December 2015 10:03:52 Stéphane Péneau a écrit : > Hello ! > > Mapbox vient de donner accès à plusieurs couches TMS thématiques : > http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646 Et une petite page web vient d'être commise pour visualiser les couches : http://pratikyadav.g

Re: [OSM-talk-fr] Trouver le bati manquant

Le Thursday 31 December 2015 01:42:19 Jean-Baptiste Holcroft a écrit : > On a oublié le rendu QA de Christian sur tile.openstreetmap.fr ? > Il fait déjà tout à fait l'affaire avec un croisement cadastre vectoriel, > insee et osm. Oui, mais non, il n'affiche pas les bâtis manquants, mais plutôt les