Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

1) Oui, et les valeurs multiples pour le champ "name" sont recommandées par http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Shared_boundary_features "Always add name:code=* for each involved language, and for compatibility with older rendering engines, also set name=* to both names, separ

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Bonjour, Le 25/07/2015 01:12, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > Même openstreetmap.org, sauf erreur de ma part, ne gère toujours pas les balises name:*. OK, en clair : osm.org ne gère pas la langue (du user agent du navigateur ou sur demande) pour offrir la carte dans la langue préfé

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

> Même openstreetmap.org, sauf erreur de ma part, ne gère toujours pas les balises name:*. OK, en clair : osm.org ne gère pas la langue (du user agent du navigateur ou sur demande) pour offrir la carte dans la langue préférée de l'utilisateur. > Le Name doit représenter un seul nom car en prin

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

En fait, c'est encore plus complexe. D'après l'IGN (http://geoportail.fr/url/7FcKIT), une partie de la zone contestée, au sud de la crête reliant le Mont Blanc et le Mont Blanc de Courmayeur, est une enclave de Saint-Gervais-les-Bains et non une partie de Chamonix... cf. aussi https://fr.wikip

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Oui, je me suis occupé des communes, anciens et nouveaux cantons, comcom, départements, régions... 18 relations dont les 2/3 côté français. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Si tu as modifié les frontières françaises, as-tu vérifié qu'il n'y a pas eu d'impacts sur communes/départements/regions/... qui sont à la frontière ? Francescu Le 24 juil. 2015 21:38, "Eric SIBERT" a écrit : > Je me suis finalement lancé dans la séparation de la frontière en deux > branches. >

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Je me suis finalement lancé dans la séparation de la frontière en deux branches. Quel b# côté français: - une relation "France" - une relation "France métropolitaine" - une relation "France - Italie" qui appartient elle-même à une relation "France métropolitaine (terres)" mais n'est pas ut

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

> > name=Mont Blanc - Monte Bianco > name:it=Monte Bianco > name:fr=Mont Blanc > > Comme dit Eric et moi au préalable, c'est déjà comme cela. > Comme ça sur une carte française on voir Mont Blanc, sur une carte > italienne Monte Bianco et ailleurs les deux. > Je vois que le massif du Mont-Blanc p

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Le 24/07/2015 21:02, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Pourquoi pas : name=Mont Blanc - Monte Bianco name:it=Monte Bianco name:fr=Mont Blanc C'est ce qui est dans osm ;-) -- Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://l

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Pourquoi pas : name=Mont Blanc - Monte Bianco name:it=Monte Bianco name:fr=Mont Blanc Comme ça sur une carte française on voir Mont Blanc, sur une carte italienne Monte Bianco et ailleurs les deux. Je vois que le massif du Mont-Blanc prend un trait d'union et pas le Mont Blanc. Et (toujours sel

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Des Italiens viennent d'installer une station météo au sommet, "sul versante italiano della montagna" (http://www.adnkronos.com/sostenibilita/world-in-progress/2015/07/21/clima-installata-sul-monte-bianco-stazione-meteo-piu-alta-europa_vLuRsXdg0AjMFy7TFfXLBM.html). Elle a été ajoutée sur OSM auj

Re: [OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti

Merci, Je vais essayer de voir sur la list Herault s'il y a des contributeurs qui bosse déjà la dessus histoire de pas faire le boulot deux fois. Le 24 juillet 2015 18:32, sebastien.bugzi...@gmail.com < sebastien.bugzi...@gmail.com> a écrit : > J'ai fait aussi un script python qui permet de fair

Re: [OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti

J'ai fait aussi un script python qui permet de faire le tri des bâtiments nouveaux / modifiés / supprimés. https://github.com/sebastien-bugzilla/BatiOsm J'ai expliqué comment il marche ici : http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5&t=1762 J'en avais parlé aussi sur la mailing list en mars

Re: [OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti

Je suis passé à coté car je bosse plus sur la voirie. Merci Stéphane. Mais c'est une extraction "from scratch" et pas une mise à jour. Puis même sur une mise à jour reste le problème des données déjà intégrées à la main par d'autres contributeurs. Ok Etienne je vais faire un test avec ces scripts.

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Jérôme Seigneuret a ?crit : Dans ta note tu peux renvoyer directement sur le titre en question https://en.wikipedia.org/wiki/Mont_Blanc#Ownership_of_the_summit Je pensais mettre ça dans un tag dispute:wikipedia=* et globalement, toute une série de tag dispute:*. Il y a pas mal de cas où l

Re: [OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti

Il y a quelques scripts qui comparent 2 fichiers OSM concernant le bati. Voir ce thread avec COD (Cadastre Osm Diff) : http://gis.19327.n5.nabble.com/COD-Cadastre-Osm-Diff-td5380824.html et sur github : https://github.com/jecor/bati-fusion Le 24 juillet 2015 16:28, Stéphane Péneau a écrit : > H

Re: [OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti

Hmm intéressant tout ça ! Je parlais plutôt des zones moins denses où on a régulièrement des nouveaux quartiers résidentiels qui sortent de terre. Bien entendu, on ne les voit pas sur l'imagerie aérienne, et la seule solution qui reste, c'est de récupérer l'extraction du bâti du cadastre, et d

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

C'est déjà fait. Mais reste que name ne doit avoir qu'une seule valeur et là les deux sont regroupés et ça c'est pas une bonne chose. N'y a t'il pas un nom reconnu au niveau international? Je crois pas que l'on puisse ne mettre que name:*= sans name= Le 24 juillet 2015 16:12, Francescu GAROBY

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le problème des arbres est similaire à celui du bâti. On dézingue pas des arbres régulièrement (en tout cas en ville)... Il y a qu'a voir les platanes. Sauf maladie, tempête, risque pour la sécurité des usagers, il n'y a pas de raison. Si la croissance est importante et que les arbres sont plantés

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

pour le name, ne vaudrait-il mieux pas scinder la valeur que tu indiques via les tags "name:fr" et "name:it" ? Francescu Le 24 juillet 2015 15:08, Eric Sibert a écrit : > J'ai un peu fait de nettoyage autour du Mont Blanc. J'ai découvert qu'il y > avait 4 nœuds superposés pour le Mont Blanc lui

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

Dans ta note tu peux renvoyer directement sur le titre en question https://en.wikipedia.org/wiki/Mont_Blanc#Ownership_of_the_summit Par contre la recherche Nominatim renvoie le pic seulement en Italie. C'est surement normal. Une localisation est en th

Re: [OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti

Pour les nœuds d'adresses, le mieux serait de se baser sur l'entrée du bâtiment la plus proche du nœud adresse. Si l'adresse est sur le bâtiment, il faudra choisir de le remettre soit sur le bâtiment (problème en cas de bâtiments multiples. C'est aussi le cas sur le nom des résidences et je préfèr

Re: [OSM-talk-fr] Frontière franco-italienne du Mont-Blanc

J'ai un peu fait de nettoyage autour du Mont Blanc. J'ai découvert qu'il y avait 4 nœuds superposés pour le Mont Blanc lui-même, avec des tags pas tous identiques. J'ai mis name="Mont Blanc - Monte Bianco". Le Dôme du Gouter s'appelait "Mont Blanc; Dôme du Gouter" avec beaucoup d'infos (nam

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Le 24 juillet 2015 14:44, JB a écrit : > Sans vouloir trop m'avancer, je pense que Christian demandait : « Qui va > s'occuper de l'entretien des données arbres à Nice ? ». C'est beau (ou pas) > de les importer, mais quid de leur évolution dans 2, 5, 15 ans ? Est-ce que > les mappeurs locaux sont

Re: [OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti

Bonjour Stéphane, Je suis justement en train de travailler dessus, enfin je vais y revenir dès que j'en aurais fini l'import des arbres niçois. Pour info le programme peut maintenant créer des bâtiments (et surtout leurs sous-bâtiments) à partir des données OpenData de Paris. Et franchement le re

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Sans vouloir trop m'avancer, je pense que Christian demandait : « Qui va s'occuper de l'entretien des données arbres à Nice ? ». C'est beau (ou pas) de les importer, mais quid de leur évolution dans 2, 5, 15 ans ? Est-ce que les mappeurs locaux sont ok pour s'en charger ? Est-ce que tu es prêt

Re: [OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti

HopHopHop, Il y a un script qui permettrait d'ajouter des bâtiments à partir de la tuile Cadastrale ? Le 24 juillet 2015 14:13, Stéphane Péneau a écrit : > Bonjour Vincent, > > Dis-moi, ton script, est-ce qu'il ne pourrait pas aussi être utilisé pour > comparer un fichier osm comprenant le bâti

[OSM-talk-fr] Script osmaxil - Suivi du bâti

Bonjour Vincent, Dis-moi, ton script, est-ce qu'il ne pourrait pas aussi être utilisé pour comparer un fichier osm comprenant le bâti issu du cadastre, à ce qui est présent dans Osm ? Je sais que pour le moment il ne permet pas de créer de nouveaux objets, mais s'il permet dans un premier temp

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Ben c'est plutôt pas mal tous ça. En tous cas ça confirme ce que je pense. J'ai le cas des parkings de l'Odyseum sur Montpellier. En effet ça fait beaucoup d'arbres ;-) Le 24 juillet 2015 12:03, Vincent Frison a écrit : > Alors les données ont l'air d'être bien entretenues puisqu'ils viennent >

Re: [OSM-talk-fr] Importation des arbres municipaux sur Nice

Alors les données ont l'air d'être bien entretenues puisqu'ils viennent justement de mettre à jour leur export 2015 qui contient environ 600 arbres supplémentaires par rapport à celui de 2014. On peut donc espérer qu'ils continuent à le mettre à jour de temps en temps (j'attends leur réponse à ce s