Dans ma compréhension, il parlait de l'historique des modifications, pas de
l'aspect "histoire". Je comprends Pieren.
C'est la frontière entre le réel que décrit osm et la passé qui est à
clarifier ici. C'est une question de principes qui cadrent osm.
Une fois modélisée et exporté en ficher, qui
2015-03-02 20:05 GMT+01:00 :
> Serait il alors possible d'envisager cette solution :
>
> * "boundary=urban"
> * "urban_type=FR:urban_unit" (unités urbaines de l'Insee)
> * "urban_type=FR:urban_unit_10" (unités urbaines de + de 10
> habitants de l'Insee)
> * "urban_type=FR:urban_unit_80
Tout à fait d'accord d'autant plus que les "anciens cantons" ne
disparaissent pas complètement avant au moins mi-2017 (fin de la
législature normale) pour des raisons autant techniques que légales, au
point qu'ils coexisteront même si ce n'est plus pour les élections
départementales.
L'argument ess
Argument peu recevable... Si wikipédia ne décrivait que le présent on
pourrait supprimer 95% de son contenu.
Je suis sûr que les articles wikipédia sur les anciens cantons ne vont
pas être supprimés parce qu'ils n'existent plus aujourd'hui.
Je ne comprends pas cet entêtement que tu peux avoir sur
Le 02/03/2015 19:33, Yannick VOYEAUD a écrit :
> Bonsoir, Pour moi il faudrait prendre comme unique référence la
> délibération du conseil municipal. En effet c'est elle et elle seule
> qui fait foi. Un appel à l'aide des historiens locaux ne sera pas un
> luxe pour éclaircir le problème. Il faut
Bonsoir, voilà la page de la proposition:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dreception_desk
--
Victor
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 02/03/2015 10:39, Jean-Marc Liotier a écrit :
> Quai Gallieni ou Quai du Général Gallieni ? Quai Carnot ou Quai du
> Président Carnot ? Le second semble plus complet et plus canonique alors
> que le premier est souvent nettement plus spontanément utilisé... Et
> Nominatim ne donnera pas les même
On 02/03/2015 11:52, Vincent de Château-Thierry wrote:
> la donnée, où à mon sens on ne doit pas aller plus loin que le
> support d'un nom officiel (type Fantoir / Cadastre)
> et d'un nom d'usage (si le terrain diffère).
Disons que le name=* doit être celui de FANTOIR (aux capitalisations et
pon
Ca doit être classé dans les infractions simples au code de la route et pas
sous-classé spécifiquement ou alors juste "infraction au stationnement",
"circulation dans un sens interdit ou une voie réservée" (rues piétonne,
voies bus, voies cyclables), ou "violations de propriété" (passage par une
vo
Salut,
comme vous le savez Lille va accueillir le 17 Mars une étape du BAN-Tour
du coup, on zyeute un peu, localement, les avancées des rapprochement
OSM/Cadastre sur cette page :
https://openstreetmap.fr/outils/bano/status
pour nous, il s'agit surtout d'améliorer la qualité d'OSM en détectant les
Le 2 mars 2015 13:03, Shohreh a écrit :
> Apparemment, ils ne recessent pas la verbalisation des véhicules motorisés
> qui roulent ou stationnent sur une piste/bande cyclable :-/
>
>
Ça existe cette verbalisation en France ?
Fabien
PS : en lisant ça j'ai cru qu'on était sur la ML de la FUB...
Apparemment, ils ne recessent pas la verbalisation des véhicules motorisés
qui roulent ou stationnent sur une piste/bande cyclable :-/
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Carte-agressions-en-France-tp5835491p5835508.html
Sent from the France mailing list archive at N
Merci.
Amusant :-)
"Your request for http://www.inhes.interieur.gouv.fr/ could not be
fulfilled, because the connection to www.inhes.interieur.gouv.fr
(81.255.232.15) could not be established.
This is often a temporary failure, so you might just try again."
--
View this message in context:
h
merci pour ces précisions
je craignais d'être HS avec mes remarques sur le low-zoom et ça n'a pas manqué
mais comme on dit, ça va mieux en le disant
Le 2 mars 2015 à 12:26, Christian Quest a écrit :
>
> Le 02/03/2015 12:14, Christian Quest a écrit :
>> Le 02/03/2015 10:59, erwan salomon a écrit
Mauvaise comparaison: Wikipédia garde les articles parlant d'histoire, les
versions ne sont que pour les versions d'un même objet.
Mais là on parle d'objets distincts dont le cycle de de vie est différent
et en partie parallèle pour des rôles différents.
Et on a des périodes de transition à assure
Le 02/03/2015 12:14, Christian Quest a écrit :
> Le 02/03/2015 10:59, erwan salomon a écrit :
>> en dehors de donner une priorité à l'une ou l'autre ville je faisais
>> surtout référence à un bug d'affichage
>> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=46.92777&lon=-0.11014&layers=B000FFF
>
Quel que soit la méthode de parcours des tuiles à rafraichir (pour les
zooms faibles), il y aura toujours un décalage dans le temps quelquepart.
On peut toutefois concevoir un parcours tel que le décala dans le temps
soit maximale uniquement dans les zones à faible risque de changement : le
centre
On peut toujours utiliser name:etymology:wikidata pour indiquer d'où
provient le nom. Toutes les variations peuvent être indiquées sur wikidata
dans ce cas. Ils le feront de toute façon.
Une requête Overpass pourra retrouver toutes les rues nommées après un
personnage dans un pays entier ou à trav
Le 02/03/2015 10:59, erwan salomon a écrit :
> en dehors de donner une priorité à l'une ou l'autre ville je faisais
> surtout référence à un bug d'affichage
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=46.92777&lon=-0.11014&layers=B000FFF
> le "L" et la moitié du "o" de Loudon ne sont pas vi
2015-02-28 5:30 GMT+01:00 Philippe Verdy :
> [citation]
> pourrait avoir un impact sur la répartition de la fraction «
> bourg-centre » de la DSR.
> [/citation]
Franchement, je ne vois pas là un argument suffisant pour garder les
anciennes limites dans OSM (mais maintenant, je reste ouvert si on
m
Il y a bien ca www.cartocrime.net
Le 2 mars 2015 11:37, Shohreh a écrit :
> Bonjour
>
> Comme j'ai entendu parler de plusieurs agressions de cyclistes ces dernières
> années le long du Canal latéral à Toulouse…
> http://www.openstreetmap.org/?mlat=43.6553&mlon=1.4208#map=14/43.6553/1.4207&layers=
Bonjour,
> De: "Pieren"
>
> 2015-03-02 10:39 GMT+01:00 Jean-Marc Liotier :
>
> > Ou sinon, si vous pouvez m'éclairer sur la manière de
> > répondre à ce problème...
>
> Perso, je pense que les tags alt_name ou short_name ne devraient être
> utilisés que si on trouve des versions alternatives o
Bonjour,
Le 01/03/2015 14:52, Christian Quest a écrit :
Merci de remonter les défauts que vous détectez... à l'aide d'un
permalien ;)
Cela n'a sans doute rien à voir avec les mises à jour, mais au zoom 8,
certaines petites communes de Saône-et-Loire sont affichées sans raison
(Torpes, Suin),
Bonjour,
Le 01/03/2015 14:52, Christian Quest a écrit :
Merci de remonter les défauts que vous détectez... à l'aide d'un
permalien ;)
Cela n'a sans doute rien à voir avec les mises à jour, mais au zoom 8,
certaines petites communes de Saône-et-Loire sont affichées sans raison
(Torpes, Suin),
Bonjour
Comme j'ai entendu parler de plusieurs agressions de cyclistes ces dernières
années le long du Canal latéral à Toulouse…
http://www.openstreetmap.org/?mlat=43.6553&mlon=1.4208#map=14/43.6553/1.4207&layers=Q
…
je me demandais si les informations liées aux agressions (plaintes,
condamnation
Le rendu Mapquest est aussi impacté par le phénomène le prolongement de l'A89
vers Tarare n'apparait pas dans les zoom les plus faibles. ça saute au yeux...
Florian
Le Lundi 2 mars 2015 11h22, erwan salomon a écrit :
ok tout s'explique2 mois pour refaire les tuiles du niveau 7 ?à n
ok tout s'explique
2 mois pour refaire les tuiles du niveau 7 ?
à noter que le même phénomène ce produit pour le rendu FR et le rendu HOT
(niveau 9 du côté de London), rien de spécifique donc
les tuiles sont recalculées à partir du méridien 0° en faisant le tour ou c'est
plus aléatoire ?
si oui e
2015-03-02 10:39 GMT+01:00 Jean-Marc Liotier :
> Ou sinon, si vous pouvez m'éclairer sur la manière de
> répondre à ce problème...
Perso, je pense que les tags alt_name ou short_name ne devraient être
utilisés que si on trouve des versions alternatives ou courtes sur le
terrain (panneau) ou dans
On a demandé de relever les anos qu'on voit...
Le niveau 7 de toute façon est très en retard et pas du tout synchrone :
les tuiles ouest du méridien 0 datent de mi-décembre, celles de l''est date
du 20 février il y a une semaine (avant le changement de style) bref elles
sont toutes à recalculer mai
14 courriels aujourd'hui et il est pas encore 11h (du matin) ?
Tu nous fait un digest pour la demi-journée ?
Le 02.03.2015 10:47, Philippe Verdy a écrit :
> En fait l'anomalie c'est plutôt que Loudun laisse sa place à Nouzilly et
> Messelles. Vérifier population=* à Loudun (et ne pas pour
en dehors de donner une priorité à l'une ou l'autre ville je faisais surtout
référence à un bug d'affichage
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7&lat=46.92777&lon=-0.11014&layers=B000FFF
le "L" et la moitié du "o" de Loudon ne sont pas visibles
ils sont cachés par "Thouars"
il est aussi su
Loudun est partiellement coupé mais Sablé-sur-Sarthe aussi plus au nord :
il semble qu'il n'y ait pas la liaison entre les méridiens est et ouest
pour les libellés un peu longs qui franchissent cette limite.
A différents niveaux de zoom on voit d'autres libellés coupés sur le
méridien 0 (problème
En fait l'anomalie c'est plutôt que Loudun laisse sa place à Nouzilly et
Messelles. Vérifier population=* à Loudun (et ne pas pour autant le classer
en "place=town", il n'atteint pas les 10 000 habitants.
Le 2 mars 2015 10:41, Philippe Verdy a écrit :
> Note: entre Thouars et Loudun il y a une l
Note: entre Thouars et Loudun il y a une limite de "métatuile" (le méridien
0 passe entre les deux): les tuiles ne sont pas encore rafraîchies sur la
même base. L'un des deux doit disparaitre. en zoom 7.
Le 2 mars 2015 10:33, Philippe Verdy a écrit :
> "Thouars" (avec un h) et Loudun sont deux c
Quai Gallieni ou Quai du Général Gallieni ? Quai Carnot ou Quai du
Président Carnot ? Le second semble plus complet et plus canonique alors
que le premier est souvent nettement plus spontanément utilisé... Et
Nominatim ne donnera pas les mêmes résultats selon qu'on chercher l'un
ou l'autre. Alo
"Thouars" (avec un h) et Loudun sont deux chef-lieux de cantons (devenant
juste des bureaux centralisateurs), de deux départements différents.
Thouars est plus peuplé que Loudun. Normal qu'il passe devant (on n'a pas
de chiffres dans OSM pour les populations des agglomérations entières, on
en revie
L'unité urbaine de Cap d'Ail-Monaco-Menton existe déjà, elle est juste
encore séparée de celle de Nice (mais sans atteindre les 100 000 habitants
pour être listée dans les 61). Le zonage urbain sur la côte entre Nice et
Cap d'Ail est très proche des seuils de continuité urbaine de l'Insee; idem
du
Non: "urban_area=FR:urban_unit_10" ou "FR:urban_unit_10" n'a pas de
sens. ce sont des unités urbaines, un point c'est tout.
On peut en revanche (et on devrait) indiquer population=* avec sa source,
et ça suffira à faire le tri (les 100 000 ou 10 000 c'est assez arbitraire
et les seuils ser
En plus au delà des décrets ministériels, il faudrait faire des recherches
de décisions prises en justice au Conseil d'Etat (dernière instance de la
justice administrative) : elles remplacent tout ce que peut avoir écrit un
décret ministériel.
Je ne suis pas sûr qu'on les trouve toutes sur Légifra
Je fais encore des corrections minutieuses mais cette fois c'est pour des
détail très fins. (j'ai laissé de côté la création brute des quelques
cantons qui restent en Outre-mer).
Cela va plus loin que la seule vérification de cohérence géométrique brute
car il faut reprendre les listes de communes
Le 2 mars 2015 02:25, Philippe Verdy a écrit :
> Les unités urbaines transfrontalières sont peu nombreuses en France, il y
> en a 6:
>
> [...]
>
> Il est question d'y ajouter Nice, étendue jusqu'à Menton (+ partie
> monégasque + une éventuelle commune italienne, voire plus loin sur la
> riviera i
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Comme le disait Philippe les unités urbaines sont un zonage d'étude (par
opposition à un zonage administratif). Celui-ci est de plus susceptible
d'évoluer dans le temps.
(petite objection en revanche, ça couvre bien des communes entières.)
Des zonages d'études, on peut en construire autant qu'il
Concernant les chiffres du zonage urbain, il y aurait en tout
- 2243 "unités urbaines" en 2007, dont environ 500 de plus de 10 000
habitants (y inclus les 61 unités urbaines de plus de 100 000 habitants,
dont les 6 transfrontalières) ;
- un peu moins d'aires urbaines", dont environ 350 de plus de
Le 27 févr. 2015 19:23, "Christian Quest" a écrit
:
>
> Je comptais faire une passe de finition ce week-end sur les cantons pour
vérifier que tout est d'équerre avant de trop communiquer dessus.
Pour l'instant c'est une brève assez simple à destination de la communauté
OSM pour évoquer le travail
Le samedi 28 février 2015 05:34:16 Philippe Verdy a écrit :
> Doucement je n'ai pas été aussi malpoli.
Franchement, c'est lourd. Ta rhétorique commence à être usée.
Merci Christian pour le script, les cantons intégrés et les vérifications en
cours.
Merci Philippe pour tes vérifications minutieus
47 matches
Mail list logo
