Re: [OSM-talk-fr] Amélioration de la cartographie des stations de métro

A ma connaissance, la RATP n'a pas publié de données sur les bouches de métro... Le 26 novembre 2014 21:40, Shérab a écrit : > Bonsoir à tous et désolé pour cette réponse tardive. > > Tout d'abord un grand merci, Sébastien, pour ton écoute et ta > disponibilité lors du Capitole du Libre.Merci po

Re: [OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode

Le changement a été fait sans discernement entre zones et adresses. Relation type=boundary avec tag postal_code Dans le monde 13 193 En France 231 Donc hors de France métropolitaine 12 962 Relation type=boundary avec tag addr:postcode Dans le monde 35 519 En France 29 909 Dons hors de France mét

[OSM-talk-fr] BANO avé l'assent

Bonjour, Je n'ai pas tout compris des priorités des sources etc... Mais là, je sens que le rapprochement, ça va être dur ! http://layers.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=47.21579&lon=5.98253&layers=BFT Parce que l'accent, là, il n'est ni espagnol, ni franc-comtois... -- FrViP

Re: [OSM-talk-fr] Outils pour mise à jour du bâti ?

Le 26/11/2014 16:19, sly (sylvain letuffe) a écrit : Après ce que j'ai lu, vu, et entendu, voilà donc celle que je préfère et que je compte utiliser et que je viens de documenter : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:removed demolished ne me plaît finalement pas car le nom limite son usage a

Re: [OSM-talk-fr] Outils pour mise à jour du bâti ?

althio wrote > Je récapitule par ordre de préférence approximatif : > ** removed:*building=* (déjà utlisé, un peu) Après ce que j'ai lu, vu, et entendu, voilà donc celle que je préfère et que je compte utiliser et que je viens de documenter : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:removed demolis

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] màj nuit dernière ko ?

A défaut, tu as les polygones des communes stables (la dernière publiée sur data.gouv.fr simplifiée à 5m) dans la table communes sur osm104 ;) Le 26 novembre 2014 15:23, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > > De: "Christian Quest" > > > > Dans un tel cas, il faudrait que le script de récup

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] màj nuit dernière ko ?

> De: "Christian Quest" > > Dans un tel cas, il faudrait que le script de récup OSM de BANO > "saute" la commune en question sans toucher aux données actuelles... ...ou s'appuie sur la dernière version connue du polygone non cassé. Mais ça implique de chercher ailleurs que dans les données mi

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] màj nuit dernière ko ?

Dans un tel cas, il faudrait que le script de récup OSM de BANO "saute" la commune en question sans toucher aux données actuelles... Le 26 novembre 2014 14:00, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Bonjour, > > > De: "Pierre-Yves Berrard" > > > > Le 26 novembre 2014 12:48, Christian Quest < cq

[OSM-talk-fr] [Bano] noms différents entre l'analyse par ville et le rendu.

Bonjour, 102370290C J'ai dans la page Fantoir une rue « PLA DU TERREAU », http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=10237 Sur le rendu Bano « Placa du Terreau », http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#19/48.30097/3.76503 et dans OSM une « Place du Terreau » non rapprochée.

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] màj nuit dernière ko ?

Le 26 novembre 2014 14:00, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Du coup j'ai corrigé la limite de Bavilliers à l'instant. > > Merci vincent ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] màj nuit dernière ko ?

Bonjour, > De: "Pierre-Yves Berrard" > > Le 26 novembre 2014 12:48, Christian Quest < cqu...@openstreetmap.fr > > a écrit : > > > Les limites de la commune n'ont-elles pas un problème ? > > > Si, ce noeud là a bougé, par exemple : > https://www.openstreetmap.org/node/340249866/history > > Ça

Re: [OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode

2014-11-26 11:10 GMT+01:00 Philippe Verdy : > postale et on en a strictement aucune en France (type=boundary, > boundary=postal_area) contrairement à nos voisins Le bon tag est "boundary=postal_code": http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dpostal_code Pieren _

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] màj nuit dernière ko ?

Le 26 novembre 2014 11:30, Pierre-Yves Berrard < pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit : > > Manifestement un problème s'est produit pour la commune de Bavilliers > (90008) > > . > Elle est passée subitement de 5 voies non

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] màj nuit dernière ko ?

Les limites de la commune n'ont-elles pas un problème ? Le 26 novembre 2014 11:30, Pierre-Yves Berrard < pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit : > Le 25 novembre 2014 10:16, Pierre-Yves Berrard < > pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit : > >> Le 25 novembre 2014 09:43, Laurent Choisie a >> écr

Re: [OSM-talk-fr] Communes manquantes dans OsmAnd

Si j'ai bien compris le fonctionnement d'Osmand, les noms affichés en dynamique lors de la recherche sont des place=town et plus. Le bouton "Rechercher dans les villages et codes postaux" étend la recherche. Je ne sais pas si c'est exactement ça mais c'est bien ce que je n'avais pas compris. J

Re: [OSM-talk-fr] Communes manquantes dans OsmAnd

Bonjour, Si j'ai bien compris le fonctionnement d'Osmand, les noms affichés en dynamique lors de la recherche sont des place=town et plus. Le bouton "Rechercher dans les villages et codes postaux" étend la recherche. Bruno Le 26 novembre 2014 11:17, Eric Sibert a écrit : > J'utilise OsmAnd depu

Re: [OSM-talk-fr] Communes manquantes dans OsmAnd

Quand je saisis "Tournon", il propose par défaut Tournon-sur-Rhône. Cliquer sur le bouton "Rechercher dans les villages et codes postaux" fait apparaitre en plus Tournon [Village], Le Petit Tournon [Hameau] et Le Tournon [Hameau]. L'une de ces trois solutions supplémentaires est-elle bonne ? Autr

Re: [OSM-talk-fr] [BANO] màj nuit dernière ko ?

Le 25 novembre 2014 10:16, Pierre-Yves Berrard < pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit : > Le 25 novembre 2014 09:43, Laurent Choisie a > écrit : > >> Comment peut-on savoir si le traitement de rapprochement des adresses >> FANTOIR-BANO a bien eu lieu ? (pour éviter de vous reposer la question l

[OSM-talk-fr] Communes manquantes dans OsmAnd

J'utilise OsmAnd depuis quelques temps. Quand je fais des recherches par adresse, certaines communes n'apparaissent pas du tout. Exemples: - Tournon (Savoie) - Veurey-Voroize (Isère) J'ai essayé avec le fichier Rhone-alpes installé automatiquement par l'application, avec le fichier téléchargé

Re: [OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode

L'ennui c'est que postal_code n'est pas prévu sur les noeyds et que presque toutes les relations administratives ont un nœud admin_centre utilisable comme substitut selon le niveau de détail et de zoom d'un rendu qui ne peut afficher la zone entière et se contente d'un nœud avec une icône centrée d

Re: [OSM-talk-fr] De l'usage des tags postal_code addr:postcode

Le 25/11/2014 23:48, Frédéric Rodrigo a écrit : Il me semble que dans un soucie de cohérence globale avec le taging dans les autres pays il nous faudrait basculer pour les communes vers la tag postal_code. À faire et à défaire, au moins, ça occupe… https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk