Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

le lien TMS à mettre dans JOSM / "Imagerie" : tms[19]:http://{switch:a,b,c}. layers.openstreetmap.fr/bano/{zoom}/{x}/{y}.png Le 19 mai 2014 06:34, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Bonjour, > > Le 19/05/2014 00:37, Jea

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Bonjour, Le 19/05/2014 00:37, Jean-Marc Liotier a écrit : A mon avis, il faudrait que nous nous replongions dans les 2 rapports de référence sur l'adresse: celui du CNIG et celui de l'Afigéo. Il y a quand même du monde qui a réfléchit à ces problèmes, et à moins que ça soit trop alambiqué (je ne

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

On 05/19/2014 12:09 AM, Christian Quest wrote: > Pour moi oui, surtout sans être allé sur le terrain, le point mis sur > le bâtiment est dans ce cas arbitraire. > Comment faire la différence dans les data OSM entre les adresse > positionnées ainsi arbitrairement et celle qui au moins ont la > cohér

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 19 mai 2014 00:08, Jean-Marc Liotier a écrit : > On 05/18/2014 11:24 PM, Christian Quest wrote: > > Le 18 mai 2014 18:30, Jean-Marc Liotier a écrit : > >> On 05/18/2014 06:04 PM, Christian Quest wrote: >> > Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au bleu avant >> > d'envisa

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Pour moi oui, surtout sans être allé sur le terrain, le point mis sur le bâtiment est dans ce cas arbitraire. Comment faire la différence dans les data OSM entre les adresse positionnées ainsi arbitrairement et celle qui au moins ont la cohérence d'être en limite entre l'espace public et privé tell

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

On 05/18/2014 11:24 PM, Christian Quest wrote: > Le 18 mai 2014 18:30, Jean-Marc Liotier > a écrit : > > On 05/18/2014 06:04 PM, Christian Quest wrote: > > Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au bleu > avant > > d'envisager le vert. >

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

On 05/18/2014 11:26 PM, Christian Quest wrote: > Un bâtiment n'est pas une adresse. Alors si on ne connaît pas la position de l'entrée du bâtiment (ou dans un cas rural, l'entrée de la parcelle), il est préférable d'avoir un point d'adresse flottant plutôt qu'une adresse attribuée au bâtiment ?

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

C'est ce que je préfère... point adresse interface entre l'espace public et privé, là en gros où se trouve la plaque et/ou la boite aux lettres. Un bâtiment n'est pas une adresse. Le 18 mai 2014 19:19, Pierre Knobel a écrit : > > Le 18 mai 2014 09:34, "Jean-Marc Liotier" a écrit : > > > > > S

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 18 mai 2014 18:30, Jean-Marc Liotier a écrit : > On 05/18/2014 06:04 PM, Christian Quest wrote: > > Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au bleu avant > > d'envisager le vert. > > > > C'est à dire: renseigner les noms de voies manquantes en priorité > > J'avais compris que

[OSM-talk-fr] [presentation] fwix from Guadeloupe

Bonjour à tous, pour respecter la tradition des ML, présentation d'un nouvel abonné: fwix. Libriste de Guadeloupe, tendance vim / debian / python, je suis utilisateur d'OSM depuis des années. Suite à une conf de Ratzillas présenteant OSM, je m'étais créé un compte mais j'ai très peu contribué jus

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 18 mai 2014 09:34, "Jean-Marc Liotier" a écrit : > > Seuls les noeuds flottants, indépendant de toute feature semblent faire > l'unanimité à leur encontre. > Il n'y a pas d'unanimité sur ce point non plus, je crois. Les partisans de l'adresse sur la position de la boîte aux lettres ou de l'e

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 18/05/2014 16:55, Arnaud Vandecasteele a écrit : > 3/ Doit on dessiner l'adresse sur le building ou devant celui-ci ? Bonsoir, Il y a des pièges qui se feront jour très rapidement. Je vais prendre un immeuble que je connais bien pour y avoir habité. Rennes (35) Square Édouard Herriot Il n'y

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

On 05/18/2014 06:04 PM, Christian Quest wrote: > Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au bleu avant > d'envisager le vert. > > C'est à dire: renseigner les noms de voies manquantes en priorité J'avais compris que l'information sur laquelle est effectuée le rapprochement est ref

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 18/05/2014 18:01, Arnaud Vandecasteele a écrit : Salut Vincent et Jean-Marc, Merci de votre réactivité dominicale. Ok pour les adresses unitaires plutôt que l'interpolation. Je vais faire comme cela. En générant le fichier d'adresses avec l'outil cadastre, j'obtiens l'erreur ci-dessous: R

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au bleu avant d'envisager le vert. C'est à dire: renseigner les noms de voies manquantes en priorité, et pour ça le rendu BANO en couche dans JOSM est SUPER pratique. Ca nous laisse le temps de trouver un consensus pour les adresses, sinon

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Salut Vincent et Jean-Marc, Merci de votre réactivité dominicale. Ok pour les adresses unitaires plutôt que l'interpolation. Je vais faire comme cela. En générant le fichier d'adresses avec l'outil cadastre, j'obtiens l'erreur ci-dessous: /chmod: changing permissions of `/data/work/cadastre.

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

On 05/18/2014 04:55 PM, Arnaud Vandecasteele wrote: > 3/ Doit on dessiner l'adresse sur le building ou devant celui-ci ? Sur ce point une discussion vient d'avoir lieu et sa conclusion est qu'il y a plus d'une bonne manière de faire... Je sais, ça n'aide pas beaucoup, mais c'est vraiment l'état du

Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Le 18/05/2014 16:55, Arnaud Vandecasteele a écrit : Je fais mes 1ers pas avec la nouvelle couche de données BANO. Tout d'abord un grand merci pour le travail accompli, c'est vraiment une grosse aide pour la saisie. Avant de commencer à ajouter massivement des adresses, je viens prendre quelque

[OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer

Bonjour à tous, Je fais mes 1ers pas avec la nouvelle couche de données BANO. Tout d'abord un grand merci pour le travail accompli, c'est vraiment une grosse aide pour la saisie. Avant de commencer à ajouter massivement des adresses, je viens prendre quelques conseils sur la bonne manière de

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les nœuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Le 18/05/2014 11:09, Pierre Knobel a écrit : J'ai une petite question, peut-être que quelqu'un saura me répondre : est-ce qu'il est possible de proprement décoller un point d'un chemin sans laisser un point inutile sans rôle dans la relation ? La réponse m'intéresse aussi :) C'est ce qui me

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les nœuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Pour ma part, je passe systématiquement par une fusion de calques, celui généré par l'outil pour chaque rue et le calque général pour toute la zone que j'ai préalablement chargé. Et après seulement je commence à rattacher les quelques noeuds isolés à leur bâtiment, si j'en trouve un. Je vérifie aus

Re: [OSM-talk-fr] BANO : du rouge et du vert ?

Le dimanche 18 mai 2014 09:25:47 Christian Quest a écrit : > Un bug dans l'algo de rapprochement... qui ne tient pas encore compte du > ref:FR:FANTOIR > > "Work in progress", n'oubliez pas ! Pas de soucis :-) C'était au cas où ça puisse servir. Merci encore ! -- Nicolas Dumoulin http://wiki.op

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les nœuds non rapportés à un bâtiment avec JOSM

Bonjour, Le 16/05/2014 13:09, Nicolas Dumoulin a écrit : Bonjour, J'essaie d'affiner la méthode pour importer les adresses. J'ai choisi d'utiliser les données "associatedStreet_point_sur_batiment". Donc, je vérifie un par un (visuellement d'un seul coup pour une petite rue avec moins de 20 adre

Re: [OSM-talk-fr] BANO : du rouge et du vert ?

Un bug dans l'algo de rapprochement... qui ne tient pas encore compte du ref:FR:FANTOIR "Work in progress", n'oubliez pas ! Le 18 mai 2014 00:20, Nicolas Dumoulin < nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit : > Salut, > > Je ne comprends pas bien pourquoi il y a du rouge ici : > http://

Re: [OSM-talk-fr] Structure en travaux

Bonjour Le 18/05/2014 08:26, Francescu GAROBY a écrit : Dans ce cas, une valeur du même format que pour 'opening_hours' est possible. J'ai utilisé le "access:conditional" pour indiquer une voie de c