Le 09/05/2014 23:02, HELFER Denis a écrit :
> J’obtiens une jolie erreur 500 sur
> http://listes.openstreetmap.fr/wws/review/local-alsace
>
> C’est moi ou bien ?
Effectivement, ça avait planté suite à des problèmes de mémoire sur la
machine virtuelle hier.
Ça devrait être bon maintenant.
Merci
Le 9 mai 2014 22:45, Jean-Marc Liotier a écrit :
> On 05/09/2014 10:12 PM, Christian Quest wrote:
> > Ce qui est gênant, c'est cette "recommandation" sur la méthode
> > d'attribution venant de quelqu'un quand même bien informé et
> > influent... en particulier auprès de ses clients.
> >
> > Elle
'soir
J'obtiens une jolie erreur 500 sur
http://listes.openstreetmap.fr/wws/review/local-alsace
C'est moi ou bien ?
Merci à ceux qui sont aux manettes de tous ces services.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstre
On 05/09/2014 10:12 PM, Christian Quest wrote:
> Ce qui est gênant, c'est cette "recommandation" sur la méthode
> d'attribution venant de quelqu'un quand même bien informé et
> influent... en particulier auprès de ses clients.
>
> Elle n'est pas conforme à l'esprit de l'ODbL.
> Elle ne va pas dans
Oui, les parcelles du cadastres sont visibles via le plugin cadastre.
Le 9 mai 2014 22:15, Muselaar a écrit :
> Bonsoir,
>
> Y a-t-il un moyen d'afficher les parcelles cadastrales dans JOSM ?
> Ça serait bien pratique pour délimiter précisément par exemple le terrain
> occupé par une école.
> S
Bonsoir,
Y a-t-il un moyen d'afficher les parcelles cadastrales dans JOSM ?
Ça serait bien pratique pour délimiter précisément par exemple le
terrain occupé par une école.
Sinon, comment faire ? Surtout quand des arbres cachent les clôtures sur
Bing, ou qu'on ne sait pas trop quelles annexes fo
Ce qui est gênant, c'est cette "recommandation" sur la méthode
d'attribution venant de quelqu'un quand même bien informé et influent... en
particulier auprès de ses clients.
Elle n'est pas conforme à l'esprit de l'ODbL.
Elle ne va pas dans l'intérêt d'OSM.
Ok, lorsqu'il y a peu d'espace disponibl
On 05/09/2014 07:45 PM, Christian Quest wrote:
> Ca continue... avec l'attribution cette fois-ci...
> http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21769
Et ici:
http://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/24y2en/duckduckgo_places_now_uses_openstreetmap/
- j'y prend partiellement le parti de
L'idée de planquer l'attribution est tout simplement débile, en effet, quid
des captures d'écran?
Et puis, comme dit dans le premier commentaire, c'est tout simplement une
violation de l'ODbL.
Vivement que l'on fasse comprendre à Mapbox que OSM n'est pas un projet
dans lequel ils peuvent se servir
Ca continue... avec l'attribution cette fois-ci...
http://www.openstreetmap.org/user/lxbarth/diary/21769
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 6 mai 2014 21:26, DH a écrit :
> Le 06/05/2014 14:18, Augustin Roche a écrit :
>
> A noter, le travail étonnant de précision (en Z) sur la Cathédrale. des
>> images de restitution qqpart ?
>>
>
>
> http://demo.f4map.com/#lat=48.5821730&lon=7.7501702&zoom=18&camera.theta=61.73Effectivement,
Le wiki en anglais n'est pas vraiment le même que en français :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dbollard
"""Solid (usually concrete or metal) pillar or pillars in the middle of
the road to prevent passage by some traffic."""
Dans le cas des surfaces il faut quand même que ça sé
Bonjour
l'erreur 7090 renvoie beaucoup d'erreur du genre suivant :
J'ai ajouté des noeuds de type " barrier=bollard " sur les emplacements
où ils sont, et donc en dehors des voies de circulations [1]
Or cela ne me semble pas à mon niveau être des erreurs tel que l'on peut
l'entendre.
Ce so
Le 8 mai 2014 à 22:02, Christian Quest a écrit :
> Il faudrait que je refasse mon hillshade à partir de l'EU-DEM. Possible de le
> mettre ensuite sur layer.openstreetmap.fr
> Les courbes de niveau de l'EU-DEM je les ait aussi... et c'est donc sur
> l'Europe entière.
Le travail semble déjà fai
14 matches
Mail list logo
