Le 9 mai 2014 22:45, Jean-Marc Liotier <j...@liotier.org> a écrit : > On 05/09/2014 10:12 PM, Christian Quest wrote: > > Ce qui est gênant, c'est cette "recommandation" sur la méthode > > d'attribution venant de quelqu'un quand même bien informé et > > influent... en particulier auprès de ses clients. > > > > Elle n'est pas conforme à l'esprit de l'ODbL. > > Elle ne va pas dans l'intérêt d'OSM. > > > > Ok, lorsqu'il y a peu d'espace disponible, on peut réduire au strict > > minimum, mais ce simple "i" est vraiment ridiculement invisible. > > Je comprend le problème et de toute manière la licence est claire sur > l'exigence, mais d'un autre côté dans un logiciel sous une licence > libre, l'information concernant la licence se trouve dans le menu "A > propos..." ou dans un Readme - pas dans la barre de titre de la fenêtre > principale. J'ai du mal à comprendre pourquoi il a été pensé > qu'Openstreetmap puisse s'accorder le privilège d'être mis en avant > directement et non à un clic de distance comme c'est l'usage ailleurs. > > Parce qu'un fond de carte a un espace suffisant (et adapté) pour ça. Parce que les autres fournisseurs de fond carto font tous comme ça.
> Dans le cas de duckduckgo, ce qui est encore plus gênant c'est la > > présence du logo Mapbox, mais l'absence de l'attribution OSM. Il y a > > eu une discussion sur irc avec Alex à ce sujet sur les priorités... > > Sur ce point, je suis aussi d'avis que Mapbox exagère: qu'ils tordent > l'interprétation de la licence est une chose dont on peut débattre, mais > alors ils doivent au minimum positionner leur propre marque à égalité > avec les autres et non plus en avant faute de quoi on peut légitimement > douter de leur bonne foi. > > > L'attitude de Mapbox est de mon point de vue de plus en plus > > problématique. Il y a une forme d'accaparement du projet, une remise > > en cause des fondements (la licence, l'attribution, le partage à > > l'identique), une main mise sur les forces motrices et de moins en > > moins d'esprit de partage. Il suffit de voir le manque de > > documentation sur les vector-tiles, la présentation ridicule qui a été > > faite au SOTM-US cette année (la même que l'an dernier à quelques > > détails près). > > Installez TileMill2, la première chose demandée c'est votre compte > > Mapbox... > > N'étant pas utilisateurs de leurs outils je ne m'en rend pas compte... > Ils sont devenus si centraux que ça ? C'est un mouvement lent mais constant. C'est comme ça qu'on fait bouillir une grenouille sans qu'elle s'en rende compte. -- Christian Quest - OpenStreetMap France
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
